¿Cómo es que las leyes de la naturaleza y las condiciones que crearon la vida y el universo no pudieron crear una bicicleta?

Pregunta originalmente respondida: ¿Cómo es que las leyes de la naturaleza y las condiciones que crearon la vida y el universo no pudieron crear una bicicleta?


Esta pregunta supone que las leyes de la naturaleza combinadas con nuestras condiciones iniciales no podrían crear una bicicleta. Y, sin embargo, hay bicicletas a nuestro alrededor, visibles para todos. Ellos existen. ¿Cómo llegaron a ser?

Podría afirmarse plausiblemente que la naturaleza creó bicicletas, miles de millones de ellas, a través de otro fenómeno, conocido como humanos. ¿Por qué afirmarías que un método de creación es diferente a otro? ¿Por qué las bicicletas que saltan de un lago, donde de alguna manera llegan a ser, se llaman creación, mientras que un edificio humano no es creación?

Ambos son procesos que ocurren en la naturaleza con productos secundarios, las bicicletas de las que hablaba.

Quizás sienta que lo anterior está evadiendo de alguna manera la esencia de su pregunta, que podría ser: ” ¿Por qué no presenciamos a la naturaleza escupiendo bicicletas de un lago como producto de algún proceso natural?

Esa, por supuesto, es una pregunta muy diferente.

Comenzaré diciendo que hay quienes responderían aquí que, básicamente, cualquier cosa permitida por las reglas es posible, es una cuestión de probabilidad. Si aceptamos esto, entonces podría ser el caso de que muy a menudo, muy raramente, una bicicleta salga de un lago. Vamos a rodar con esto.

Hace unos 1.500 millones de años, una bicicleta salió de un lago. Una hermosa bicicleta de diez velocidades, con pintura muy detallada. Y simplemente se quedó allí y se descompuso. ¿Quedaría algo hoy? Es muy posible que nunca haya sucedido.

La bicicleta no estaba involucrada en una interacción altamente recursiva con su entorno, como lo es la vida. No estaba intentando activamente utilizar ese entorno para sobrevivir. No se estaba adaptando a ese entorno.

Usted subestima el efecto que la interacción orientada a la supervivencia de la vida con el medio ambiente juega aquí. Mientras que probablemente sobreestimes la importancia del hecho, la vida es más compleja que la bicicleta. Quiero decir, debería ser fácil para la naturaleza construir bicicletas, dado que puede hacer que los humanos tengan razón.

Esta pregunta de complejidad sigue apareciendo, pero toda esta complejidad es incremental. No apareció como un todo completo. Creció gradualmente, al igual que nuestras construcciones crecen gradualmente.

En efecto, creó muchas bicicletas: tierra -> abiogénesis -> evolución -> humanidad -> ciencia y tecnología -> bicicletas (y muchas otras máquinas divertidas y peligrosas).