¿Por qué me resultan tan fáciles las armas y las tácticas (como una segunda naturaleza)?

Es difícil responder la pregunta sin tener una idea más clara de por qué cree que comprender estos rasgos es una segunda naturaleza para usted. Y por su redacción, no puedo decir si lo que quiere decir sobre armas es que su habilidad para usarlas es muy buena o su habilidad para saber cuál es el arma correcta que debe usarse es muy buena.

Obviamente, la prueba definitiva es estar en combate y liderar tropas o usted mismo en una situación en la que pueda demostrar el dominio de estas habilidades. Si no te has demostrado en el combate, diría que tus habilidades se describen con mayor precisión como “desconocidas” o “no comprobadas”. Incluso si eres un excelente tirador, es diferente hacerlo a una distancia en lugar de hacerlo en un entorno donde varias personas están tratando de matarte y donde no es un objetivo el que cae sino una persona. En cuanto a las tácticas y el liderazgo, ciertamente es diferente de los ejercicios o juegos cuando las consecuencias de un error no solo pueden matarte a ti sino a tus propias tropas, civiles o aliados.

Siempre pensé que era “promedio” en lo que respecta a estrategia y táctica. Siempre me fue bien en los juegos de mesa de guerra, pero en el campamento de verano ROTC, cuando me enfrenté a algunos ejercicios que se desarrollaron para probar qué tan bien podíamos improvisar en una situación de combate, estaba casi en el medio de la manada, así que ahí es donde me coloqué. Habiendo leído recientemente la autobiografía de Kurt Meyer (un táctico espectacular y un legendario líder de combate, pero en lo que respecta a las atrocidades, bueno, no es un tipo tan bueno; la guerra comenzó el 1 de septiembre y a fines de octubre ya estaba disparando a civiles en represalia y eso era solo el comienzo), me doy cuenta de que nunca tuve la chispa de la creatividad y (valentía, fanatismo, idiotez, agresión, algo que tenía que yo no tenía) para llevar a cabo la guerra a su nivel. No conozco su enfoque de autoevaluación, pero desconfiaría un poco de la sobreestimación hasta que haya sido probado con ejercicios militares formales o, con suerte, no en combate.

¿Es esto teórico o práctico?
Puede que no te guste esto, PERO …
Es raro que una mujer tenga una comprensión real e instintiva de la conciencia del espacio / tiempo. Por eso hay, por ejemplo, muy pocos pilotos de combate. Además, los requisitos físicos son muy diferentes para cazar o pelear.
Se deriva de los requisitos de supervivencia de los tiempos anteriores al hombre de las cavernas. El macho tenía que tener conciencia de dónde estaría la flecha o la lanza, a qué velocidad y dónde estaba él mismo, en relación con lo que cazaba, para golpearlo. La hembra no necesitaba esto … su papel era totalmente diferente.
SIN EMBARGO … Hoy, tales requisitos no están tan definidos como en la historia previa.
Hoy en día, las mujeres tienen el alcance de explorar o superar esto, siempre que tengan el conocimiento adecuado. Básicamente, hay dos requisitos para un táctico, en primer lugar, un conocimiento práctico real del rendimiento de las armas y una mente abierta pero lógica. ¡Supongo que también se podría agregar que la oportunidad también toma una mano!
Napoleón siempre decía al elegir a sus generales: “Supongo que es bueno … ¡pero tiene suerte!”

Realmente, no estoy tratando de menospreciarte o desanimarte, pero tengo que preguntarte … ¿Cómo sabes esto? ¿Alguna vez ha disparado un curso práctico de pistola, un curso de 3 pistolas o una guerra de paintball? Compitió en cualquier arte marcial? Estos son mansos en comparación con el trato real , pero estas, o actividades similares, pueden dar alguna indicación de cómo podrías desempeñarte en combate. ¿Te has probado así? ¿Realmente te has defendido con éxito en un ataque? ¿Incluso un atraco? Si no puede responder sí a al menos uno de estos, no tiene idea de lo que no sabe. Aplaudo tu interés, de verdad que sí, pero una cosa es pensar que sabes algo y otra muy distinta demostrarlo … no a mí ni a nadie más aquí, sino a ti mismo.

Encontré una predisposición natural a la esgrima. Descubrí la verdad cuando comencé a aprender el deporte. Entiendo el sentimiento que describe. Algunas armas están diseñadas para que se sientan bien en las manos. Para saber si sus sentimientos son correctos, debe comenzar a aprender a disparar en un club o centro de entrenamiento. Buena suerte, espero que encuentres tu camino.

Después de pasar mis años en el Cuerpo de Marines en la Escuela de Candidatos para oficiales, aprendí algo que pocas personas realmente ven poner en práctica.

“Sus logros educativos no erradican la complacencia o la pereza … lo que hace que casi todos sean vunerables”.

Entonces, ¿por qué molestarse en mencionar esto aquí? Tuve el privilegio de ayudar a capacitar a algunas de las personas más inteligentes dentro de las Fuerzas Armadas y creo que puedo decir con cierta precisión … “inteligencia de libro” significa absolutamente “imbécil” en el campo.

El hecho es que las tasas de autoconservación son terriblemente altas en un entorno donde el objetivo del enemigo es matar a tu tonto trasero donde una “A” en “tácticas” dentro de un salón de clases libre de RPG y DShK redecora el área inmediata, mientras es útil …… de todos modos no sugiere que no arrojes tu arma y corras como un conejo.

La mayoría de las personas sufren de la presión de grupo y no quieren dejar que las personas que conocen bajen lo que finalmente los hace actuar … y aquí es donde las tácticas y la segunda naturaleza pueden ser útiles.

Los militares gastan enormes cantidades de dinero para que las armas y las tácticas puedan asimilarse fácilmente. Para que, bajo fuego, sepa qué hacer, sus compañeros de equipo saben lo que está haciendo y lo que está sucediendo. La manipulación de armas y las tácticas están diseñadas para ser una segunda naturaleza, para que pelees por instinto o pienses mientras peleas para que puedas hacer mejor tu trabajo.

Quizás podría ser que has estado expuesto a las armas temprano en tu vida, muy probablemente en los videojuegos. Pero ese no podría ser el caso para algunos

Por ejemplo, desde joven, sentí que era competente en armas. Cuando llegué al rango, ni siquiera pude disparar un poco (tenía 12 años en ese entonces) y cuando usé un rifle 4 años después, era inconsistente, y algunos disparos no estaban bien agrupados.

Entonces, Op, sugiero que lo lleves primero al rango.

Gracias por el A2A