Esta es una pregunta súper interesante. No conozco todas las implicaciones, pero aquí hay algunas de las más interesantes que se me ocurren:
- Capacidad reducida para ganar dinero con productos básicos y menor volatilidad en esos mercados: si el pronóstico del tiempo fuera perfecto, sería significativamente más fácil predecir la producción anual de una gama de productos básicos
- Una caída parcial en el seguro del agricultor: si pudiera saber si se eliminaría con 2 años de anticipación, podría probar cosas diferentes o prepararse de diferentes maneras, tal vez plantar diferentes cultivos o establecer ciertas protecciones
- Si pudiéramos tener un conocimiento perfecto en un área, las áreas a su alrededor probablemente tendrían pronósticos significativamente mejores, porque sus resultados podrían filtrarse solo a aquellos que coincidieran estrechamente con la sección conocida superpuesta. Esto podría significar una precisión significativamente mayor para un rango bastante amplio. Me gustaría saber si podría significar más del 90% de precisión para todo un país si solo se conociera una ciudad.