No tengo ninguna evidencia particular de esto, pero mi instinto y mi limitado conocimiento de los cerebros me sugieren que la autoconciencia existe en un continuo, tanto entre especies como dentro de ellas. Simplemente no tiene sentido que haya un umbral mágico más allá del cual las criaturas son sensibles y ante las cuales solo son grupos autónomos de células. Y tiene aún menos sentido que resultemos ser el único grupo que ha superado los límites.
He visto animales que, a falta de una palabra mejor, están muy claramente allí . Y he tenido conversaciones con seres humanos que me hicieron sentir que todavía estaba solo en la habitación.
Mi posición es que la autoconciencia existe en un espectro desde el parpadeo apenas visible de los pocos cientos de neuronas de los gusanos planos hasta los intelectos más profundos de la humanidad (puede haber algunos animales aún más conscientes, sea lo que sea que eso signifique, pero nosotros somos, pero la fisiología sugiere ampliamente lo contrario y sin la capacidad de comunicarse es bastante difícil de probar).
- ¿Cuál es la diferencia entre un vertebrado y un invertebrado?
- ¿Por qué el Nyctosaurus no tenía dedos?
- ¿Quién fue el primer antepasado de nuestro gato casero? ¿Cuándo se separó su especie como raza del gato urbano?
- ¿Cuál es el animal más rápido?
- ¿Qué debo hacer después de mi graduación? No quiero continuar con la zoología después de mi BSc.
Será, casi por definición, tan difícil para nosotros imaginar la experiencia de la autoconciencia de formas de vida menos complejas como lo es para ellos imaginar la nuestra, pero eso no significa que, en distintos niveles, esa conciencia no existe
Cualquier otra conclusión me parece estar en oposición a la evidencia y alineada demasiado convenientemente con el dogma mítico arbitrario para tener sentido.
