Según el budismo, ¿debería una persona salvar a una presa de un depredador?

Si y no.

Sí, si tanto la presa como los depredadores pueden entender la situación y cambiar su estilo de vida. El punto es que debería tener sentido cuando le quitas la presa a un depredador hambriento. Tienes que tener justicia para ambos lados. De lo contrario, debe aceptar la naturaleza tal como es. El mundo entero está hecho de solo dos: depredadores y presas. Al matar de hambre a un depredador, no sirve de nada. Esa presa será atrapada y comida más tarde de todos modos. Todo lo que podrías haber hecho al quitarle una presa a un depredador es matar de hambre al depredador.

Ese pensamiento de ninguna manera se aplica a los humanos.

Entonces, sí, cuando tienes una alternativa, puedes rescatar a una presa. Esa alternativa puede ser una compensación, como alimentar a ese depredador por una vez. Si le preocupa la justicia y la equidad, ¿cómo puede alimentar a un depredador sin matar algo usted mismo? ¿Comprar la carne? De todos modos, algo tiene que morir. Una opción justa es alimentarse al depredador, pero esto es lo que nadie quiere hacer.

Varias vidas, el bodhisatta entregó su vida a los depredadores. Varias veces, le dio partes de su cuerpo a otros, lo mismo para la donación de órganos. Muchas muchas vidas, renunció a sus posesiones de la misma manera que renunció a su reino y entró en la vida de las personas sin hogar para buscar las verdades. Por eso finalmente se convirtió en un Buda. Renunciar, dejar ir, de esa manera se llama Dana Parami. Lo más difícil de dar es dar la propia vida a los demás.

Tienes que apreciar a los valientes soldados que están decididos a dar sus vidas por su gente. Tienes que apreciar más a aquellos que están decididos a trabajar para la humanidad, más allá de la propia nación y la propia gente, incluso si pierden la vida. Tienes que apreciar aún más a aquellos que están decididos a encontrar verdades para la humanidad, como el bodhisatta, pero no para obtener ganancias, no para la fama y no para el disfrute eterno (porque algunos tipos de disfrute no son morales, por lo que buscar ese disfrute no puede ser Una práctica moral).

No, porque cada uno cumple su función. No causar daño no significa ser juez en el mundo natural. Después de todo, el lince que persigue a una liebre tiene gatitos que alimentar. ¿Les harías daño al evitar que su madre obtenga la cena?

Si el animal de presa viene a ti y se encoge de miedo detrás de ti, sí. Pero tenga en cuenta que el depredador no va a dejar de ser solo eso, un depredador. No se convertirá al jainismo y morirá de hambre en lugar de matar a otro conejo. Es un depredador porque esa es la forma más apropiada para que su karma se desarrolle solo y no tiene otra forma de ganarse la vida. Simplemente comenzará a buscar otra comida. Puedes salvar a ese animal de presa en particular, pero al hacerlo, has condenado a muerte a otro.