Su pregunta contiene una serie de premisas falsas …
(1) Buscar exoplanetas equivale a buscar extraterrestres.
(2) Asumimos que todos los extraterrestres son inteligentes.
(3) La mejor manera de buscar alienígenas inteligentes es ignorar los planetas y buscar naves espaciales.
(4) El único esfuerzo para detectar vida inteligente es la búsqueda de exoplanetas.
Esto es lo que les pasa …
- ¿Por qué el gobierno no admite la existencia de visitas extraterrestres?
- ¿Cómo definirías a los extraterrestres?
- ¿Alguna vez los peces han estado en el espacio? Bonificación: Si es así, ¿qué precauciones adicionales se tuvieron que tomar para asegurarse de que los peces estuvieran seguros en gravedad cero?
- ¿Crees que una invasión alienígena es lo único que en última instancia podría conducir a un gobierno mundial único?
- Si existen extraterrestres, ¿cuáles son las posibilidades de que se desarrollen como humanos?
(1) Hay muchas razones para estar interesado en los exoplanetas además de la posibilidad de encontrar planetas que sostengan la vida. Nos ayuda a comprender cuán típico o atípico es nuestro propio sistema solar, lo que indirectamente puede darnos pistas sobre la prevalencia de la vida en el universo. Pero no siempre tiene que ser sobre la vida. Cuando miramos las galaxias a distancia, no hay esperanza de encontrar vida o incluso planetas, porque están demasiado lejos, pero de todos modos miramos hacia afuera. ¿Por qué? Porque hay muchas otras preguntas sobre el universo en el que vivimos que no tienen nada que ver con la vida. ¿A quién no le interesan los agujeros negros y las estrellas de neutrones? – No hay vida allí. ¿Y por qué los exoplanetas diez veces más grandes que Júpiter y más cerca de sus estrellas que Mercurio serían igualmente interesantes? tampoco hay vida allí, pero aún captura la imaginación y desafía los supuestos que hicimos cuando nuestro propio sistema solar era el único ejemplo que teníamos. Estas son cosas fascinantes, y siempre hay algo nuevo que aprender.
(2) NO asumimos que los extraterrestres son inteligentes. Si encontramos vida en otro lugar, bien podría ser unicelular o, de lo contrario, muy primitiva. Tal hallazgo sería extraordinario y cambiaría por completo nuestra visión del universo.
(3) Si su único objetivo fuera buscar vida inteligente, y tuviera varias técnicas disponibles que serían efectivas para encontrar exoplanetas, y ninguna técnica que fuera efectiva para encontrar naves espaciales, ¿qué haría? ¿Te sentarías en tus manos esperando mejores capacidades de detección de naves espaciales? No, usaría las técnicas disponibles para usted. Detectar una nave espacial, especialmente una que no estaba tratando de transmitir su existencia, sería muy difícil, ya que tenderían a ser mucho más pequeños que los planetas. Tal como están las cosas, necesitamos usar métodos indirectos para detectar planetas (detectar oscilaciones en sus estrellas, detectar oscurecimientos periódicos en el brillo de sus estrellas, etc.). Simplemente no tenemos los medios para detectar pequeños ovnis en órbita alrededor de sus estrellas y planetas, y aún menos posibilidades de detectar ovnis dispersos en el espacio interestelar.
(4) SETI ha estado buscando señales anómalas desde el espacio durante décadas. Ya existían mucho antes de que la búsqueda de exoplanetas arrojara algún resultado.
