La personalidad es una cuestión que se ha debatido durante siglos, y probablemente continuará debatiéndose durante siglos más.
Además, existen diferentes tipos o “niveles” de personalidad: legal, ética, moral, etc. La ley podría no reconocer a una entidad determinada como una “persona” legal (o un concepto relacionado pero diferente, un “ciudadano”), pero esa misma entidad podría considerarse digna de tal consideración por razones morales o éticas.
Uno podría responder a la pregunta declarando que cualquier ser inteligente y consciente merece ser considerado una “persona”. Pero, ¿cómo evalúa la calidad y confía completamente en los resultados? ¿Es un recién nacido una “persona” bajo tales criterios? ¿Qué pasa con un humano adulto en un estado vegetativo persistente? ¿Es posible que un animal sea considerado una “persona”? Si nuestros criterios se basan en la conciencia y la inteligencia, ofrecería el ejemplo de Koko.
- ¿Por qué la gente insiste en que la divulgación del contacto extraterrestre resultaría en histeria masiva?
- ¿Por qué buscamos condiciones similares a la Tierra cuando buscamos vida en otros planetas?
- ¿Cómo serían las formas de vida en Venus?
- Si SETI alguna vez captara una señal de radio extraterrestre legítima, ¿cuánto tiempo llevaría rastrear su origen?
- Si otra raza alienígena se retirara del espacio-tiempo, ¿nos afectaría? Si doblan la parte en la que se encuentra nuestro sistema solar, ¿qué sucederá?
Y supongamos que la tecnología finalmente desarrolle una verdadera inteligencia artificial, por lo cual, por el simple hecho de usar argumentos, podemos usar el ejemplo de una computadora que constantemente pasa la prueba de Turing. ¿Debería esa inteligencia considerarse una “persona”? En ese caso, ¿es la “persona” el hardware, el software o la combinación de ambos? ¿Podría una computadora ser considerada un ciudadano? ¿O la “persona” se limita solo a entidades biológicas? Y si es así, ¿por qué?
Hay muchas preguntas para esta, y no muchas respuestas fáciles.
