¿Qué opina de los informes que afirman que el nivel total de biodiversidad en la tierra se ha reducido a la mitad en los últimos 40 años?

No se trata solo de poblaciones: se trata de reducciones en el rango de especies, por lo que algunas han desaparecido de países donde se encontraron recientemente: por ejemplo, ya no hay tigres en Camboya o Vietnam.

Sí, hay algunos sesgos en la forma en que se mide el nivel de pérdida de biodiversidad, ya que se evalúan principalmente los animales vertebrados terrestres y muchos de ellos son más vulnerables. Pero dado que la pérdida de hábitat es la principal causa de pérdida de especies, es seguro asumir que la pérdida de números en los medidos refleja ampliamente una tendencia más amplia.

Incluso si no nos importan las especies, deberíamos tratar esto como el canario de un minero para el estado del planeta: estamos consumiendo madera, agua dulce, pescado, etc. a un nivel más rápido de lo que puede ser reemplazado naturalmente. Esto no puede continuar.

La primera oración de este artículo afirma que la biodiversidad está disminuyendo. El resto del artículo habla sobre el tamaño de la población, que es algo completamente diferente.

Noto que el artículo no afirma que incluso una de las 14,000 especies observadas se haya extinguido. El artículo proporciona cero evidencia de que la biodiversidad ha disminuido. Ninguno en absoluto.

WWF es un grupo de presión política. Reclama una cosa en su oración inicial, y luego proporciona datos sobre una cosa completamente diferente, con la esperanza de que el lector no se dé cuenta del “cebo y el cambio” que ha ocurrido.

Esperaría que si el WWF tuviera evidencia real de que la biodiversidad estaba disminuyendo, la habrían proporcionado. No hacerlo parece ser un indicador bastante fuerte de que el WWF no tiene evidencia de que la biodiversidad esté disminuyendo.

Es nuestra culpa. Atrapamos demasiados peces, cortamos árboles incluso si es ilegal, fábricas que arrojan sus desechos sobre cuerpos de agua que pueden causar envenenamiento a la pesca con dinamita, etc. Todos somos consumidos por nuestra codicia cuando cazamos y atrapamos un gran ciervo siempre buscamos algo más grande y termina matando toneladas de ellos. Si solo podemos difundir al mundo cómo nos afectan estas cosas, si solo pensamos no solo en nosotros mismos sino también en los demás, si solo no somos menospreciados, nuestro mundo no entrará en este estado si solo somos lo suficientemente sabios para entender que incluso las cosas más pequeñas también son importantes, ¿iremos por este camino?

Probablemente esté subestimado, cada animal que se extinguió en los últimos 100 años

Sin embargo, tenemos que demostrarlo? El “pro mata a todas las especies de personas”? (¿Incluso existen?) Dicen que no está probado.

Yo diría que se crean nuevas especies todo el tiempo y (según este artículo) más del 80% de las especies no se conocen.

Yo llamo mistanthopric BS.

Número de especies en la Tierra marcadas en 8.7 millones