¿Por qué los cazadores de trofeos dicen que la caza de trofeos es buena para la conservación de los animales cuando se trata de disparar y matar animales?

Tendría que estar en desacuerdo con algunos de los otros comentarios; lo que hacen los cazadores y los cazadores de trofeos no es cazar de verdad: cebar trampas para osos o andar en un Jeep en África para ver a un león sedado debajo de un árbol y sacarle un arma no es cazar.
La población de lobos fue eliminada en Yellowstone debido a los cazadores, han sido reintroducidos y han hecho maravillas con el ecosistema, pero los cazadores todavía quieren matarlos.

Puede haber sido cierto que los cazadores vieron la devastación que originalmente causaron y trataron de protegerla (Roosevelt es el ejemplo más obvio), pero ese no es el caso hoy.
Es un pasatiempo indulgente, y cuando los cazadores proclaman la conservación, ¡bueno, me hierve la sangre!
En el Reino Unido, donde no quedan especies de depredadores (en lo que respecta a los mamíferos), la gestión de la población no es realizada por cazadores sino por tiradores entrenados, que conocen esa población particular de venados (machos y hembras reproductores y no reproductores, los enfermos, individuos débiles o viejos) y cuáles sacar para alentar mejor a una población sana. Los tiradores entrenados también son mucho mejores, tienen que asegurarse de no causar ningún sufrimiento al animal, lo sacan limpiamente y sin angustiar al resto de la manada. Eso no es algo que los cazadores puedan hacer.

Con la fuerza de muchas organizaciones de conservación hoy en día, la necesidad de ‘proteger’ el hábitat natural no se debe a los cazadores u organizaciones de caza: ¡subastar una licencia para disparar a un rinoceronte blanco en peligro no es conservación!

El mercado chino está abusando de las licencias de caza de trofeos en los países africanos debido al valor del marfil y el cuerno de rinoceronte; envían a las personas, que no tienen y nunca tuvieron experiencia en disparos, para matar y recuperar legalmente el ‘trofeo’ que, a su vez, alimenta el comercio ilegal.

Las organizaciones de conservación están cambiando la forma en que hablan al público, a las empresas y los gobiernos. Están poniendo valores monetarios en los servicios del ecosistema: los ahorros financieros al mantener bosques intactos que actúan como defensas contra tormentas, el valor medicinal de las plantas en los bosques lluviosos, los arrecifes de coral que actúan como criaderos de peces que luego son capturados para obtener alimentos: agua limpia, oxígeno, comida…

Como cazador, no aprecio asociar la palabra “deporte” con la caza. Entiendo que hay un contexto histórico para esto, es decir, referirse a los cazadores y pescadores como deportistas al aire libre, pero no es una competencia en el sentido clásico. Considero la caza como el desarrollo y mantenimiento de un conjunto de habilidades que tiene un uso práctico para una especie de cazadores / recolectores como nosotros.

Por esta razón, no busco animales trofeos, por ejemplo, exóticos como leones, tigres, elefantes, osos polares y otros animales cuyas poblaciones son vulnerables y extremadamente difíciles de manejar. Por lo tanto, no me considero a mí ni a muchos otros como “cazadores de trofeos”.

Tampoco cazo animales con cebo, o animales que han sido explorados profesionalmente, lo que requiere que el cazador simplemente aparezca y haga que un guía los lleve a un lugar conocido para una matanza relativamente fácil. Otros cazadores muy éticos pueden participar en estas actividades y pueden ser más prácticos para ellos, pero para mí, no ayuda a desarrollar el conjunto de habilidades que quiero tener.

Cazo animales de rebaño, es decir, ciervos, alces, antílopes, cabras y otros animales cuyas poblaciones no están en peligro y están bien gestionadas. Busco comida y mantengo perfeccionado un conjunto particular de habilidades. Ese conjunto de habilidades incluye pasar mucho tiempo tratando de comprender el hábitat y los hábitos del animal. Incluye la capacidad de superar las ventajas naturales de la velocidad, el olfato, la vista y el oído de los animales. E incluye la capacidad de usar un arma (rifle y arco) con precisión en una situación estresante para garantizar una muerte sin dañar o malgastar innecesariamente al animal. Y hago esto mientras me aseguro de que mis acciones causen la menor interrupción al éxito continuo del rebaño de acuerdo con nuestros principios de conservación.

Dado nuestro antiguo papel como cazador / recolector y parte de un ecosistema en el que los depredadores matan por comida, no encuentro que la caza sea inmoral o inmoral y no he escuchado una razón sólida por la que debería considerarse así.

Porque:
1. La caza bien regulada ayuda a gestionar las poblaciones de vida silvestre Los animales de trofeos, como los ciervos maduros con grandes estantes de asta, ya han pasado sus genes en el resto de la manada. Tomar un trofeo ayuda a dar paso al próximo macho dominante. Sin cazar un dólar más joven pelearía con el macho mayor y posiblemente lo mataría de todos modos, por lo que no es como si los estuviera privando de una casa de retiro de animales.
2. En los EE. UU. Aún puede conservar y comer la carne, por lo que no hay desperdicio del animal. En África, los safaris donan la carne a la aldea local. A diferencia de los Estados Unidos, muchas de esas aldeas africanas no tienen fácil acceso a la carne fresca, por lo que también beneficia a la gente.
3. El costo financiero de la caza regulada beneficia a la naturaleza. ¿Dónde crees que van todos esos impuestos que son parte del costo de las licencias de caza, sellos, etiquetas, etc.? La mayor parte se remonta al USFS o al Departamento de Pesca y Caza y ayuda a pagar el servicio de guardaparques, los programas de conservación, el manejo de la población animal, etc.
4. La caza, el trofeo o la carne, sigue siendo parte del ciclo natural depredador-presa que ayuda a regular la sobrepoblación de una especie en particular. Simplemente interactuamos con herramientas y leyes, a diferencia de nuestros amigos peludos.

Según su pregunta, parece que su problema principal es “disparar y matar” animales. Entonces, ¿cómo es esto diferente si los animales son arrastrados y comidos vivos por un orgullo de leones o manada de lobos? ¿O si un hombre más joven persigue a un hombre mayor y lo mata para establecer el dominio?
Los humanos construyeron armas porque nuestras garras y dientes no son tan efectivos. La vida de un animal salvaje es una lucha constante. Es desagradable, brutal y corto. Entonces, ¿cómo está cazando algo más que humanos tomando parte en el ciclo natural de las cosas?
También somos animales … solo depredadores en lugar de presas.

No soy un cazador de trofeos, tampoco un cazador, sino por la pérdida de hábitat, porque los HUMANOS se han llevado ese hábitat, para casas, agricultura, pastoreo, tala, caza ilegal de depredadores, etc. Esta pérdida de hábitat significa las tierras la izquierda se está abarrotando, por lo que no hay suficiente forraje para mantener a los rebaños, manadas, etc., sanos y bien alimentados, la falta de depredadores naturales, que normalmente matarían a los animales viejos, débiles y enfermos, ya no están allí para mantener un equilibrio natural

Los cazadores solo pueden llevar ciertos animales, lo que ayuda a establecer un nuevo equilibrio.

Parece un poco exagerado, pero imaginándome en los zapatos de un cazador de trofeos, podría decir algo como …

La caza de trofeos puede crear conciencia sobre la belleza de los animales y la importancia de preservar sus hábitats. En el mundo actual, la mayoría de las especies animales están amenazadas no por la caza sino por la tala, el cambio climático y la destrucción del hábitat. No respalda la caza de ninguna manera, pero la cantidad de animales disparados y asesinados por los cazadores es minúscula en comparación con la cantidad de animales que han perdido sus hogares debido a la invasión humana.

La sobrepoblación conduce al hambre y la enfermedad. Cuando obtienes tu licencia de caza después del largo proceso de aprender prácticamente todo sobre conservación y caza, compras una licencia que te dice tus límites a lo que puedes matar.

El límite se basa en la población, y los cazadores se utilizan para mantener a la población bajo control. Debe controlarse porque los humanos constantemente tienen niños que necesitan hogares que les quiten el hábitat de los animales.

La caza de trofeos es la forma en que algunos cazadores han hecho un deporte con ella. Siempre habrá personas que sean competitivas en todo.

TI cuesta mucho dinero para preservar el hábitat. Los cazadores que pagarán financian la conservación. Sin hábitat = sin caza. Es un interés propio ilustrado. Como la nación gana, el hábitat está protegido. Termine la afluencia de dinero y el hábitat se convertirá en granjas. Usar o perder.