¿Qué tan urgente cree que es la descongelación del permafrost en los suelos orgánicos del Ártico acelerada por la producción de calor del suelo?

La temperatura en Alaska aumentó abruptamente en 1977, y se ha mantenido bastante estable desde entonces. El aumento podría deberse al calentamiento global, pero no muestra el patrón correcto. Lo más probable es que el aumento sea parte del “Cambio del Régimen del Pacífico Norte”, algo que se identifica claramente como un cambio abrupto en 1977 que afectó a los peces, el hielo, los ríos y muchas otras cosas. Este cambio de régimen probablemente se deba a una inestabilidad en el flujo de las corrientes oceánicas, algo que es probable que sea cíclico y que, por lo tanto, se detenga (independientemente del calentamiento global). aumento rápido de la temperatura). Este derretimiento es un problema grave para Alaska, ya que altera las carreteras, afecta a muchas construcciones (casas) y da como resultado “árboles borrachos” que se inclinan debido al debilitamiento del permafrost. Sin embargo, no se espera que produzca un gran aumento de metano (a pesar de muchos artículos que afirman que lo hará) porque el metano se origina por debajo del permafrost, y la fusión solo provoca una breve liberación temporal. (La vida media del metano en la atmósfera es de solo 8.6 años).
En pocas palabras: el derretimiento del permafrost no parece ser un “punto de inflexión” para el calentamiento global. Es un problema grave para Alaska. Puede que no se deba al calentamiento global (aunque el calentamiento global probablemente lo empeora un poco).

Es un riesgo bien conocido. Pero, las temperaturas elevadas del aire no son necesariamente lo mismo que el aumento de la temperatura del suelo .

(Se está refiriendo a la “producción de calor del suelo” y no está del todo claro qué quiere decir con eso. Si se está refiriendo a la tecnología de bomba de calor, es decir, a la “producción” de calor para viviendas, va en la otra dirección: la temperatura disminuye con el tiempo . Sin descongelación. La única excepción es la técnica con tubos horizontales a una profundidad bastante baja en el suelo. Sí, eso introducirá la descongelación. Pero esta técnica ya no es muy común. En Suecia, perforar un agujero a 180 m de profundidad es lo más técnica común. La mayoría de las casas previamente calentadas con aceite han cambiado a esta técnica en la última década en este país. Sin embargo, creo que no quiere decir esto)

Hay factores que indican que el permafrost ha sobrevivido históricamente a temperaturas más altas (ver referencias al final). Una razón probable para esto es el aumento en el crecimiento de los arbustos. Un artículo clave de Blok et al (2010),

Blok, D., MMPD Heijmans, G. Schaepman-Strub, AV Kononov, TC Maximov y F. Berendse. 2010. La expansión de arbustos puede reducir el deshielo del permafrost de verano en la tundra siberiana. Global Change Biology , 16 , 1296–1305.

Este artículo ofrece una explicación interesante sobre una posible razón de la resistencia al permafrost. Por el momento no hay indicios de que la descongelación tenga una influencia significativa en el clima. La situación no es urgente.

Las referencias que respaldan mis afirmaciones de resiliencia histórica (que indican que nada especial está sucediendo hoy) se pueden encontrar aquí:

McKay, JL; de Vernal, A .; Hillaire-Marcel, C .; No c.; Polyak, L .; Darby, D. (2008) Fluctuaciones del holoceno en la capa de hielo marino del Ártico: reconstrucciones basadas en dinoquistes para el mar oriental de Chukchi. Canadian Journal of Earth Sciences, Volumen 45, Número 11, 2008, pp. 1377-1397 (21)

Miller, KG y col. (2005) The Phanerozoic Record of Global Sea-Level Change. Ciencias. Vol. 310 no. 5752 págs. 1293-1298 DOI: 10.1126 / ciencia.1116412

Melles, M., J. Brigham-Grette, PS Minyuk, NR Nowaczyk, V. Wennrich (2012) 2.8 millones de años de cambio climático ártico desde el lago El’gygytgyn, NE Rusia. Ciencias. Vol. 337 no. 6092 págs. 315-320. DOI: 10.1126 / science.1222135

Ruppel, CD (2011) Hidratos de metano y cambio climático contemporáneo. Nature Education Knowledge 3 (10): 29

Vaks, A. y col. (2013) Speleothems revela 500,000 años de historia del permafrost siberiano. Ciencias. Vol. 340 no. 6129 págs. 183-186. DOI: 10.1126 / science.1228729

Vogel, H., Meyer-Jacob, C., Melles, M., Brigham-Grette, J., Andreev, AA, Wennrich, V., Tarasov, PE y Rosén, P .: Visión detallada de la variabilidad climática del Ártico durante MIS 11c en el lago El’gygytgyn, NE Rusia, Clim. Pasado, 9, 1467-1479, doi: 10.5194 / cp-9-1467-2013, 2013.

Aquí está la información más reciente:

El descongelamiento del permafrost ‘filtrará, no explotará’ CO2

En pocas palabras, estamos hablando del 24% de la masa terrestre del hemisferio norte, con una pequeña filtración de una mezcla de CO2 y metano en cualquier hectárea dada de esa enorme área, por lo que se suma. Tampoco busques personas que migren allí cuando se derrita. Piense en una especie de tierra pantanosa con el aire lleno de mosquitos.

Este estudio más reciente, cuyos autores se inclinan hacia el fin conservador de la ciencia climática, predice que su efecto exacerbará las predicciones del IPCC en un 10% para fines de siglo (el último informe del IPCC no tuvo en cuenta la fusión del permafrost: este estudio fue publicado después).

Eso es serio pero no catastrófico, al menos no para nosotros. Para nuestros nietos … más de un problema. Y uno muy, muy difícil de abordar. Estamos hablando del 24% del hemisferio norte. No puedo poner una venda en eso.

Página en theaustralian.com.au

Creo que es una situación extremadamente peligrosa. Si sigue el blog de noticias del Ártico, encontrará que el metano que escapa de esa región ya está contribuyendo al calentamiento global.
La visión más extrema es que destruirá la vida en el planeta este siglo.

Creo que se requiere un gran esfuerzo para volver a congelar el Ártico.