¿Cuál es la representación más realista de los extraterrestres en la ficción?

Buena pregunta. Siempre me han gustado mucho los extraterrestres ideados por Larry Niven: los titiriteros, kzinti, bandersnatch, Grogs, etc. Niven es un buen constructor mundial y su posición alternativa en la morfología del cuerpo en su serie Known Space es generalmente ingeniería genética: la mayoría de Sus extraterrestres son el producto de jugar con el ADN para producir un diseño específico para un bioma o entorno específico. Lo mismo ocurre con sus pajeños de La Mota en el ojo de Dios.

Es algo que deberíamos considerar seriamente. Es una buena apuesta que cualquier especie razonablemente avanzada haya estado jugando con su ADN, y otros, durante un tiempo apreciable, especialmente si han sido una civilización de estrellas durante más de un siglo o dos. Los requisitos para una forma de vida en microgravedad son radicalmente diferentes para quienes viven en el fondo de un pozo de gravedad. Requisitos sensoriales, resistencia a la radiación, recolección de recursos y aplicación; Es una larga lista de diferencias. Pero si suponemos que una entidad unida a la gravedad quiere visitar la Tierra, también podemos suponer que va a confundir a nuestros genetistas si ponen las manos sobre una copia de un genoma alienígena. Podríamos tener objeciones morales, éticas y religiosas a la manipulación genética, pero no nos atrevemos a suponer que ninguna otra especie comparte esas perspectivas.

La cepa de Andrómeda, en el libro del mismo nombre. Era un microorganismo en rápida evolución que podía sobrevivir en el espacio y en presencia de radiación, pero no le gustaba el oxígeno gaseoso y solo vivía dentro de un estrecho rango de pH. No estaba hecho de proteínas en absoluto y tenía comportamientos muy peculiares e impredecibles. Al instante podría coagular toda la sangre del cuerpo de un ser humano y disolver el plástico en polvo.

Cuando finalmente nos encontremos con vida extraterrestre, es casi seguro que estará en forma microscópica, y seguramente será extremadamente extraño y no se parecerá a nada que hayamos visto antes.

El libro “Expedition: Being a Account in Words and Artwork of the 2358 AD Voyage to Darwin IV” de Wayne Barlowe es, con mucho, la representación más precisa de la vida extraterrestre que he encontrado en la ciencia ficción.

Es uno de mis libros favoritos. Las ilustraciones y descripciones que presenta Wayne Barlowe son impresionantes y extrañamente extrañas. Le da al lector una sensación de asombro sobre lo que podría haber en el universo. Incluso tiene un documental al respecto realizado por el canal de descubrimiento con los extraterrestres en el libro llamado “Alien Planet”. Cuando leí este libro por primera vez hace años, realmente me abrió la mente a las posibilidades de vida alienígena en el universo y lo que tenemos que aprender sobre nuestro lugar en el universo. Simplemente, la idea de que las formas de vida como las que se muestran en este libro pueden existir me provoca escalofríos y me emociona. Hay billones de planetas en el universo y solo hemos explorado una pequeña gota de ese vasto océano.

Aquí hay un enlace al documental Alien Planet

También te pueden gustar estas representaciones artísticas de la vida extraterrestre Alien Life favourites de nexusoflife en DeviantArt

Los únicos alienígenas que es probable que descubramos pronto serán los microbianos. Y sospecho que los únicos seres inteligentes con los que contactaremos probablemente serán máquinas. Pero estoy seguro de que querías decir algo más como tus ilustraciones. Entonces…

Para empezar, tenga en cuenta que los seres extraterrestres NO serán animales, en el sentido de que el reino Animalia es el producto único de la evolución solo en la Tierra, y nunca se repetirá en otro lugar. Me gustaría acuñar el término “animaloide” para los seres que pueden moverse y poseer órganos sensoriales. Los extraterrestres serán animalesoides, pero no animales, por lo que podemos esperar que los vertebrados e insectoides y otros tropos de ciencia ficción no se encuentren en otros lugares.

Dicho esto, solo hay tantas soluciones de ingeniería para los desafíos de la supervivencia, y podríamos esperar ver las mismas soluciones adoptadas una y otra vez, incluso en mundos radicalmente extraños. Entonces, por ejemplo, la simetría bilateral, un sistema esquelético de algún tipo y los órganos sensoriales probablemente no son infrecuentes en aquellos mundos que han desarrollado una vida compleja.

Pero la evolución convergente no significa que podamos esperar encontrar seres que se parezcan mucho a caballos, elefantes o humanos. La evolución convergente podría producir órganos similares en seres por lo demás diferentes (el ejemplo típico dado es el diseño de ojos de vertebrados y cefalópodos). Pero los únicos casos de evolución que producen diseños corporales similares estarían dentro de taxones ya bastante estrechamente relacionados. Entonces, por ejemplo, el hecho de que el atún, los delfines y los tiburones se vean similares no es demasiado sorprendente, considerando que todos son vertebrados. En contraste, la mantis y el camaleón más distantemente relacionados posiblemente ocupan el mismo nicho ecológico, pero apenas se parecen en absoluto. Ciertamente, la idea de que los extraterrestres se verían humanoides es completamente falsa.

Arthur C. Clarke y Hal Clement son dos buenos ejemplos de escritores de ciencia ficción que entendieron todo esto. En consecuencia, describieron algunos de los alienígenas más realistas. Entonces, en respuesta a su pregunta, nominaré a los mesklinitas del formulario “Misión de la gravedad”. Cien veces más plausible que cualquier cosa vista en las películas.

Bueno, en las novelas puedes encontrar una gran variedad de alienígenas muy plausibles, tanto inteligentes como no inteligentes. Prefiero asumir que te refieres a películas, entonces. El alienígena no plausible más plausible en la película es probablemente el animal de The Europa Report. Los cineastas tienden a diseñar extraterrestres humanoides inteligentes, pero un patrón de cuerpo bípedo humanoide es muy poco probable. Entonces, podemos descartar automáticamente todos esos. Voy a ir con el Goa’uld de Stargate, simplemente porque las cosechas son muy delgadas (bueno, excepto por los ojos brillantes y todo eso). Sin embargo, Star Trek tenía algunos extraterrestres inteligentes decentemente plausibles, entre todos los muy inverosímiles. Los Ba’neth, por ejemplo, y los Lactrans.

Recuerdo haber visto un episodio de una vieja serie de SF / suspenso, algo así como Amazing Stories o Tales From the Dark Side, que trataba sobre una especie alienígena que ha dotado a los humanos de la capacidad de teletransportarse. Un hombre descubrió que la teletransportación era literalmente imposible; en cambio, estaban transmitiendo los datos moleculares de la persona a través del espacio interestelar y construyéndolos en la nueva ubicación (luego desintegrando el original). Sopló la tapa de todo y se metió en problemas, por supuesto. Las especies alienígenas en ese espectáculo fueron modeladas a partir de dinosaurios aviares (aunque del tipo más reptiliano de lo que ahora sabemos que han sido), y eso los convirtió en uno de los extraterrestres más plausibles. Desearía poder recordar el nombre exacto del programa para ti, pero eso es lo mejor que puedo hacer.

Estoy con Michelle Rose. Niven creó algunos extraterrestres creíbles con culturas complejas e intrincadas que eran auténticamente no humanas, en lugar de ser compuestos de culturas humanas extraídas de la historia y con un brillo rápido para que parecieran extrañas. Siempre he sido especialmente aficionado a los Kzinti. “¡Gritas y saltas!”

Pero también tengo que saludar a Rockne S. O’Bannon y Farscape. Amo, amo, amo a Moya, la nave espacial consciente de sí misma, biomecánica y su piloto simbiótico. Dos especies nacidas para explorar los confines de la galaxia, brindando comodidad y transporte a sus pasajeros como una obligación que equivale a un llamado espiritual. Y Scorpius, el mitad villano Scarren, mitad Peacekeeper con sus escamas y cuero con temperatura controlada, es uno de los mejores alienígenas malvados que existen.

Soy parcial con Tines de A Fire Upon the Deep de Vernor Vinge: telépatas inteligentes como perros que pueden fusionar reversiblemente sus conciencias para superar una falta individual de control motor fino. Los equipos de Tines controlan sus bocas con una sola mente, lo que les permite manipular herramientas para las que los humanos necesitarían múltiples dedos o extremidades.

Aquí hay una impresión de un fan (enlace):

Quizás no sea realista, pero al menos radicalmente diferente de las representaciones humanoides.

La representación de John Scalzi de las especies exóticas es consistentemente más razonable que la perspectiva humanocéntrica forzada por la necesidad de que los actores humanos los representen en películas de ciencia ficción. Sus representaciones alienígenas en Redshirts y en Old Man’s War y sus secuelas son especialmente buenas a este respecto.

Muchos otros autores han logrado escapar de “dos brazos, dos piernas, una cabeza con cerebro, ojos y boca adentro” que domina las películas populares de ciencia ficción y la televisión; Solo menciono a Scalzi porque ataca específicamente esta idiotez en Redshirts (que es un libro increíble que honestamente todos deberían leer).

PD: Después de la discusión en los comentarios, me di cuenta de que también debería mencionar la representación de los Taurans alienígenas en The Forever War, de Joe Haldeman. No estropearé el libro discutiendo cómo retrata a los tauranos; lea el libro usted mismo para experimentarlo.

No he leído ninguna ficción basada en extraterrestres, pero en lo que respecta a las películas, la representación más realista que he visto es en la película District 9.

Los alienígenas son algo similares a la segunda categoría. Se ven primitivos en comparación con los humanos, pero son tecnológicamente más avanzados que los humanos. La ingeniería inversa de su tecnología era prácticamente imposible porque sus armas y tecnología estaban biológicamente vinculadas a ellos, por lo que solo ellos pueden usarlos. La película no explora mucho sobre por qué vinieron a la tierra, pero la descripción de su vida en la tierra después de que están varados es bastante realista.

Star Trek y Star Wars nos dan una buena idea de cómo se verían los extraterrestres, pero suponen que la atmósfera y la gravedad de cada planeta que sustenta la vida sería igual o similar a la Tierra. Si bien las leyes basadas en la física y la química pueden ser las mismas en todo el universo, no podemos decir lo mismo para la biología hasta que realmente encontremos vida en otros planetas.

Dos se destacan para mí.

1. Los pajeños en La Mota en el ojo de Dios. Una especie alienígena verdaderamente original.
2. El extranjero en las películas de extranjeros.

La mayoría de los otros alienígenas tienden a ser una extensión de los humanos.

Algunos de los juegos de computadora, como la serie Master of Orion, tenían buenos alienígenas, pero en general, todavía tendían a ser diferentes versiones de humanos.

En la ficción más reciente, los Buggers en Ender’s Game estaban bien hechos, al igual que los Piggies en los libros de secuelas.

Es casi seguro que los encuentros entre civilizaciones tecnológicas se realicen entre dispositivos von Neumann en tiempos y lugares inimaginablemente remotos. Estos serán optimizados por la inteligencia artificial y, en mi humilde opinión, esferas simples.

Las formas de vida orgánicas probablemente no tengan futuros a largo plazo a menos que se adopte un cambio evolutivo rápido deliberado para crear tipos de viaje espacial.

No estoy convencido de que sea poco probable que los extraterrestres tengan una forma humanoide.

La evolución probó muchas, muchas formas diferentes de animales. Solo uno de ellos se volvió inteligente y pudo usar esa inteligencia. Puede ser una coincidencia, pero puede ser que haya algo en tener forma humanoide que sea bueno, de la misma manera que muchos animales que viven en el agua tienen forma de pez, a pesar de sus diferentes orígenes (peces óseos, tiburones, delfines, renacuajos). )

“Es poco probable que tenga una forma humanoide”

Corrija que una forma específicamente humanoide es poco probable. Pero las posibilidades de un vertebrado de cuatro extremidades con una columna vertebral, una cabeza en un extremo y una cola (o vestigios del mismo) en el otro son realmente bastante altas.

¿Por qué? Ese plan corporal se ha utilizado una y otra vez en todo el mundo en muchos animales, por lo que obviamente es un plan corporal muy eficiente, bien equilibrado entre la energía para producirlo y las ventajas que brinda a su propietario. Creo que cuando finalmente nos encontremos con extraterrestres (no necesariamente inteligentes), hay una buena posibilidad de que algunos de ellos tengan ese plan corporal muy familiar.

Supongo que Star Trek.

Sé que en Star Trek, la mayoría de los extraterrestres son muy … exóticos o de aspecto tropical, pero son varios, ¡e incluso algunos se ven exactamente iguales a los humanos!

Sin embargo, creo que la voluntad de pasar de extraterrestres de aspecto humano a grandes gotas de sustancia o seres hechos puramente de energía merece un crédito creativo. Sé que puede que no sea el enfoque más realista que hayan tomado los productores de Star Trek, pero ciertamente supera el concepto del Pequeño Hombre Verde que se encuentra en casi todos los clichés de ficción.

Star Wars también tiene cierto éxito con esto, pero Star Trek es una mención más digna que siento, ya que se basa en nuestro propio patio trasero, principalmente en Earthlings u otros seres de sistemas vecinos y todo, en lugar de “hace mucho tiempo” y “muy muy lejos.”

Sin embargo, ¡no sabemos cómo es un alienígena “realista”, ya que nunca hemos conocido a uno antes! Así que es un juego de adivinanzas desde ahora hasta el primer contacto … si realmente están ahí fuera.

La variedad de Star Trek es lo suficientemente “realista”, creo.

Muchas respuestas geniales (los motivos de Niven y Pournelle también están cerca de la cima para mí).

Me gustaría pegarme en los ‘Ramans’ de Arthur C. Clarke en ‘Rendezvous with Rama’ solo porque nunca nos pusimos en contacto con ellos, pero sí contactamos con su creación, una especie de arca espacial interestelar gigante / semilla.

Para mí, este tipo de contacto es único, ya que mantenemos el aspecto “extraño” de los visitantes, así como un desafío fantástico para tratar de comprender los misterios que presentan.

Siempre he preferido la emoción de las imágenes y acciones ‘fuera de pantalla’. No hay un director de arte nacido con una visión tan poderosa como la imaginación de los lectores / espectadores.

Aquí hay un voto para CJ Cherryh. Aunque su prioridad es la consistencia cultural / psicológica, que es una faceta del realismo.

Si eso no es lo suficientemente extraño, siempre está Stanislaw Lem.

La Mota en el ojo de Dios es el estándar de oro de las historias de primer contacto. (Aunque sus secuelas deberían estar llenas de memoria).

Entre los trabajos más recientes, puede considerar Blindsight.

Voto por los extraterrestres en DRAGONS EGG, Robert L. Forward, publicado en 1980. Una forma de vida que evolucionó a un ritmo millones de veces más rápido que los humanos en una Estrella de Neutrones nómada que se adentró en un camino parabólico a través de nuestro sistema solar por un breve tiempo. . Los CHEELA, como se llamaban a sí mismos, existen en niveles de magnitud de gravedad más allá de la Tierra, por lo que evolucionaron con un cuerpo muy plano, casi bidimensional. Experimentan el tiempo a un ritmo mucho más acelerado, pero los humanos lograron establecer una comunicación mutua y realmente se encuentran cara a cara.

Sin haber sido fanático de la ciencia ficción, he estado viendo algunos episodios de Star Trek con mi novio. He pensado que la representación antropológica de los extraterrestres siempre fue una prueba de que nadie había visto los reales, y fue un poco poco realista, si no creativo. Pero el episodio ST de la gente tiene estas cosas de aspecto gelatinoso que son extrañas y se golpean contra las personas para invadir su cuerpo y tener un cuerpo que pueda realizar tareas mecánicas para controlar. Ese es el pensamiento más realista de cómo puede ser un extraterrestre para mí.

Si evolucionó en gravedad, atmósfera, temperaturas y terrenos similares a los nuestros, es al menos tan probable que tenga una forma humanoide como no lo haría.

Si no puede sobrevivir en la tierra sin un traje espacial, podría parecer casi cualquier cosa. Una medusa, una tarántula, un gusano, una langosta. Pero es difícil imaginar una forma de vida que sea diferente a cualquier cosa en la tierra, porque es el único tipo de vida que conocemos.