Antes de preguntar por qué, asegúrese de si. La “comunidad científica internacional” (como se puede definir) llega a un consenso sobre muchas cosas, pero no estoy al tanto de tal consenso en contra de la posibilidad de vida extraterrestre inteligente, y ciertamente no uno con una fecha de vencimiento.
Y, de todos modos, no es así como funciona el consenso científico. Ni siquiera es así como funciona la ciencia .
El consenso científico (según tengo entendido) se basa en los resultados de los experimentos, la disponibilidad y la fuerza de la evidencia, y la mejor comprensión de un fenómeno dado. No puede haber consenso sobre la existencia de inteligencia alienígena, porque no tenemos ninguna de esas cosas para estudiar en este momento. La respuesta más lógica a la pregunta sobre la inteligencia extraterrestre, y la que la mayoría de los astrofísicos, biólogos, genetistas y otros probablemente darán, es “No sabemos” . Entonces, si hay un consenso, es eso.
- ¿Cuándo crees que descubriremos si hay vida extraterrestre?
- Si hay vida extraterrestre que evolucionó dentro de nuestro propio sistema solar, ¿podría ser complejo y ser inteligente?
- ¿Trump está informado sobre los ovnis?
- ¿Cuál sería la reacción de las personas en la Tierra si dos gigantescas flotas alienígenas de naves espaciales aparecieran en nuestro sistema solar y comenzaran a luchar entre sí?
- ¿Por qué los extraterrestres del Día de la Independencia no tomaron el núcleo de muchos planetas que no están habitados por seres inteligentes que pueden defenderse?
Esas tres palabras.
Eso no es estar ‘en contra’ de algo.
