¿Cuáles son las críticas de los humanos que evolucionan de los monos?

Como varias personas han notado, la crítica de “los humanos que evolucionan de los monos” es que no sucedió. Como Gloria Cole declaró, la declaración es falsa.

Ahora, si quiere decir “¿cuáles son las críticas de los humanos que evolucionan de especies anteriores? ¿o cuáles son las críticas de que los humanos son producto de la evolución? ”, entonces tengo que preguntar“ ¿te refieres a críticas o críticas válidas (verdaderas) que se han ofrecido? ”

No hay críticas válidas de que los humanos evolucionaron de especies anteriores. Es decir, no hay críticas que sean verdaderas y objetivas. Puede encontrar muchas “críticas” en cualquier número de sitios web creacionistas – Respuestas en Génesis o The Institute for Creation Research, por ejemplo – pero ninguna de ellas es válida. Todos están hechos de tela entera o son distorsiones de la evidencia.

Los humanos evolucionaron de especies anteriores. Los humanos y los chimpancés comparten un ancestro común. Acostumbrarse a él.

No tengo ninguna crítica al respecto.
Los humanos y los monos modernos descendieron de un antepasado común. De hecho, todos los simios, entre los que se encuentran los humanos, y los monos descienden de un ancestro común.
Ese antepasado era un mono. Lo siento, pero es verdad.
Los monos estaban bien establecidos cuando se dividieron entre los monos del Viejo Mundo y los monos del Nuevo Mundo hace 40,000,000 de años.
Una población de monos comenzó a divergir en simios hace unos 15-20 millones de años, lo que llevó a la división entre humanos y otros grandes simios en los últimos diez millones de años.
Sí, todavía hay monos, al igual que todavía hay otros simios. Los monos se separaron de otros mamíferos, y aún existen otros mamíferos.
Los mamíferos mismos se remontan a criaturas similares a reptiles que descienden de los anfibios, que también se remontan a los peces. Todavía tenemos pescado y salamandras.
La evolución de un nuevo tipo de animal no significa que el viejo tipo del que descendimos desaparezca. Por lo general, continúa evolucionando nuevas versiones por sí solo.

La principal crítica de la declaración: los humanos evolucionaron de los monos, es que la declaración es falsa. Los monos, los simios y los hombres modernos, la hominoidea, comparten un ancestro común (población ancestral), los humanos no evolucionaron de los monos.

La única crítica es que va en contra del dogma religioso, de dos maneras principales:

1) La historia de la Biblia (reemplace con su escritura favorita) dice diferente, ¿cómo se atreven los hechos a estar en desacuerdo?

2) Los humanos no son “especiales”: somos especies como cualquier otra.

La declaración es simplista.

Primero, verifique los supuestos necesarios para comenzar a explicar una declaración más correcta de la apariencia de nuestra especie:

  1. Ese ADN intranuclear y mitocondrial en realidad afecta el desarrollo y las características de los individuos, y que la variación entre especies en el ADN es el reflejo más esencial disponible hasta ahora para explicar la variación dentro y entre especies.
  2. Que si bien es una “teoría”, la evolución darwiniana, generalmente durante largos períodos de tiempo, “realmente funciona” como una explicación fundamental de la variación de las especies que cambia continuamente.

Si estas dos ideas no son suficientes para ti, entonces no tenemos nada que ver con los monos.

De lo contrario, los monos y los hombres evolucionaron de una especie ancestral común. Probablemente no era una bifurcación simple en el camino, sino múltiples bifurcaciones, mezclas (cruces) y separaciones graduales hasta que las dos especies (es decir, chimpancés y hombres) ahora no pueden reproducirse y dar a luz descendencia viable (una definición de divergencia de especies).

Los humanos no evolucionaron ‘de’ monos.

Además de ser un argumento de hombre de paja específicamente diseñado por la apologética de la Biblia para hacer que la evolución parezca más absurda de lo que realmente es para generar controversia sobre un tema que se resolvió hace mucho tiempo, ¿quieres decir?

Los seres humanos no evolucionaron de los monos. Los humanos, los monos y todos los demás primates modernos evolucionaron a partir de un ancestro común, y los humanos se relacionaron más estrechamente con otros grandes simios, como los chimpancés.

Bueno, primero, debes hacer la pregunta correcta. Los humanos no evolucionaron de los monos.

– Los monos del Nuevo Mundo se separaron de los monos y simios del Viejo Mundo hace unos 40 millones de años.

– Los simios se separaron de los monos de Old Word hace unos 25 millones de años.

–Humanos y chimpancés el uno del otro de un antepasado común hace unos 5 a 7 millones de años.

Hay poca controversia en la comunidad biológica sobre la línea de tiempo, que yo sepa. ( http://www.nature.com/nrg/journa …)

Supongo que no es lo suficientemente importante como para echar un vistazo a la practicidad, pero es lo suficientemente importante como para mostrar que sí, hemos evolucionado. ¡O qué pasa si digo que es * EVOLUCIONANTE *!

¡Ahora tenemos razones para la picazón!

Tenemos una cola hacia abajo, pero no en la parte posterior … ¡Uy, no la nuestra, sino a los demás!

¡Vemos monos, allí en los parques y zoológicos! ¡Espantado! lo pagamos!

Les enseñamos a los niños las historias de “Copiar monos”, ¡pero no los personajes! ¡Nunca!

Y sí, ¿y si evolucionáramos? ¡Saltaremos a nuestra opinión! ¡Copiaremos a la sociedad por nada! Arrebataremos cosas sin ninguna razón, ¡pero solo por el otro lo tenía! ¡Seremos lo que fuimos! Y si esto está evolucionando, ¡sí, evolucionamos!

Decir “Los humanos evolucionaron de los monos” es como decir “Mis primos son mis padres”. No, tus primos descendieron de los mismos abuelos que tú, pero eres bastante diferente de ellos.

¡Caramba! Los monos son nuestros contemporáneos. No descendimos de ellos ni evolucionamos de ellos. Sin embargo, compartimos ancestros comunes, aunque hace millones de años. Bonnie Dee Fox, antropóloga