Tendré que recurrir a Dale Jamieson, con su notorio Against Zoos. Against Zoos, de Dale Jamieson
Así que aquí está el resumen de sus puntos clave.
_________________________________
- ¿Cómo es vivir con muchas mascotas?
- ¿Puedo criar un gato o un perro?
- ¿Qué es lo más valiente que hizo tu perro?
- ¿Cómo reaccionan los búhos ante los humanos?
- ¿Cuál es el ciclo reproductivo de un rayo y cómo se compara con un tiburón?
Las cuatro razones que las personas suelen usar para justificar los zoológicos son
- Diversión
- Educación
- Provocar sentimientos para una mejor protección y proporcionar información más profunda sobre la tasa de extinción de los animales actuales
- Investigación científica
- Los animales en cautiverio, que son despreocupados por los depredadores, mostrarían rasgos más latentes que no se ven en los hábitats naturales.
- Estudio para mejorar las condiciones de los animales.
- Conservación de especies por endogamia
///////////////
[Objeciones]
- Nuestra diversión no es una justificación suficientemente buena para el sufrimiento de los animales.
- La tasa de éxito de informar a los transeúntes no es alta. Y para lograr el objetivo de la educación, hay innumerables formas de abordar los problemas sin tener que mantener a los animales en cautiverio e incluso con mayor eficiencia, por ejemplo, exámenes, libros de texto, modelos.
- Investigación científica:
- Sugiere la opción de aprender en la naturaleza , ya que proporciona una visión más verdadera de los animales, ya que lo que desencadena los comportamientos es el entorno natural , no un entorno artificial cautivo y preso.
- Si no hay un zoológico, no habría necesidad de hacerlo.
- Endogamia
- Falta de diversidad genética
- Engendrar descendientes no deseados
- Abuso de hembras
- Malas condiciones de vida
Dale Jamieson argumenta que una vez que los animales llegan al punto de poder sobrevivir en los zoológicos, entonces sería mejor no nacer en absoluto que continuar la vida cautiva.
