¿Debería restringirse la propiedad del perro en función de las necesidades de la raza?

Estoy de acuerdo con dos excepciones.

Primero está la idea de la HABILIDAD para cuidar a un perro versus el DESEO de cuidar a uno. No importa qué tipo de entorno esté disponible para un perro si el dueño nunca lo expone al perro. Esos, estoy de acuerdo, tienen perros porque están de moda.

Esto lleva directamente a mi preocupación por el medio ambiente. Vivo en la ciudad, en un apartamento de una habitación. He tenido perros y tendré otro. Pasaron mucho tiempo en el parque cerca de mi casa, la razón principal por la que tomé el apartamento fue por su proximidad al parque. También les dejé tiempo para que se les paseara. Con mi último perro, programé tres caminatas por día a 30 minutos por caminata.

Durante esas caminatas, he visto a los propietarios levantar la nariz ante la idea de frenar a su perro (si puede cambiar un pañal, puede frenar a su perro). He visto a personas jalar a sus perros, en parte, porque no están prestando atención a los perros. Una mujer estaba tan ocupada enviando mensajes de texto que nunca se dio cuenta de que jugaba con sus perros y jugamos durante un minuto o dos. Para mí, eso es inimaginable. Siempre supe lo que estaban haciendo mis perros cuando estábamos afuera.

Puede que no sea que la propiedad deba restringirse tanto como que los propietarios potenciales necesiten ser educados.

No, no debemos exigir esto legalmente.

¿Por qué? Porque siempre hay una excepción a una regla. Siempre.

Viví durante dos años mientras estaba en la escuela de posgrado con un belga Malinois en un apartamento tipo estudio. Corrimos una hora, entrenamos una hora y caminamos una hora todos los días. No me digas que debería haberme restringido a tener un Bichon Frise o un Boston Terrier basado en vivir en un estudio.

Las fuentes éticas para los perros ya examinan muy a fondo: los criadores y rescatadores acreditados hacen muchas preguntas y reflexionan mucho sobre su ubicación.

Para disminuir el sufrimiento de los perros, lo que debemos hacer es trabajar para educar al público para que exijan a los criadores de buena reputación o a los perros de raza bien criados solo de rescates. Luego, deje que los rescatadores y los criadores trabajen para determinar a quién venderán / adoptarán.

Además, su respuesta presupone que todos los miembros de una raza son idénticos en sus necesidades. Ese no es el caso. Hay Border Collies que son teleadictos y Bulldogs franceses que nunca dejan de correr. Hay Pinscher miniatura que rara vez ladran y perros de ganado australianos que no hacen nada más. Dentro de una camada de razas puras bien criadas (el grupo más homogéneo de perros que es probable que encuentre a la venta), el criador aún coloca cuidadosamente a uno de sus cachorros de Corgi en un hogar de agilidad y otro con una pareja de jubilados, y un tercero como posible perro de servicio.

Su corazón está en el lugar correcto, pero su idea no funcionará y terminará dañando a más perros y personas de lo que ayuda.

Yo, por mi parte, lo seré todo. En Filipinas, se ven tantos perros que se han convertido en un “símbolo de estado”, es decir, algo para presumir cuando muchos no son conscientes de las necesidades más básicas, como pasearlos al menos 30 minutos al día. Ves tantos perros aquí encerrados en jaulas todo el tiempo, y siempre me rompe el corazón.

Una de las cosas que desearía vivir para ver es que la castración se convierta en una tarea de rutina para todos los dueños de perros en nuestro país. En este momento, no es una práctica popular a pesar de sus muchos beneficios para la salud, porque la mayoría de las personas piensan que emascula al perro y “siente pena” por ellos. La mayoría de las personas no saben lo incómodo que les hace sentir el calor, y no consideran que la sobrepoblación de animales sea un problema grave.

Si fuera por mí, aprobaré una ley que establezca las calificaciones básicas de ser un buen dueño de mascotas para que podamos minimizar la cantidad de pequeños perros callejeros pobres que sufren a manos de seres humanos irresponsables.

No. Hay muchos, muchos perros en los refugios que se sacrifican todos los días. Los adoptantes pueden tergiversar fácilmente sus intenciones en los cuestionarios o en las entrevistas.
Las personas que adoptan son examinadas. Sin embargo, algunos de ellos todavía abusan de sus hijos.
Padres adoptivos de niña etíope declarados culpables de dejarla morir de hambre

Se debe preguntar a los posibles adoptantes sobre su experiencia previa con animales y, si no tienen ninguno, se les debe dar información y la oportunidad de contratar ayuda profesional para integrar al animal en su hogar.
Tengo un buen amigo que es un entrenador de perros profesional, trabaja con ASPCA y dirige un rescate de pit bull. Recientemente no pudo adoptar un perro de algún sabelotodo y desde entonces he leído sobre otros casos similares.

¿Son los refugios demasiado exigentes con los posibles adoptantes?
Los New York Times
¿Los refugios para perros hacen que sea demasiado difícil de adoptar?
Las preguntas locas que los rescatistas de animales hacen a los posibles dueños de mascotas

No, eso es simplemente ignorante y tonto.

Estadísticas de mascotas
¿Porque preguntas? Porque aproximadamente 1.2 millones de perros y 1.4 millones de gatos son sacrificados en refugios de animales cada AÑO porque no pueden encontrar hogares.

El único examen debe ser si las personas quieren un perro peligroso como un pitbull.