¿Cuál es la probabilidad de que exista inteligencia extraterrestre?

Hay una gran cantidad de investigaciones científicas para descubrir vida extraterrestre. Los astrónomos han descubierto algunos planetas fuera del sistema solar donde encontraron algunos signos de hábitats. Según mi información, ha habido evidencias bastante sorprendentes de la existencia de vida en nuestro sistema solar. Sí, lo lees y escribes. No necesitamos salir de nuestro Sistema Solar. He preparado una lista de objetos celestes de nuestro sistema solar. Junto con las posibilidades de vida, hay algunos peros y dudas.

1. Marte: planeta en nuestro sistema solar

Posibilidades: Hay signos de que el agua líquida fluye en la superficie marciana. Se cree que su atmósfera era más espesa en el pasado. La NASA ya ha enviado su Curiosity Rover a Marte. La Misión Orbitadora de Marte (MOM) de la India está funcionando bien. En Marte ha habido fuertes evidencias de bloques de construcción orgánicos que incluyen carbono, hidrógeno, fósforo y nitrógeno. Estos son los componentes de los aminoácidos y el ADN que son los componentes básicos de la vida.

Ambigüedad: hay algunas dudas.

• Cero rastros de vida antigua encontrados, muestras necesarias para el análisis.
• El agua que se encuentra en el suelo está bloqueada mutuamente a minerales e inaccesible
• Ahora, atmósfera muy delgada

2. Venus: planeta

Posibilidades:

• Venus, la hermana de la Tierra , es similar a la Tierra en tamaño y distancia del sol
• Venus contiene químicos en su litosfera que podrían ser causados ​​por seres vivos
• Podría haber presentado un entorno similar a la tierra, incluidos los océanos.

Dudas:

• No ha habido evidencia de agua.
• Su superficie está humeante. Se cierne alrededor de 864 Fahrenheit
• Posee una presión atmosférica extrema aproximadamente 90 veces mayor de lo que se siente al nivel del mar en nuestra tierra.

3. Europa: luna de Júpiter

Posibilidades:

• Podría existir hielo de agua entre la capa de agua líquida superficial y subterránea . Sir Stephen Hawking lo ha aclamado fuertemente.
• Incluso más fuerza de marea sobre Júpiter puede generar calor en los océanos subterráneos.
• Las erupciones volcánicas podrían proporcionar calor y componentes químicos de la vida.

Ambigüedades :

Hay tantas incógnitas sobre Europa, que la NASA planea enviar una nave espacial allí en 2020.

4. Ganímedes: la luna de Júpiter

Esperanzas:

• Tiene un océano debajo de la corteza helada.
• Ganímedes tiene un fuerte campo magnético que indica la presencia de metales en su núcleo.
• Es probable que posea una atmósfera que contenga oxígeno.

Dudas: Desafortunadamente, tenemos mucho que aprender. El orbitador JUICE de la Agencia Espacial Europea (ESA) debería alcanzarlo para la década de 2030.

5. Calisto: la luna de Júpiter

Posibilidades: tiene océano debajo de su superficie helada.

Duda: La duda más grande que me viene a la mente es que “si hay un océano, es uno frío que alivia la radiactividad por calor”.

6. Lo: Luna de Júpiter

Posibilidades:

• Tiene una atmósfera delgada sostenible
• Profusa actividad volcánica
• Las posibilidades de vida exterior evolucionaron en la superficie cuando las condiciones eran más favorables que las retiradas bajo tierra para evitar la actividad geotérmica

Dudas:

• Se sienta dentro del campo magnético de Júpiter.
• Se golpea con gran cantidad de material radiactivo.
• Algunas partes son increíblemente calientes.
• No se ha encontrado agua todavía.

7. Encelado: la luna de Saturno

Esperanzas:

Ha habido signos de fuerzas de marea y de tensión en órbita con Saturno que podrían generar calor, columnas de agua brotan de grietas en la superficie, lo que sugiere un océano subterráneo debajo de la superficie helada.

Dudas: Lo más importante que me viene a la mente es que hace mucho frío.

8. Titán: Luna de Saturno

Esperanzas:

• Tiene una atmósfera espesa
• El aire atmosférico contiene metano, la vida en la tierra genera metano.

Dudas:

• Hace un frío increíble
• Sorprendentemente, aquí el agua está presente, pero su textura química no sostiene ninguna vida que conozcamos.

9- Ceres: planeta enano

Esperanzado:

• Contiene vapor de agua.
• Ha habido signos de una gran cantidad de hielo de agua en su superficie.

Dudoso:

Tenemos mucho que explorar de la misión Dawn de la NASA, que ha estado observando este planeta enano desde 2015.

La probabilidad se calcula mediante la ecuación de Drake.

La ecuación de Drake se usa para estimar el número de civilizaciones comunicantes en el cosmos, o más simplemente, las probabilidades de encontrar vida inteligente en el universo.

Propuesto por primera vez por el radioastrónomo Frank Drake en 1961, la ecuación calcula el número de civilizaciones en comunicación multiplicando varias variables. Por lo general, se escribe, de acuerdo con la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), como:

N = R * • fp • ne • fl • fi • fc • L

• N = El número de civilizaciones en la galaxia de la Vía Láctea cuyas emisiones electromagnéticas son detectables.
• R * = La tasa de formación de estrellas adecuada para el desarrollo de la vida inteligente.
• fp = La fracción de esas estrellas con sistemas planetarios.
• ne = El número de planetas, por sistema solar, con un entorno adecuado para la vida.
• fl = La fracción de planetas adecuados en los que realmente aparece la vida.
• fi = La fracción de planetas portadores de vida en la que emerge la vida inteligente.
• fc = La fracción de civilizaciones que desarrollan una tecnología que libera signos detectables de su existencia en el espacio.
• L = La cantidad de tiempo que tales civilizaciones liberan señales detectables en el espacio.

El desafío (al menos por ahora) es que los astrónomos no tienen números firmes en ninguna de esas variables, por lo que cualquier cálculo de la ecuación de Drake sigue siendo una estimación aproximada por ahora. Sin embargo, ha habido descubrimientos en algunos de estos campos que dan a los astrónomos una mejor oportunidad de encontrar la respuesta.

Descubrimientos de exoplanetas

Los astrónomos ciertamente podrían imaginar la existencia de otros planetas fuera del sistema solar en 1961, pero tardó hasta 1995 hasta que se encontró el primer exoplaneta confirmado. Llamado 51 Pegasi b, el descubrimiento marcó el comienzo de una nueva era en la que los astrónomos pudieron rastrear primero docenas, y luego cientos, de otros planetas en todo el universo.

Tradicionalmente, los planetas se han encontrado a través de dos métodos: verlos transitar a través de una estrella (lo que provoca una atenuación que se puede medir desde la Tierra) o examinar las oscilaciones gravitacionales que inducen los planetas cuando orbitan alrededor de su estrella madre. Más recientemente, una técnica llamada “verificación por multiplicidad” permite a los astrónomos identificar rápidamente sistemas de múltiples planetas.

Es difícil estimar el número total de planetas en el universo, pero un estudio estadístico sugiere que en la Vía Láctea, cada estrella tiene un promedio de 1.6 planetas, produciendo 160 mil millones de planetas alienígenas en nuestra galaxia. (El estudio utilizó una técnica llamada lente gravitacional que observa los cambios en las curvas de luz cuando una estrella relativamente cercana pasa frente a objetos más distantes).

Hasta marzo de 2014, se habían confirmado más de 1,700 exoplanetas. La gran mayoría de ellos se debió a un observatorio llamado Kepler Space Telescope, que examinó un solo lugar en la constelación de Cygnus entre 2009 y 2013. Al sondear los datos, los astrónomos continúan descubriendo la información.

¿Adecuado para la vida?

Hasta la fecha, la mayoría de los planetas descubiertos eran del tamaño de Júpiter o más grandes, pero esto puede deberse a que estos gigantes gaseosos son más fáciles de detectar en los telescopios. Una serie de descubrimientos de Kepler anunciados en febrero de 2014 contenía principalmente súper-Tierras, o planetas que son ligeramente más grandes que la Tierra y que muchos astrónomos consideran habitables en las condiciones adecuadas.

Sin embargo, entre los planetas descubiertos por todos los telescopios, es probable que solo una pequeña fracción de ellos tenga un entorno adecuado para la vida. Los astrónomos aún no pueden medir esta métrica con seguridad, pero es probable que entren en juego algunos factores, como qué tan cerca está un planeta de su estrella madre y qué contiene su atmósfera.

A partir de marzo de 2014, el Catálogo de Exoplanetas Habitables identificó 20 planetas confirmados que podrían ser adecuados para la vida, y 69 planetas (aún por confirmar) que también podrían ser adecuados. El proyecto es parte del Laboratorio de Habitabilidad Planetaria de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo.

“Estas son representaciones artísticas de todos los planetas alrededor de otras estrellas (exoplanetas) con cualquier potencial para soportar la vida de la superficie tal como la conocemos”, indica el catálogo debajo de una ilustración de los planetas. “Todos ellos son más grandes que la Tierra y estamos menos seguros de su composición y habitabilidad, pero representan los mejores objetos de interés para futuras observaciones”.

Encontrar vida fuera de la Tierra, incluso la vida microbiana, sería un paso importante para comprender mejor la ecuación de Drake. Los astrónomos, de hecho, no han renunciado a encontrar vida dentro de nuestro propio sistema solar. Hay varias áreas que podrían albergar ambientes habitables ahora, o lo hicieron en el pasado, como el planeta Marte o la luna Europa de Júpiter.

El siguiente paso sería determinar cómo enviar un mensaje a los extraterrestres y si podrían recibirlo o entenderlo. En pequeña escala, los astrónomos han transmitido mensajes a las estrellas y, en algunos casos, colocan discos a bordo de naves espaciales (como la Voyager) para que cualquiera en el vecindario pueda leer y potencialmente encontrar la Tierra para futuras comunicaciones.

Espero que esto ayude ™

| SFE |

PD: Copié un artículo en Internet, no recuerdo cuál.

Es extremadamente difícil de estimar porque hasta ahora solo tenemos un punto de muestra. En los próximos 60 años se desarrollará un mercado para el tránsito espacial a partir del turismo espacial. La disminución del costo de acceso a la órbita terrestre baja hará que la economía se convierta en universidades favorables para lanzar su propia instrumentación espacial. Podemos esperar un gran número de instrumentos de resolución extremadamente alta en órbita pronto, si la comercialización espacial no se esfuma.

El telescopio Hubble tiene 20 años. Nuestros instrumentos han mejorado enormemente desde entonces y han disminuido sus costos. Estamos viendo la aparición de telescopios distribuidos que se ejecutan en hardware básico y que utilizan sensores CCD básicos desarrollados para cámaras digitales.

Con un par de billones de veces más datos astrológicos, la cuestión de la existencia de vida inteligente dentro de unos pocos cientos de años luz de la Tierra debería ser respondida de manera concluyente dentro de los próximos sesenta años. Es más probable que tengamos éxito con los enfoques no SETI, como la detección de transmisiones de radio extraviadas de objetivos particulares, en lugar de buscar civilizaciones que transmitan señales obvias.

Una razón para creer esto es que si la ley de Moore continúa durante otros 60 años y la estimación de Moravic de los recursos computacionales necesarios para la simulación del cerebro humano se mantiene, entonces para 2080 una computadora de escritorio de 1000 USD podrá simular 6 mil millones de mentes humanas en tiempo real .

http://www.singularity.com/chart …

Kurzweil estima que este umbral se superará en 2050, pero estoy siendo muy conservador y digo 2080; aunque los puntos de datos recientes sugieren que podríamos lograr esto para 2040. Si una civilización alienígena pudiera simular una civilización a escala humana en tiempo real en una CPU de 1000 USD, es poco probable que tengan algún interés en comunicarse con nosotros. Especialmente si el tiempo de comunicación de ida y vuelta fue de varios siglos.

Si tenemos que detectar otras civilizaciones mediante la detección de ondas de radio dispersas, será extremadamente difícil ya que el período en el que una civilización está lanzando grandes cantidades de comunicaciones de radio al espacio es muy corto, menos de 50 años. Para la civilización humana, la tendencia ha sido hacia cables de fibra óptica y el uso de transmisores de radio distribuidos localizados, menos potentes y más pequeños, como torres de teléfonos celulares. La potencia de la señal se cae como el cuadrado de la distancia. El aumento de los límites de detección de radio en un factor de 4 solo mejora la distancia a la que podemos detectar civilizaciones en un factor de 2.

Sin embargo, la probabilidad de vida sin inteligencia fuera de nuestro sistema solar es casi segura. Si usa el teorema de Bayes y da una estimación razonable de la probabilidad de que la vida se convierta en una radio usando la civilización, entonces la probabilidad de vida no inteligente en otros planetas se vuelve grande y es muy insensible a los valores que elija para sus suposiciones.

La única forma en que podremos responder a esta pregunta es con más datos. Sin embargo, la probabilidad es muy cercana a 1 para la mayoría de las opciones ‘razonables’ de parámetros.

El cielo que vemos en la clara noche estrellada es así:

que es solo una pequeña mancha en nuestra galaxia, como esta:

Entonces, imagínense que todas las estrellas visibles en un cielo nocturno despejado y más allá están todas en ese pequeño marco (aproximadamente 10k estrellas en el cielo ). Pero eso no. no es nada en comparación con el total de estrellas en la Vía Láctea (aprox. 100-400 mil millones de estrellas en la Vía Láctea ).

Y sin mencionar que todavía hay galaxias mucho más grandes que nuestra galaxia, la Vía Láctea. Luego están los grupos galácticos locales, que se fusionan para formar super cúmulos que contienen miles de millones de galaxias. Nuestro ser llamado como el súper clúster de Virgo. Una vez más, hay miles de millones de super clústeres en el presente universo observable. [De nuevo, todo el no. están en valores aproximados del rango inferior].

Debajo de la foto para darle una explicación detallada del párrafo anterior:

Entonces, lo que estaba tratando de transmitir aquí es que, si el universo observable es tan vasto, incluso si no podemos comprender completamente el tamaño, debe haber miles de millones de probabilidades de que entre algunos de ellos sean iguales a nuestro sistema solar, y entre ellos millones de planetas similares a la Tierra viables para formas de vida ciertamente existirían.

Pero todavía no tenemos idea de ellos, debido al vasto tamaño del universo. Es como buscar un grano de arena en una playa o complejo.

Entonces, para resumirlo todo: ¡SÍ! Hay una probabilidad del 100% de que exista vida extraterrestre. [al menos para mi]

Créditos de imagen: Google

Estadísticas: Enlaces incrustados.

¡Seguir explorando!

Una pregunta interesante de hecho.

Después de leer muchos libros, artículos sobre la existencia de extraterrestres y la no existencia de extraterrestres, creo que existen otras formas de vida.

El problema con nuestras teorías es que esperamos que la forma de vida extraterrestre tenga un formato particular: a base de carbono, dependiente del agua, etc. Pero poco a poco estamos aprendiendo que la vida no necesita basarse en estos.

Uno de los procesos de pensamiento negativo que surgió de la teoría de la evolución de Charles Darwin es que la gente simplemente asumió que esa es LA forma y se obligó a no pensar en otra cosa.

¿Qué pasa si no evolucionamos de los simios? ¿Qué pasa si nosotros mismos vinimos de otro planeta? ¿Qué pasaría si otras civilizaciones, monumentos, edificios, templos, pirámides y todo lo que hemos leído y visitado hayan sido construidos por otros?

En concreto, la mitología india tiene muchas referencias a muchas cosas que asociamos con los extraterrestres. Los platillos voladores, las bombas nucleares, la teletransportación, etc. son bastante comunes y generalmente están “asociados” a los dioses.

Mi pregunta que queda sin respuesta es ¿Qué pasa si estos dioses hindúes son personas de otra raza? o de otro planeta?

¿Qué pasa si nos enseñaron la mayor parte de lo que sabemos y luego nos dejaron que nos las arregláramos?

La teoría de la vida que evoluciona a partir de un organismo unicelular parece exagerada y bastante lenta. Si ese es el caso, entonces hay tantos miles de planetas de vida terrestre en numerosas galaxias por ahí.

Si la vida puede evolucionar aquí, entonces la vida debería haber evolucionado allí. La única pregunta es qué tan avanzados están y qué tan atrasados ​​estamos. (y viceversa).

En este punto, la mayor parte son solo suposiciones y teorías. Hasta que alguien realmente aterrice en la tierra (y el gobierno no lo cubra) no lo sabremos con certeza.

Nadie puede responder esto honestamente.

Me parece probable que exista algún tipo de vida en otras partes del universo. Hay algo así como 200 mil millones de estrellas en nuestra galaxia. Hay algo así como 200 mil millones de galaxias (galaxias reales, no solo pequeños cúmulos estelares) en el universo. Puede haber más estrellas que granos de arena en todo el planeta Tierra.

Si la vida existe aquí y se formó naturalmente; Si la vida se hubiera formado en Marte cuando había agua y / o si la vida se hubiera formado en Europa, entonces sabríamos, sin ninguna duda, que la vida es el resultado predeterminado de las condiciones apropiadas dondequiera que se formen. Posteriormente sabríamos que el universo estaría salpicado de vida en un porcentaje considerable de sistemas estelares (quizás el 30%). Eso es alrededor de 70 mil millones de sistemas estelares solo en nuestra galaxia.

Si la vida existe aquí, pero requiere condiciones muy especiales para formarse (un planeta parecido al satélite estabilizador de la Tierra +), entonces probablemente existiría en unos pocos millones de sistemas estelares por galaxia (.00175% de las estrellas). Posteriormente sabríamos que habría algo así como 200 billones de planetas que formaron vida en algún lugar del universo.

Si cualquiera de estos escenarios es cierto, entonces es razonable calcular que si la vida evolucionó la inteligencia aquí, la habría desarrollado en otros lugares, pero no sabemos cuál es la tasa de éxito. Incluso si 1 de cada mil millones de sistemas estelares evolucionaron la vida inteligente en algún momento, entonces todavía son millones de formas de vida inteligente en el universo.

Pero toda esta pura especulación. Simplemente no hay forma de saber sin tener evidencia para mostrar de una manera u otra.

Es casi imposible decirlo. La forma estándar de pensar sobre la probabilidad es observar todos los factores independientes que son necesarios para la inteligencia extraterrestre, asignar una probabilidad a cada uno y multiplicarse para determinar la probabilidad de que exista una civilización inteligente extraterrestre. Tenga en cuenta que esto supone que todas las civilizaciones son como las nuestras, que existen en planetas similares a la Tierra, etc.

Los factores relevantes son:

• N *: el número de estrellas en la galaxia (o el universo).
• f_p: la probabilidad de que una estrella dada tenga planetas.
• n_e: la cantidad de planetas terrestres que tiene un sistema planetario dado
• f_l – la probabilidad de que uno de estos planetas desarrolle vida
• f_i – la probabilidad de que esta vida se vuelva inteligente
• f_c: la probabilidad de que esta inteligencia pueda comunicarse
• L: cuánto tiempo se queda esta civilización
• T_g – cuántos años tiene la galaxia – para que podamos estimar la cantidad de civilizaciones inteligentes que existen actualmente, en lugar de contar las desaparecidas

La ecuación de Drake, usada para estimar el número de civilizaciones ET, solo dice que [matemáticas] E (# de civilizaciones ET) = N ^ {*} \ cdot f_p \ cdot n_e \ cdot f_l \ cdot f_i \ cdot f_c \ cdot L / T_g [/ matemáticas]

Algunos de estos valores son conocidos:

• N * ~ = 100B estrellas
• T_G ~ = 10B años
• f_p parece ser 20-60%
• n_e se estima en> 0.005;
• f_l se ha estimado en> 0.13, en función del tiempo que tardó la vida en desarrollarse en la Tierra
• No tenemos datos sobre f_i, f_c y L: Drake los estimó en 0.01, 0.01 y 10,000 años respectivamente

Al conectarlos a nuestra ecuación *, obtenemos que el número esperado de civilizaciones ET en nuestra galaxia es 0.26.

Para obtener más detalles, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Dra …

* Estos son los valores que estoy usando; f_p = 40%; n_e = 0.005; f_l = 0.13; f_i = f_c = 0.01; L = 10,000

¿Has oído hablar de la ecuación de Drake?

La ecuación de Drake es un argumento probabilístico utilizado para llegar a una estimación del número de civilizaciones extraterrestres activas y comunicativas en la galaxia de la Vía Láctea.

Se supone que el número de tales civilizaciones, N, es igual al producto matemático de

• (i) la tasa promedio de formación de estrellas, R *, en nuestra galaxia,
• (ii) la fracción de estrellas formadas, fp, que tienen planetas,
• (iii) el número promedio de planetas por estrella, ne, que potencialmente pueden soportar vida,
• (iv) la fracción de esos planetas, fl, que realmente desarrollan vida,
• (v) la fracción de planetas con vida en la que se ha desarrollado vida inteligente y civilizada, fi,
• (vi) la fracción de estas civilizaciones que han desarrollado comunicaciones, fc, es decir, tecnologías que liberan signos detectables en el espacio, y
• (vii) el período de tiempo, L, durante el cual dichas civilizaciones liberan una señal detectable.

La ecuación fue escrita en 1961 por Frank Drake, no con el fin de cuantificar el número de civilizaciones, sino como una forma de estimular el diálogo científico en la primera reunión científica sobre la búsqueda de vida extraterrestre inteligente (SETI)

La ecuación resume los conceptos principales que los científicos deben contemplar al considerar la cuestión de otra vida radiocomunicativa.

La crítica hacia la ecuación de Drake se centra en el hecho de que los valores estimados para varios de sus factores son altamente conjeturales, siendo el efecto combinado de que la incertidumbre asociada con cualquier valor derivado es tan grande que la ecuación no puede usarse para sacar conclusiones firmes.

Para verificar toda la ecuación, vaya a Wikipedia y busque esta ecuación interesante.

Aquí hay varias incógnitas, y algunas de ellas pueden conocerse pronto.

1. ¿Cuántos planetas habitables hay por ahí? Observaciones recientes muestran que podría haber muchos planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia.

2. ¿Qué tan probable es que la vida aparezca en un planeta? Si descubrimos rastros de vida en Marte, y podríamos convencernos de que no ha sido transportado desde allí a la Tierra en meteoritos, podríamos suponer que es probable que la vida comience espontáneamente. Hay muchos compuestos orgánicos en todas partes (incluso en el espacio). También sabemos que la vida apareció en la Tierra casi inmediatamente después de que se enfrió y las lluvias de meteoritos se volvieron menos frecuentes. El bombardeo pesado terminó hace aproximadamente 3.8 Ga (Giga annum es un billón de años), y los primeros fósiles aparecieron en 3.5 Ga. Esto no es nada en términos geológicos.

3. ¿Qué tan probable es que evolucionen los seres sensibles? Creo que este es el fenómeno más improbable y explicaré por qué. Hay dos requisitos en conflicto para que la vida siga evolucionando: estabilidad e inestabilidad. Estabilidad, en el sentido de que no ocurre ningún evento de esterilización en un período de tiempo suficientemente largo. Inestabilidad, para que la evolución no se estanque por completo. La evolución de la vida en la Tierra comenzó en 3.5 Ga y durante los primeros 1.500 millones de años se limitó a Prokaryota, células individuales sin núcleos u orgánulos. La eucariota con núcleos apareció hace solo 2 Ga. Y luego les tomó otros mil millones de años desarrollar la fotosíntesis. ¡La evolución puede ser lenta! Este último desarrollo resultó en un evento casi esterilizante: oxígeno en la atmósfera. El oxígeno era tóxico para las bacterias (y todavía lo es para muchos; considere los efectos esterilizantes del peróxido). El oxígeno en la atmósfera y en el océano provocó una gran extinción. (La vida es probablemente el peor enemigo de la vida).

La historia de la vida en la Tierra está marcada por extinciones masivas: la congelación de los océanos (tierra de bolas de nieve), eventos anóxicos (bacterias que consumen todo el oxígeno en los océanos), impactos de asteroides (la causa de la extinción de los dinosaurios). La vida en la Tierra es una larga serie de catástrofes intercaladas con diversificaciones. La explosión cámbrica de especies siguió a un episodio de Snowball Earth. Los mamíferos se hicieron dominantes después de la extinción de los dinosaurios.

Lo más importante, las condiciones en la Tierra siempre han sido inestables. Debido a la gran luna, el agua en los océanos salpica constantemente de un lado a otro. Las temperaturas fluctúan alrededor del punto triple del agua, por lo que tenemos hielo, agua y nubes, a menudo al mismo tiempo. El eje de la Tierra está inclinado para que tengamos estaciones. La Tierra está girando, así que tenemos día y noche. Las placas continentales se mueven, los volcanes explotan, los asteroides caen del cielo. Las condiciones cambian constantemente y crean presiones evolutivas, abriendo nuevos nichos y oportunidades.

Incluso si no hubiera vida en la Tierra, el medio ambiente siempre estaría cambiando, a diferencia de lo que vemos en los planetas “muertos”. Compara la Tierra con Marte o la Luna. Están muertos porque alcanzaron un estado de equilibrio.

En mi opinión, la vida y la evolución solo pueden prosperar al borde de la extinción. Muy poco peligro y la vida se estanca, demasiado peligro y la vida desaparece. La evolución en la Tierra fue una larga serie de casi errores: la vida jugando a la ruleta rusa consigo misma y milagrosamente ganadora. Creo que esto es lo que permitió el surgimiento de la vida inteligente en la Tierra y lo que lo hace tan raro, si no imposible, en ningún otro lugar.

Obtendrá una respuesta subjetiva a esta pregunta porque no hay pruebas fácilmente digeribles disponibles en el dominio público. Dado que la persona promedio requiere pruebas [No debe confundirse con la evidencia] y confiar en la ciencia ortodoxa y la palabra oficial para creer, si no tienen educación sobre el tema, es probable que obtenga una base de respuesta escéptica sobre la incredulidad.

En el círculo científico, la mayoría de los científicos creen que debe haber vida extraterrestre. Irónicamente, incluso ante la evidencia, la mayoría de los científicos convencionales no pueden aceptar la idea de que pueden viajar aquí. En mi opinión, esa opinión se basa en un sistema de creencias de incredulidad anclado por nuestra comprensión limitada de la física y el mundo natural. Es claramente un prejuicio.

A la pregunta, no solo creo que existe EI, creo que han estado viajando aquí. Para respaldar mi conclusión, estoy compartiendo dos de los mejores documentales de casos que he visto para resumir la evidencia.

El documental que sigue [OVNI: la historia más grande jamás negada] también tiene evidencia convincente para solidificar la existencia de extraterrestres.

Las fuentes que mejor estudian este tema no son la comunidad científica, ni deberían serlo. Este es un fenómeno inteligente y un acontecimiento observado por las Agencias Clandestinas y la Fuerza Aérea. El ángulo de los científicos generalmente es demasiado miope para aceptar lo que los observadores más confiables observan ampliamente. Es por eso que los científicos en estos estudios se mantienen en segundo plano como Contratistas con estas agencias que solo estudian la evidencia recuperada con el propósito de realizar una ingeniería inversa de las tecnologías ET.

Cuando las personas intentan utilizar una lógica científica estricta para verificar la aparición de ovnis y extraterrestres, no confiarán en la evidencia más evidente, es probable que sean escépticos predeterminados que ya decidieron que no aceptan la idea de visitar extraterrestres. Así que tenga cuidado con estos desacreditadores en estas discusiones.

He respondido esta pregunta anteriormente, pero aquí está:

EXTRANJERO, como se entiende generalmente, es vida extraterrestre, es decir, vida que no se origina en la Tierra. También se le llama vida extraterrestre o, si es un individuo relativamente complejo, un “extraterrestre” o “extraterrestre” que generalmente significa “extraterrestre”. Estas formas de vida aún hipotéticas, no necesitan ser humanas, sino que van desde simples organismos similares a bacterias hasta seres mucho más complejos que los humanos. También se ha propuesto la posibilidad de que existan virus extraterrestres.

Los científicos consideran plausible la vida extraterrestre (yo también), pero hasta ahora no hay evidencia directa de su existencia. Desde mediados del siglo XX, ha habido una búsqueda continua de signos de vida extraterrestre, desde radios utilizados para detectar posibles señales extraterrestres, hasta telescopios utilizados para buscar planetas extrasolares potencialmente habitables. También ha desempeñado un papel importante en las obras de ciencia ficción, dando lugar a docenas de películas basadas en viajes espaciales y encuentros con extraterrestres, etc.

En los últimos veintidós años de descubrimientos, ahora hay 1.010 planetas confirmados en otras partes de nuestra galaxia, algunos de los cuales podrían ser de la Tierra.

La ecuación de Drake es un argumento probabilístico utilizado para estimar el número de civilizaciones extraterrestres activas y comunicativas en la galaxia de la Vía Láctea. La ecuación fue escrita en 1961 por Frank Drake no con el propósito de cuantificar el número de civilizaciones, sino como una forma de estimular el diálogo científico en la primera reunión mundial de búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI), en Green Bank, West Virginia.

La ecuación de Drake

La ecuación resume los conceptos principales que los científicos deben contemplar al considerar la cuestión de otra vida radiocomunicativa.

¡Me parece que debe haber cientos de miles de planetas llenos de vida en todo el universo observable! Es solo cuestión de tiempo antes de que nos encontremos cara a cara con un alienígena.

Sí, estoy convencido de que hay vida extraterrestre. ¿La razón? Matemáticas. Es importante comprender que hay MUCHO universo por ahí.

Para que te hagas una idea: esta es la simulación Millenium que muestra el patrón general de distribución de masas en el universo. Cada punto es una galaxia . Envuelve tu cabeza con eso:

Y ya hemos encontrado miles de exoplanetas incluso en nuestras inmediaciones. Actualmente estimamos que hay al menos diez mil millones de planetas solo en nuestra propia galaxia. (100 mil millones es más probable, por cierto). Mira ese número. Diez mil millones en nuestra pequeña galaxia del patio trasero. Y hay aproximadamente 170 mil millones de galaxias solo en el universo observable . En otras palabras, hay un crapton más allá de lo que ni siquiera podemos ver .

Ahora, esto es matemática extremadamente difícil aquí, pero:

10 mil millones de planetas por galaxia (extremadamente conservador) multiplicado por 170 mil millones de galaxias (solo una fracción del total) = 1’700’000’000’000’000’000’000 planetas por ahí .
Al menos, muy, al menos.

A la luz de eso … si alguien trata de decirme que no hay una mota de vida, por pequeña que sea, por simple que sea, ni una sola celda, en ninguno de ellos … Me reiré en su cara.

En cuanto a Dios y la religión, no soy realmente una persona religiosa, y no entraré en ninguna discusión teológica aquí. Dicho esto, nunca entendí los problemas que las personas religiosas tienen con esto. Si hay un dios, ¿por qué no puede ser el dios de todos esos otros también? ¿Solo porque nuestros textos religiosos dicen lo contrario? ¿O porque significaría que somos solo una de las muchas civilizaciones y nos sentiríamos insignificantes?

100% … ¿Pensar que en la pequeña tierra es eso? No se puede … en solo … desde 2009 … ¿¿8-9 años, ??? Hemos encontrado 3000 eco-planetas … con un buen% en la zona Goldielocks … no demasiado caliente, ni demasiado frío para que el agua líquida se hierva o congele … no teníamos esta información hace 20 años. No sabíamos con certeza, 100% que otros sistemas estelares tenían planetas … tuvimos una buena idea, pero no hay pruebas … ahora, algo así como el 90% de las estrellas que vemos tienen planetas … increíble…. y la mayoría de las estrellas tienen 1–3 planetas en la zona habital … ¡otra vez increíble! ¡Los astrónomos dicen que 1 de cada 5 estrellas tiene un planeta habital! ¡¡Increíble!! También que estrellas como la nuestra, ni demasiado viejas, ni demasiado jóvenes, ni demasiado pequeñas, ni demasiado grandes … que el 22% de las estrellas como la nuestra, tienen 1–3 planetas habitales … ¿La estrella más cercana que ha tenido un planeta habital? ¡A 12 años luz de distancia! Eso es justo al lado! Se llama Tau Ceti, que en realidad tiene 4 !!!! ¡Planetas en la zona, 2 en los límites exteriores y 2 muertos en el lugar correcto! Tal vez algunos de los “platillos voladores” que hemos estado viendo durante miles de años … ¿tal vez vienen de aquí? ¿No sería genial? En algunos de los informes, se dice que los Grey provienen del cuarto planeta en el sistema estelar dual, Zeta Reticuli, en realidad zeta 2 … así que Zeta Reticuli 2-4 … puedes ver esta estrella solo desde el hemisferio sur … Algunos otros informes dicen que los “Blancos altos”, tal vez los Anunaki, de las leyendas sumerias de sus dioses que significan, “los que vinieron del cielo” … Se dice que vinieron de Sirio … a unos 8,6 años luz de distancia … ¿Algunos dioses en Egipto? Sirius … Y otro sistema estelar que es un posible planeta natal para ET … Arcturus … a unos 37 años luz de distancia …

Los científicos dicen que es solo una coincidencia que los mayas construyeron sus pirámides en las posiciones de las 3 estrellas en el Cinturón de Orión, y los egipcios con sus 3 grandes pirámides, y los indios Hopi que establecieron sus aldeas en el Cinturón de Orión … y las 3 pirámides en ¡¡CHINA!! No he oído hablar de esos ¿eh? ¡Tan grande como los demás! Los chinos han estado tratando de plantar árboles y arbustos en ellos para capturarlos por observación satelital … raro ¿eh?

Esta es una pregunta muy difícil de responder porque la respuesta no es simple sino compleja. Antes de entrar en la existencia de elien, primero pensemos cómo podemos encontrarlo, quiero decir, cuáles son los obstáculos que se interponen en nuestro camino.

PROBLEMA 1: Incluso si encontramos a Elien, probablemente no sea algo que esperamos ver en las películas.

Bueno, en realidad, lamento decepcionar a todos, incluso si encontramos a Elien, será muy diferente. Podría ser un organismo unicelular.

Podría ser como una bacteria.

Podría ser algo que no pudimos ver a simple vista.

La imagen mencionada anteriormente es el raro ejemplo de las fotos del sol en varias longitudes de onda que no se pueden ver a simple vista.

Podría ser más que seres de cuarta dimensión (sí, es posible en teoría).

PROBLEMA 2: Este universo es tan grande que incluso si encontramos evidencia de vida extraterrestre, está más allá de nuestra vida mortal hacer algo al respecto. Porque incluso pequeñas porciones del universo están más allá de nuestra comprensión.

Entonces la pregunta es: ¿no hay forma de descubrir la verdad? Absolutamente no. Aquí está el reciente descubrimiento científico sugiere:

Cada uno de nosotros está formado por átomos que alguna vez formaron parte de la estrella en explosión, incluidos el carbono atómico, el nitrógeno y el oxígeno, algunos de los ingredientes fundamentales de la vida. Durante miles de millones de años, estos ingredientes se condensan para formar nubes de gas, nuevas estrellas y planetas, lo que significa que los ingredientes, por lo tanto, la vida más allá de la Tierra se dispersan por todo el universo. A principios de este año, un equipo de científicos estimó que hace aproximadamente 4.500 millones de años, al menos una quinta parte de Marte estaba cubierta en un océano de más de 450 pies. Cualquier signo de vida podría nadar en esas aguas, podría estar escondido en el suelo marciano. Pero el agua no es suficiente, también necesitas tiempo. Como sucedió, un estudio en octubre pasado descubrió que el agua había existido en Marte 200 millones de años más de lo que se había anticipado anteriormente. Además, había vida en la tierra al mismo tiempo que algunos de los lagos de Marte.

Los astroides y los cometas son la formación clave de la vida en la tierra, piensan los científicos. En particular, los impactos de cometas, según un informe de noticias en agosto pasado, probablemente causaron que los aminoácidos se combinen y formen un bloque de vida. Por lo que sabemos sobre la formación del sistema solar, hay otros cometas en otros sistemas planetarios que podrían estar haciendo lo mismo en este momento. La pequeña luna de Júpiter, Europa, está salpicada de venas marrones que se sospecha que muestran dónde el agua líquida más cálida y sucia en el manto de la luna se filtró a través de su corteza. Europa podría recolectar más agua que la tierra, por lo que tanto Estados Unidos como Europa están invirtiendo cientos de millones de dólares en diseños para futuras misiones que buscarían vida debajo de su superficie. Más allá de Europa está la luna de Saturno, Euceladus, que los científicos confirman que este mes alberga un océano gigante y global debajo de su capa exterior. Al igual que Europa, el océano de Euceladus es el lugar ideal donde podría vivir la vida más allá de la Tierra. Incluso se incluyeron pruebas más convincentes de la vida en Euceladus en dos artículos publicados a principios de este año. Sugieren firmemente que los respiraderos hidrotermales, del mismo tipo que pueden haber engendrado vida en la tierra, parecen estar alineados en los fondos oceánicos de la luna. Además de los de Europa y Euceladus, los vastos océanos subterráneos podrían existir al menos una docena de objetos en nuestro sistema solar, sospechan los científicos planetarios. El problema de detectar vida en cualquiera de estos llega al manto acuoso que existe a cientos de millas bajo tierra. Además de la Tierra, la luna más grande de Saturno, Titán, es el único cuerpo en el sistema solar con lagos en su superficie. Estos lagos no generarían una vida similar a la Tierra porque están hechos de metano líquido, no de agua. Sin embargo, a principios de este año, un grupo en Cornell mostró cómo las células vivas a base de metano y libres de oxígeno podrían existir en Titán. Es posible que la vida solo pueda formarse y prosperar en planetas similares a la Tierra, lo que significa que nuestra única posibilidad de detectar extraterrestres es en planetas más allá de nuestro sistema solar. En julio pasado, los científicos detectaron un planeta similar a la Tierra a 1.400 años luz de distancia. Su tamaño, órbita, sol y edad brindan la “oportunidad de que surja la vida en algún lugar de la superficie … si todos los ingredientes y condiciones necesarios para la vida en este planeta [existen]”, dijo un científico. La famosa ecuación de Drake nos permite estimar cuántas civilizaciones alienígenas podrían existir en la Vía Láctea. Se ve así: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L , con cada variable definida a continuación. Con estadísticas básicas, esta ecuación sugiere que hay potencialmente miles, incluso millones, de civilizaciones alienígenas por ahí.

R * = Qué tan rápido se forma una estrella en nuestra galaxia.

fp = Los porcentajes de estrellas que tienen galaxias.

ne = Número de planetas similares a la Tierra alrededor de cada estrella que tiene planetas.

fl = Los porcentajes de la Tierra como planetas que desarrollan vida.

fc = Los porcentajes de especies inteligentes pasan a crear tecnología que podría ser detectada por una civilización externa como la nuestra. Un ejemplo de esto es la señal de radio.

L = El número promedio de años que la civilización avanzada libera señales detectables .

Si hay millones de civilizaciones alienígenas inteligentes por ahí, muchos preguntan, ¿por qué no hemos tenido noticias suyas? Podría ser que nuestra galaxia natal, la Vía Láctea, no sea una galaxia totalmente hospitalaria para la vida, según un informe científico del mes pasado que sugiere que otras galaxias en el universo podrían albergar 10.000 veces más planetas habitables que la Vía Láctea. todo hecho de átomos pesados ​​forjados en las explosiones de estrellas supermasivas. Esto no solo nos conecta con el universo, sino que resalta la posibilidad de vida extraterrestre, explica el famoso astrofísico y director del Planetario Hayden, Neil deGrasse Tyson: “Estos ingredientes se convierten en parte de nubes de gas que se condensan, colapsan y forman la próxima generación de energía solar. sistemas: estrellas con planetas en órbita. Y esos planetas ahora tienen los ingredientes para la vida misma “.

respuesta corta, ¿por qué no?
matemáticamente, dado que toda vida compleja debería (desde un punto de vista estadístico) considerarse posible dadas las otras variables (planetas, tiempo, etc.), la vida reptiliana sería parte de esa idea.

Naturalmente, es una teoría generalizada y bastante convincente que postula que la vida persiste eventualmente e indefinidamente en la Tierra. Por lo tanto, considerando la idea de que nosotros (la Tierra y sus habitantes) no somos un momento esporádico extremadamente único en la historia del universo, entonces se argumenta que ‘esto’ (la generación aleatoria o inteligentemente diseñada de un planeta con varias especies y especies secundarias). -especie) ha sucedido nuevamente, está sucediendo ahora y continuará sucediendo en toda la extensión del universo. Es la vida, recreándose a sí misma, por el bien de la vida. Todo en consideración, y de acuerdo con la respuesta matemática, debería haber alienígenas reptilianos por ahí.

Sería extremadamente tonto y arrogante suponer que somos la única especie inteligente en el universo dada la inmensa escala del cosmos.

Desafortunadamente, con la tecnología actual, no tenemos evidencia que respalde el supuesto de que no estamos solos.

Hay muchos tipos de vida posibles, tal vez incluso formas de vida que no podemos reconocer como tales aquí en la Tierra; Es perfectamente creíble pensar que existe vida extraterrestre, tal vez incluso especies inteligentes con habilidades (o tecnologías) que van más allá de lo que podemos comprender, recuerde que, como dice Arthur C. Clarke, “toda tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia” (o divina capacidad).

Supongamos que por un momento se teletransporta (de alguna manera) 500 años atrás con una linterna LED en su bolsillo, completa con un conjunto completo de baterías, suponga que está vestido adecuadamente para la época y también puede entender y habla el idioma de esa época, vas de noche al bosque con una persona local seleccionada y de confianza, probablemente ambos traigan una antorcha para iluminar tu camino. En algún momento, las antorchas se apagarán y estarás completamente a oscuras, sin pensar que buscas tu bolsillo y sacas tu linterna y la usas para regresar a donde vienes. ¿Qué pensará la persona que llevaste al bosque contigo? Si no eres llevado por la fuerza y ​​quemado a la hoguera por brujería, serás temido como un dios.

Esto es solo un ejemplo.

Desafortunadamente, nunca tenemos evidencia de vida fuera de nuestro mundo, pero esto puede cambiar pronto: la NASA dice que estamos a 20 años de encontrar ET, ya que decían lo mismo hace 20 años …

Teniendo en cuenta el número total de estrellas posibles en el universo (no solo el universo visible de radio de 13.7 mil millones de años luz, sino el universo total teorizado de aproximadamente 42 mil millones de radio de años luz, el número de estrellas que tienen planetas (los sistemas estelares con planetas son tan comunes como las pulgas) en un perro de chatarrería) y la cantidad de planetas que hemos observado que están en sus zonas Ricitos de Oro (sin mencionar los pocos que hemos observado con ozygen libre en sus atmósferas), decir “ninguno” a esa pregunta sería una tontería.

Es muy probable que haya MUCHAS planbets con vida en ellas, pero dado que actualmente tenemos un tamaño de muestra de uno (podríamos tener 2, para aquellos que están vivos cuando enviamos una sonda a Encelado), no hay forma de calcular la probabilidad. (Matemáticamente necesita más de 1 muestra para calcular la probabilidad). Si ignora eso, la probabilidad de vida en otro lugar del universo es 1 – “hay otra vida en el universo” – y eso es tan idiota como decir que no hay .

Entonces, tl; dr, todavía no tenemos suficientes datos para calcular la probabilidad. Tendremos que conformarnos con “no sabemos cuál es la probabilidad” por ahora.

Sí, la hay, y no solo en algún lugar “allá afuera”, sino también aquí y ahora.

Obviamente, este es un tema controvertido, y la respuesta típica de la visión científica convencional sería un análisis del desarrollo hipotético de la vida en planetas distantes, y tal vez la búsqueda de señales a través de SETI, la ecuación de Drake, etc.

Pero todo eso ignora la gran cantidad de evidencia disponible aquí en la Tierra de que los seres extraterrestres han interactuado con personas en este planeta. Esta evidencia incluye cientos de miles de avistamientos de testigos oculares en todo el mundo, muchos con múltiples testigos, de cerca y personales, muchos con naves tecnológicas obviamente avanzadas, que se mueven de formas que son aerodinámicamente imposibles, a veces respaldadas por radar, a veces respaldadas por tierra rastros tales como vegetación quemada, marcas de presión de aterrizaje, rastros químicos inusuales, incluyendo relatos oficiales de tales avistamientos de personas altamente creíbles. Además de esos, también hay una gran cantidad de informes de contacto, casos en los que obviamente se vieron seres inteligentes y se comunicaron con ellos, desde la década de 1940 con seguridad, tal vez antes. Ni siquiera sería necesario agregar varias cuentas de “secuestro”, pero también está eso.

Todo esto puede ser investigado por cualquier persona con suficiente cantidad de tiempo y energía, y encontrará evidencia suficiente para convencer a todos menos al escéptico más endurecido.

Los detractores dirán que el universo es increíblemente vasto y vacío, y que tomaría 200 años llegar desde allí, y que no es posible viajar más rápido que la luz, etc. Pero este es un enfoque tan equivocado. Estamos a 100 años de la era moderna de la tecnología. Ellos, por otro lado, pueden haber estado descubriendo los secretos de la física hace cien mil años, o más. Y, sin embargo, estamos tan seguros de que nuestra física y sus limitaciones predichas son correctas que ni siquiera podemos considerar la posibilidad de que cientos de miles de nuestros seres humanos estén viendo algo que no se puede explicar usando ninguna explicación terrestre convencional.

Está claro que “ellos” están llegando aquí y que la distancia y el tiempo de viaje no es un gran problema.

Entonces, ¿han descubierto el fuego? Si.

Dado el tamaño de nuestro universo y la forma en que solo hemos visto un SPECK (literalmente), es obvio que existen extraterrestres. La pregunta más importante sería si son seres ‘inteligentes’, al menos a escala humana. De hecho, teniendo en cuenta que acabamos de descubrir el agua líquida en Marte después de décadas de búsqueda en el planeta, es muy posible que existan otras ‘especies inteligentes’ en el universo aparte de los humanos. Para una mayor mentalidad, existe la teoría de los multiversos en los que el universo en el que vivimos es solo un pequeño fragmento de toda la realidad y pueden existir muchos otros universos con conjuntos completamente diferentes de leyes naturales (esto es una simplificación excesiva de la teoría, lea sobre esto si está interesado).

En conclusión, con la cantidad actual de evidencia objetiva que tenemos, se demuestra que existen formas de vida “extraterrestres”, al menos, en forma de microbios y hay una alta probabilidad de que exista vida inteligente además de la de los humanos. Pero me da risa ver que esta pregunta tiene una etiqueta de ‘Vengadores’, así que, si estás pensando en extraterrestres con el poder de doblegar leyes físicas como la levitación o la superfuerza, mi amigo es muy improbable en nuestro universo. y como dije antes, nuestras leyes de física pueden no aplicarse en un universo completamente diferente en el sistema de multiversos, por lo que hay pocas posibilidades de que después de que alguien invente el viaje entre universos (teóricos), podamos presenciar hombres con ojos láser y mujeres con bala cuerpos a prueba.

Además, tenga en cuenta que muchos aspectos de esta respuesta, como la existencia de multiversos e incluso otra vida inteligente en nuestro propio universo, son teóricos.

Editar : Sugerencias de libros para los aspectos teóricos- The Grand Design por Stephen Hawking y Leonard Mlodinow.