No es muy probable, no.
La cuestión es que en este momento estamos encontrando cada vez más evidencia de que las aves son parte de un grupo de dinosaurios llamados maniraptoreans. Las características anatómicas para sugerir este enlace se señalaron a fines de los años 70, y los fósiles para confirmar este enlace se han estado excavando desde los años 90. Es una hipótesis realmente sólida con muchos datos que lo respaldan, sobre todo el hecho de que ahora sabemos que muchos dinosaurios estaban emplumados, incluidos algunos no muy relacionados con las aves.
Protoavis en este sentido es una anomalía. Si bien a menudo se señalan ciertas características avanzadas, como la presencia de un pico, las características primitivas, como una mano de cinco dedos, hacen que este enlace sea tenue en el mejor de los casos. Solo se ha estudiado una vez, por lo que puedo ver, y se ha sugerido que realmente es una amalgama de muchos huesos diferentes. Además, no tenemos un solo fósil que vincule a las aves con protoavis en todos los millones de años cuando las aves supuestamente evolucionaron a partir de ellas. Los argumentos de silencio no son los mejores argumentos, pero si quiere revertir una hipótesis sólida necesita más que una sola evidencia.
- ¿Qué pájaro comienza con la letra x?
- ¿Por qué no se van mis palomas?
- ¿Puedes construir una casa adecuada para las aves silvestres en tu balcón plano?
- ¿El comportamiento de alimentación de Chickadee de capa negra normalmente implica aterrizar en un comedero durante varios segundos y volar? He abastecido el alimentador con semillas de girasol de aceite negro.
- ¿Cómo predicen las aves y los animales las calamidades naturales?
Es casi como el hombre caído. Cuando se encontró por primera vez, se vio como una fuerte evidencia de un origen europeo para el hombre. Sin embargo, a medida que se excavaban más y más fósiles en África, se hizo cada vez más difícil explicar por qué se encontró un fósil muy extraño en Gran Bretaña, por lo que se ignoró en gran medida hasta que se reveló que era un engaño. No estoy sugiriendo que el protoavis sea un engaño, pero creo que es mucho más probable que haya algo sobre el protoavis que nos hemos perdido que toda la evidencia que vincula a las aves con los dinosaurios debería de alguna manera estar equivocada. Existe la posibilidad, pero se necesitarán muchas más pruebas para convencer a la comunidad paleontológica.
