¿Todas las especies evolucionaron de un animal o múltiples?

Múltiple. Todas las especies se remontan a una población pequeña. Sin embargo, la idea de que cada especie desciende de solo dos organismos (macho y hembra) es una verdad a medias. No es precisamente cierto en poblaciones que periódicamente recombinan cromosomas por reproducción sexual o conjugación.

Ha habido mucha publicidad sobre el descubrimiento de una Eva humana descubierta a través de la secuenciación de ADN. Se ha demostrado que cada ser humano desciende de una hembra. llamada la ancestral Eva. El descubrimiento se realizó secuenciando el ADN mitocondrial.

El problema es que las mitocondrias se reproducen asexualmente. La meiosis y recombinación en animales solo mezcla cromosomas nucleares. No mezclan los cromosomas mitocondriales. Entonces, aunque cada ser humano tiene mitocondrias descendientes de una mitocondria que pertenece a una mujer hace aproximadamente 30 KY, los cromosomas nucleares probablemente descienden de una gran cantidad de mujeres que vivían en la misma población que la víspera mitocondrial al mismo tiempo. Podría haber cientos de mujeres viviendo con 30 KYA que contribuyeron con su ADN nuclear a la población moderna.

Lo mismo ocurre con el cromosoma Y Adam. Parece que hubo un hombre que vivió hace 100 KY cuyo cromosoma Y contribuyó con todo el ADN del cromosoma Y en la población humana existente. Sin embargo, los cromosomas Y no se recombinan con los cromosomas X. Efectivamente, los cromosomas Y se reproducen asexualmente. Por lo tanto, podría haber cientos de homínidos masculinos que vivieron 100 KYA y contribuyeron con ADN nuclear a la población existente.

Un problema con la hipótesis del tipo Adán-Eva es que la secuencia de ADN de Adán y Eva vivió en diferentes momentos. Nunca hubo un cuello de botella hasta donde sabemos donde solo dos seres humanos dieron origen a toda la raza humana. Había cuellos de botella en la población, sin duda.

Podríamos haber heredado un cromosoma de cada miembro de una pequeña población de simios homínidos que vivían al mismo tiempo. Incluso es probable que las poblaciones ancestrales de hominem nunca hayan caído por debajo de 46 individuos (2 × 23).

Esto ni siquiera tiene en cuenta procesos como el cruce de cromosomas en los seres humanos. Cada gen en algún momento fue generado por su propia mutación de novo. Sin embargo, su aparición simultánea en seres humanos existentes fue provocada por una combinación de selección natural y clasificación aleatoria.

Por lo tanto, podría haber un Adán y Eva para cualquier locus del cromosoma, pero no tal par para el genoma en su conjunto.

Una especie puede descender de un gran número de individuos en una población ancestral debido a la reproducción sexual. Si un gameto en una especie contiene N cromosomas, es muy posible que descienda de una población

Cada especie multicelular mezcla sus cromosomas por medio de alguna forma de sexo. La mitad de los cromosomas provienen del progenitor masculino y la otra mitad de la hembra.

La descendencia tiene un 50% de posibilidades de obtener un cromosoma de cualquier par de cromosomas en el hombre o la mujer. No hay garantía de que la descendencia obtenga algunos cromosomas de cada padre.

Esa fue la parte medio equivocada de mi respuesta. Ahora declararé lo que es medio correcto.

La claogénesis es la forma común en que ocurre la especiación. Una especie se divide en varias especies al mismo tiempo. Cada especie comienza con una población de individuos que pueden cruzarse. Sin embargo, diferentes partes de esta población favorecen diferentes nichos en su rango de habitación. Esto crea un aislamiento parcial o total para las personas en este grupo. La especiación es más probable en los bolsillos aislados de la población parental.

Entonces, aunque una población de padres rara vez tiene solo dos individuos, ¡la población de padres rara vez es muy grande! ¡Una subpoblación aislada puede significar solo 50 individuos!

Entonces, realmente, cada especie desciende de otra especie. Incluso se puede decir que una especie desciende de una variedad de una especie.

Toda nuestra población puede descender de una familia extendida muy atrás. Seríamos descendientes de toda la familia extendida, no solo dos personas. Podría ser que nuestra especie entera descienda de un cuello de botella severo con unas pocas docenas de personas, que viven en la orilla de un río en Kenia.

Entonces, cuando vea un nodo en un cladograma, intente imaginar una pequeña subpoblación con unas pocas docenas de personas.

Algunos de ustedes, paleontólogos o genetistas, pueden corregirme si me equivoco. Sin embargo, no creo que haya un “par fundador” en los organismos de reproducción sexual. Un organismo que se reproduce asexualmente puede descender de un solo individuo. ¡Sin embargo, se necesita una familia extensa para crear un organismo sexual! -)

¿Todas las especies evolucionaron de un animal o múltiples?

Respuesta: La aparición de nuevas especies se llama especiación y es un evento de población.

Explicación

Primero daré un breve curso acelerado en la evolución, describiendo cómo evoluciona una sola especie con el tiempo, luego mostraré cómo eso conduce a una diferenciación en más especies

Evolución de una especie a lo largo del tiempo.

Comenzamos con algunos hechos básicos.

  1. Comienza con una población de organismos que se cruzan, forman lo que se llama un acervo genético. Véalo como una colección de todos sus genes empaquetados en los individuos de la población.
  2. diferentes variaciones de un gen tienen diferentes abundancias en la población (o en el conjunto de genes si lo desea)
  3. Las presiones de selección pueden hacer que los individuos que llevan una variación tengan más éxito en la reproducción que las otras variaciones.

    Ahora que sucede la “magia” de la evolución, utilicé citas porque es solo una consecuencia inevitable, que no requiere ninguna creencia mágica, es pura lógica.

  4. Las variaciones que conducen a un mejor éxito reproductivo se vuelven relativamente más abundantes en la población durante muchas generaciones, y las otras menos. La población / especie se desplaza hacia lo que es adaptativo.
  5. Ahora agregamos el último ingrediente básico: es un fenómeno muy conocido y se llama mutación.
    Al copiar los genes de un individuo a la próxima generación ocasionalmente (alrededor de uno de cada mil millones de pares de bases de ADN copiados) se produce un error. En efecto, crea una nueva variación de un gen, o incluso un nuevo gen o una copia adicional. Muchos de estos errores son neutrales y no tienen efecto sobre el funcionamiento de las proteínas producidas por el gen, muchos otros son malos y simplemente rompen genes, pero algunos conducen a una nueva variación o rasgo.
  6. Comienza con una copia de la nueva variación / rasgo en la población / grupo de genes / especies, pero en la generación posterior podemos esperar algunas más. Si están conduciendo a un mayor éxito reproductivo, entonces la abundancia del nuevo rasgo aumentará y se hará cargo, si el éxito es menor, desaparecerá. La población como un todo, o la especie cambia lentamente a través de las generaciones y los individuos de la generación posterior se adaptan en promedio mejor al medio ambiente.

Origen de nuevas especies.

Hasta ahora todo bien, pero solo tenemos una población, un acervo genético, una especie que se está adaptando a su entorno.

Pero ahora agregue algo más: un evento de separación. Puede haber una razón por la cual una parte de una población puede aislarse para que ya no se crucen con la otra mitad de la población.

Una especie dividida en dos poblaciones no cruzadas. Los genes ya no pueden fluir del grupo A al grupo B. Ambos siguen cambiando independientemente. Las mutaciones en una población nunca llegan a la otra.

Van por caminos separados y cuando la separación dura lo suficiente, se separan para que, debido a la diferencia genética acumulada entre los grupos, ya no puedan cruzarse cuando se unen.

Tenemos dos especies!

Como puede ver, se trata de un problema de población, no de la separación de individuos.

¿Cada especie de qué? Animales? Plantas? Bacterias? Su pregunta deja un vacío, pero apuesto a que está tratando de hacer esta pregunta: “¿Los animales evolucionaron de un ancestro común o habían evolucionado por separado?”. Bueno, la respuesta es que los animales evolucionaron de un ancestro común, que fue el primer animal.

La gente no sabe con certeza cuál fue el primer animal, pero muchos creen que fue un organismo amebiano multicelular, muy similar al Trichoplax adhaerens de hoy en día.

Bueno, una parte importante de la vida no evolucionó de los animales en absoluto. Las plantas, hongos y bacterias no son vida animal.

Todas las especies animales vivas hoy evolucionaron de poblaciones, no de individuos. Las poblaciones evolucionan con el tiempo, los individuos no evolucionan durante su propia vida.

las especies evolucionan solo de la primera especie. La hibridación es común en el mundo microbiano, pero no en el mundo de los vertebrados (ciertamente, ningún camelopard vino de camello o leopardo)

Se cree que los protozoos iniciales nacen de la unión entre diferentes reinos, pero esto es poco probable, dada la capacidad de las células de secuestrar ciertos organismos y convertirlos en orgánulos para su propio propósito.

La mayoría de las especies en la Tierra se desarrollaron a partir de un único organismo primitivo (no un “animal”, ya que los animales son una forma de vida muy específica que no existió hasta mucho después). La mayoría de los animales, plantas y hongos evolucionaron a partir de esta única fuente.

Sin embargo, hay algunas especies de organismos que evolucionaron independientemente. Estas son principalmente formas de vida unicelular que se limitan a piscinas de agua caliente y géiseres individuales (por lo que solo existen en un lugar y no se han propagado porque mueren si dejan su entorno particular).
Sabemos que evolucionaron por separado porque tienen una composición genética claramente diferente de todo lo demás en el planeta.

Espero que esto responda tu pregunta.

¿Todas las especies evolucionaron de un animal o múltiples?

La evolución se refiere a la relación entre una especie (población reproductora) y su entorno siempre cambiante. No se refiere a individuos.

Los humanos pueden haber evolucionado por un chimpancé que se apareó con un cerdo.

¿Un origen híbrido chimpancé-cerdo para humanos?

https://phys.org/news/2013-07-hu…

Creo que lo que estás buscando es LUCA (último ancestro común universal) que no es un animal sino un organismo primitivo del que evolucionaron todas las especies que viven actualmente. Sin embargo, esta es solo una teoría y es probable que sea imposible de probar, pero actualmente es la teoría más aceptada.

Que yo sepa, nadie lo sabe con certeza. Esto se debe a que para responder esa pregunta, primero necesita saber cómo comenzó la vida, y nadie lo sabe. Hay muchas buenas teorías. Aquí hay un buen video sobre el tema:

Básicamente, cada especie evolucionó de un animal acuático a la variedad que vemos ahora.

En la historia evolutiva de las especies, dice que una especie animal ambigua fue el origen de toda la vida.

Una población no evoluciona de un solo individuo a menos que se reproduzca asexualmente. Las poblaciones de criaturas que se reproducen sexualmente requieren no menos de dos individuos, preferiblemente más.