¿Cuál sería el requisito mínimo para decir que un animal era un humano?

No necesariamente responde a esta pregunta, pero es algo a considerar, que ahora hay casos de personas no humanas. Animales a los que se les ha otorgado el estatus de ser una “persona no humana” o “sujetos no humanos” en lugar de simplemente ser vistos como propiedad, no es diferente de una silla o un horno tostador. Desafortunadamente, Estados Unidos (no es sorprendente) aún no ha votado por un animal así, pero otros países sí. Suiza fue la primera en 1992, seguida de Alemania en 2002 para comenzar a cambiar estas leyes. Nueva Zelanda fue el primero en dar grandes pasos al tener 5 grandes especies de simios vistos como “sujetos no humanos”. La Isla Baleraric, una provincia de España, aprobó la primera legislación del mundo que otorga derechos legales a todos los grandes simios. En 2013, India prohibió la exportación de ballenas y delfines con fines de entretenimiento, por considerarla degradante para estas criaturas inteligentes y sensibles. En 2014, un orangután llamado Sandy en Argentina acudió a un juez para ser declarado “sujeto no humano”, caso aún pendiente. En 2015, dos chimpancés llamados Hércules y Leo obtuvieron el habeus corpus, pero se está apelando la idea.

En abril de 2016, un documental titulado “Desbloqueo de la jaula” siguió a un grupo de abogados, defensores de los derechos de los animales y muchos otros especialistas para tratar de luchar por los derechos de un chimpancé llamado Charlie en Nueva York. Fue una mirada absolutamente desgarradora al mundo de cómo estas criaturas inteligentes, conscientes y conscientes de sí mismas están siendo tratadas en laboratorios de investigación, en zoológicos de mascotas … Desafortunadamente, durante el juicio, Charlie murió. Pero el grupo trabaja más y más fuerte. Como afirman: no están buscando la personalidad de * todos * los simios, solo los específicos. Desafortunadamente, Charlie había sido uno de esos especiales y específicos. Si aún no has dejado de leer porque te estoy aburriendo (y seguramente espero que no) aquí hay un clip de un minuto de “Desbloqueo de la jaula”. Si puedes encontrarlo en Netflix o en cualquier lugar, definitivamente vale la pena verlo, aprender qué está sucediendo frente a nuestros ojos, qué les está sucediendo a estos animales … y a qué está trabajando este maravilloso grupo de personas tan difícil de ganar (Saldré de mi caja de jabón ahora. Gracias) Revisión: En ‘Desbloqueo de la jaula’, una lucha para elevar el estatus legal de los chimpancés

Busque estos genes:

CLLU1,

C22orf45 y

DNAH10OS.

¿Los encontraste en el genoma? El animal es definitivamente humano.

Referencia:

http://genome.cshlp.org/content/ …

Necesitaría una licencia de conducir válida, número de seguro social, certificado de nacimiento, escaneo retiniano, verificación de antecedentes del FBI, dos años de universidad comunitaria y cinco cartas de recomendación de empleadores anteriores.

Espera … eso es solo si quieres trabajar en McDonald’s.

Uso de herramientas, pensamiento abstracto, planificación de un evento futuro, la realidad es que la mayoría de los simios hacen todo esto. Pensamiento superior, arte, construcción en más de un nivel básico. Planificación para la producción y almacenamiento de alimentos. Distribución y distribución de alimentos dentro de una tribu grupo, construyendo casas y áreas protectoras!

¿Mínimo? Sus padres son humanos. Eso lo haría.

Bueno, para uno, todos los animales no humanos … solo mira a los humanos y luego a ellos. No son destructivos, invasivos, ni a menos que se trate de insectos, peces pequeños o lagartijas, su población alcanza incluso un millón, mientras que los humanos están en todas partes y tienen una población de 8 mil millones y están destruyendo totalmente el mundo. No puedes odiarlos por “inteligencia” porque son inteligentes a su manera. Ser capaz de usar artículos hechos por humanos es solo una cosa humana porque hicieron que los artículos funcionen bien con su funcionamiento, que es diferente de cualquier cosa que pueda usarse con garras, patas, picos o bozales de cualquier otra criatura.

Aparte de los rasgos que definen a todos los primates como un grupo, o los simios como un subgrupo de eso, diría que el criterio mínimo para definir a un simio como humano y diferenciarlo de otros simios sería el bipedalismo habitual, con una anatomía musculoesquelética adaptada a mantenimiento de la locomoción bípeda a largo plazo. Los simios como los chimpancés y los orangutanes pueden caminar bípedos hasta cierto punto, pero no cómodamente y no por largas distancias, y no pueden correr bípedos. Caminar a larga distancia y correr sobre dos piernas fueron hitos cruciales para la diferenciación temprana de los homínidos de otros simios.

Necesitaría ADN humano.

Lucir como un humano también ayudaría mucho. El ser humano es una especie (H. sapiens) , no un umbral.

Las otras agrupaciones que podrían interesar a la operación son humanoides : parece humano pero no lo es, y a nivel humano: tecnológicamente igual a los humanos.

Un animal de una especie diferente puede ser humano. Hay animales inteligentes comparables a nosotros en inteligencia, pero el ser humano es literalmente cualquier miembro del homo sapiens . Fuera de ese calificador específico, no pueden ser humanos.