¿Hay vida en Marte?

En 1768, el físico italiano Alessandro Volta todavía estaba a treinta años de hacer su invento más famoso de todos los tiempos: el desarrollo de la primera batería. Como un preámbulo totalmente no relacionado con su gran invento, salvo por una demostración de su intensa curiosidad por la naturaleza, pasó su tiempo recolectando gases de las marismas alrededor de su casa en Italia. Uno de los gases que recolectó también fue el más simple: metano, la sustancia que los químicos llaman CH4. Volta demostró que el metano se podía encender a partir de una chispa eléctrica. Hoy, usamos metano como el componente principal del gas natural, y se ha convertido en una de las fuentes más netas existentes de energía ilimitada e inexplorada. Los depósitos de metano debajo de la superficie de la Tierra son generados por la descomposición de la materia orgánica y a menudo están vinculados a sitios que contienen otros combustibles fósiles, pero el metano también está presente en nuestra atmósfera. ¿Cómo? Las hormigas blancas, plagas domésticas llamadas termitas, en el proceso de digerir la madera que comen, producen incalculablemente grandes cantidades de metano. Los científicos señalan alrededor de cincuenta millones de toneladas liberadas anualmente, aunque la cifra podría estar cerca de las quinientas.

Las termitas son animales extremadamente inusuales. Se alimentan de madera en descomposición. A medida que comen la madera en todo el mundo, producen metano, contribuyendo con la asombrosa cantidad de cincuenta millones de toneladas de gas a la atmósfera de la Tierra cada año.

Sin embargo, las termitas no son los únicos productores de metano en el planeta. Hay una gran cantidad de metano que ocurre naturalmente en nuestro planeta, a través de procesos biológicos o, mucho más comúnmente, ciclos geológicos como erupciones de volcanes de lodo. Eso hace que sea infinitamente más sorprendente que el metano, grandes cantidades de él, haya sido detectado en la atmósfera marciana, un planeta que consideramos biológicamente y geológicamente muerto.

Hasta donde sabemos, no existe un proceso no biológico o geológico que pueda procesar y mantener los niveles de metano que observamos en la atmósfera del Planeta Rojo.

En enero de 2009, los investigadores del Observatorio Keck en Hawai anunciaron que habían descubierto importantes bolsas de metano en la superficie de Marte. Usando la instalación del telescopio infrarrojo en la cima del famoso volcán, el equipo de la NASA había detectado previamente solo pequeñas cantidades de metano en la atmósfera marciana. Observaciones posteriores revelaron que el gas se estaba produciendo en cantidades mucho mayores de lo que se sospechaba, aunque se concentra en un puñado de penachos que varían según las estaciones. Sorteo muerto. En los meses de verano más cálidos, miles de toneladas de gas se liberan de los respiraderos en la superficie. Hasta donde sabemos, esto puede significar solo una de las dos realizaciones gigantescas.

La explicación más simple es, al igual que aquí en la Tierra, las plumas de metano emanan de fuentes geológicas previamente desconocidas y totalmente inimaginables. Esto sería un descubrimiento tambaleante en sí mismo, demostrando sin lugar a dudas que Marte está lejos del planeta geológicamente muerto con el que lo relacionamos. La otra propuesta más gigantesca es que, al igual que aquí en la Tierra, existe una fuente natural de gas.

Nadie sugerirá que hay termitas corriendo por debajo de la superficie del planeta. No son las termitas las que son fundamentales para la historia, sino la forma en que digieren la madera. Utilizan microorganismos simbióticos llamados Archaea , que viven en sus entrañas, para hacer el trabajo de producción de metano para ellos. Anteriormente se pensaba que las arqueas eran habitantes quisquillosos. Lo consideramos un hecho que prosperaron solo donde la comida estaba disponible de forma fácil y abundante: sus hogares favoritos eran las tripas de los humanos y las vacas. No fue hasta hace unos años que supimos que en realidad son los organismos más comunes que se encuentran debajo de la superficie de la Tierra. Los científicos creen que hay casi tres veces la vida subterránea que hay vida arriba.

Las arqueas se infectan en muchos de los alrededores más extremos de la Tierra. Los snottites que eliminan el papel del oxígeno en la respiración, reemplazándolo con las materias primas por ácido sulfúrico lo suficientemente fuerte como para disolver el vidrio sólido; los microorganismos que viven alrededor de respiraderos hidrotermales de aguas profundas, bombeando millones de toneladas de metano; llaman a Archaea sus hermanos de armas.

La idea de que somos prácticamente una sola misión desde el descubrimiento más profundo en la historia de la humanidad debe ser motivo suficiente para embarcarse en al menos un viaje más a Marte.

Dar un paso vital adicional para demostrar esta increíble hipótesis del origen del metano marciano implicará casi con seguridad una misión tripulada a Marte, o al menos el desarrollo de una generación mucho más avanzada de exploradores robóticos. Con tanta evidencia que nos llama a volver a explorar, con tantas pruebas contundentes que dejan espacio a la duda, con tantos datos en bruto eliminando la necesidad de una segunda opinión, parece imposible no imaginar que daremos este último paso en nuestro búsqueda larga y costosa de compañeros en el cosmos.

Los científicos de curiosidad de la NASA según las mediciones de la verdad sobre el terreno de la superficie marciana de Rover han dado pruebas de muy poco metano atmosférico en Marte en comparación con la atmósfera de la Tierra.

El metano es un signo distinguido muy importante de la vida, ya que al dejar el 1% del metano no biológico de la Tierra, el resto ha sido un producto de actividades orgánicas durante tantos años.

Los estudios sugieren una fuga de atmósfera en Marte, donde la atmósfera marciana podría haberse filtrado y, por lo tanto, lo que encontramos ahora puede ser todo lo que podemos llamar como sobrante. (Mars Rover encuentra buenas noticias para la vida pasada, malas noticias para la vida actual en Marte – Wired Science)

Siendo positivo, es de esperar que el rover pueda enviar detalles positivos desde otros lugares en Marte, y como muchos de nosotros ya hemos comenzado a reservar nuestro viaje de ida a Marte, seamos optimistas ( http://applicants.mars-one.com/ ) 😀

o puede ser marciano, algún día puede salir de la máscara oculta y ponerse en marcha para conquistar el Universo. ¡Incluso puede aterrizar en la tierra como próxima parada! ( http://en.wikipedia.org/wiki/Mar …)

Entre tantas posibilidades y tantos sueños, primero hagamos de nuestra Tierra un lugar mejor para vivir, antes de comenzar a contaminar y conquistar tierras extranjeras 😛

Esto puede alimentar nuestro viaje futuro (el motor de iones de xenón hace que los viajes espaciales sean una rapsodia en azul), y nos permite emprender nuestro viaje para encontrar nuevas tierras, más allá del reino y los límites de la tierra y serás recordado para siempre como un Cristóbal Colón. , El Capitán Cook, Vasco da Gama y otros.

Gracias por el A2A 🙂

Sí, tiene una posibilidad decente de tener vida allí. Primero, Marte comenzó de manera similar a la Tierra y tuvo un océano durante varios cientos de millones de años en el sistema solar temprano. Atmósfera densa y caliente, similar a Venus, mucha agua en el punto de ebullición por encima (como una olla a presión) se enfría lentamente durante millones de años.

Si la vida comenzó en aquel entonces, como parece probable en la Tierra, entonces podría haber comenzado de manera independiente en Marte.

Ese fue también un momento en que había muchos escombros sueltos en el sistema solar. Entonces, si la vida temprana comenzó en solo uno de los planetas, siempre y cuando evolucionara a la etapa en la que pudiera resistir el vacío y la radiación cósmica para transferirse a otro planeta, bien podría haberse transferido entre los dos.

Entonces, creo que hay una posibilidad razonable de que Marte haya tenido vida en el pasado.

Entonces, ¿sigue ahí entonces?

Bueno, en primer lugar, Marte probablemente tenga una hidrosfera: a medida que te alejas lo suficiente por debajo de la superficie, el hielo se derrite, atrapado por la capa de rocas de arriba. Obtienes vida en la Tierra en condiciones similares, por lo que probablemente sobreviva en Marte en el fondo siempre que la vida haya logrado llegar allí en primer lugar.

Pero también puede sobrevivir en la superficie.

La dificultad con la superficie es que, aunque los microbios en la Tierra pueden sobrevivir en la latencia durante algunos millones de años, incluso decenas y cientos de millones de años, en Marte debido a la radiación cósmica, solo puede sobrevivir unos pocos cientos de miles de años en el afuera en estado latente.

Entonces, necesita hábitats que estén allí casi todo el tiempo, no solo en momentos en que la atmósfera de Marte es algo más gruesa debido a los cambios en su órbita.

O eso, o hábitats a algunos metros por debajo de la superficie, protegidos de la radiación cósmica, pero la mayor parte de Marte está completamente congelada cuando te encuentras a tan solo 2 cm por debajo de la superficie.

Por lo tanto, la mayoría de los científicos solía pensar que la vida en la superficie era imposible, y que hoy en día debajo de la superficie, aunque sea posible, probablemente sea raro.

Entonces, pensaron que actualmente no hay vida en la superficie de Marte, aunque posiblemente en cuevas, puntos calientes geotérmicos y la hidrosfera.

Eso fue casi un consenso (con uno o dos con puntos de vista disidentes) hasta aproximadamente 2008.

Sin embargo, cuando vieron gotas en las piernas de Phoenix, eso cambió todo. Luego comenzaron a modelar formas en que el agua podría existir en la superficie de Marte, generalmente en presencia de sal para reducir su punto de ebullición.

Y también tuvieron observaciones de los flujos estacionales cálidos (hay muchas rayas y manchas y líneas en Marte que varían según la temporada), pero estas solo se forman en las laderas orientadas al sol cuando las temperaturas superan los 0 ° C.

Debido a esa correlación, es realmente difícil encontrar una explicación para ellos que no implique derretir hielo en algún lugar de la explicación. Luego, se encontraron otras rayas en las regiones polares que también parecían requerir que el hielo se derritiera y permaneciera líquido. Eso puede suceder si el líquido es lo suficientemente salado como para deprimir el punto de ebullición lo suficiente, y las sales (en forma de sulfatos, cloratos y percloratos en lugar de los sulfuros y cloruros más comunes en la Tierra) son comunes en Marte. También puede suceder si el agua queda atrapada, por ejemplo, debajo de una capa de hielo con efecto invernadero de estado sólido.

Luego, cuando analizaron las mediciones de isótopos de oxígeno y carbono en la atmósfera, nuevamente realizadas por Phoenix, resultó que debe haber algo de líquido, probablemente agua, que intercambie los átomos de oxígeno químicamente con el CO2 en la atmósfera como un proceso continuo, que ocurre en pasado geológicamente reciente.

Ya sea agua presente todo el tiempo o episodios debido a impactos o calor geotérmico, de cualquier manera es prometedor para la vida actual en Marte.

También DLR, la compañía aeroespacial alemana, descubrió que algunos líquenes y cianobacterias son capaces de metablizarse y realizar algunas fotosíntesis en atmósferas simuladas de Marte utilizando solo la humedad nocturna (que sube al 100% a medida que la superficie se enfría) sin ningún líquido. tal.

Luego, a principios de este año, el equipo de Nilton Remmo ideó un posible mecanismo para que las gotas de agua se formen fácilmente cuando el hielo se encuentra con las sales en Marte. Como las sales y el hielo son comunes en las latitudes más altas, este puede ser un hábitat generalizado, las “piscinas para bacterias” de Nilton Remmo.

Así que, juntando todo eso, ahora parece posible, incluso casi posible, que si hubo vida en Marte en el pasado o si la vida alguna vez fue transferida desde otros planetas o en cualquier otro lugar del sistema solar, todavía está allí. No solo en el fondo, sino también en la superficie.

Si es así, será bastante difícil de detectar. Nuestros rovers enviados a Marte hasta ahora no podrían detectar vida en el desierto de Atacama o en los valles secos de McMurdo en la Tierra, a excepción del experimento de liberación etiquetado de Viking que fue lo suficientemente sensible pero produjo resultados controvertidos porque no sabían sobre lo inusual La composición química del “suelo” marciano en aquel entonces no se diseñó para tenerlo en cuenta.

Los futuros rovers como ExoMars serían lo suficientemente sensibles. Pero aún necesitan ir al lugar correcto en Marte. Aquí en la Tierra en la Antártida, entonces, si buscas vida, a veces la encuentras, a veces no, en hábitats potenciales aparentemente similares. Por lo tanto, puede ser lo mismo en Marte, excepto que la mayor parte de Marte no es tan hospitalario como la Antártida. Por lo tanto, podría ser una búsqueda larga para encontrarlo, incluso cuando podamos enviar rovers a los lugares más probables como los flujos estacionales cálidos. O, quién sabe, tal vez ExoMars encuentre la vida actual de inmediato. No hay forma de saberlo con certeza, pero creo que la mayoría de los científicos se sorprenderían si fuera tan fácil como eso.

Los mejores lugares para gotas, películas y flujos poco profundos de agua líquida en Marte: donde puede florecer la vida microbiana (más otras respuestas que hice aquí en quora)

Hasta ahora no hemos encontrado evidencia de vida de ningún tipo en Marte y estamos prácticamente 100% seguros de que actualmente no hay nada vivo en la superficie. Sin embargo, el jurado aún no sabe si alguna vez hubo vida en Marte y también si todavía existe debajo de la superficie.

Hace miles de millones de años, Marte tenía una atmósfera y océanos densos, como lo hace hoy la Tierra. Sin embargo, con el tiempo, el núcleo del planeta se enfrió y se congeló, dejando al planeta sin un campo magnético protector. Sin su campo magnético, el viento solar eliminó su atmósfera, transportando el 85% del agua del planeta y reduciendo la presión atmosférica tan baja que el agua líquida ya no podía existir en la superficie. Si hubo alguna vida superficial durante este período, fue asesinado por este evento. Si alguna vez hubo vida en la superficie en Marte, es probable que haya dejado evidencia de su existencia que deberíamos poder detectar. Hasta el momento no hemos encontrado ninguna evidencia de este tipo, pero aún no estamos seguros de que no exista, ya que solo ha habido unas pocas sondas y exploradores en la superficie hasta ahora y solo han cubierto una búsqueda de área muy pequeña.

Muy por debajo de la superficie, la presión es lo suficientemente alta como para que todavía exista agua líquida, lo que significa que es posible que la vida aún exista en el suelo. Nunca hemos enviado una sonda capaz de excavar más de unos pocos centímetros en la superficie, por lo que no hemos tenido la oportunidad de buscar vida tan en el fondo. En 2020, la ESA lanzará el rover ExoMars, que será capaz de perforar hasta una profundidad de 2 metros (lo suficientemente profunda como para que exista agua líquida) con el objetivo principal de identificar formas de vida pasadas y presentes en Marte.

Finalmente, mientras hacemos todo lo posible para descontaminar todo lo que aterrizamos en Marte, es posible que hayamos transferido microbios viables de la Tierra a Marte en una de nuestras sondas o exploradores, y que estos microbios hayan comenzado a extenderse con éxito en la superficie, lo que significa que sin saberlo, sembramos el planeta con vida

Nota: Contestaré esta pregunta en dos secciones.

Vida en Marte

Actualmente, Marte no es adecuado para formas de vida avanzadas, que son (en un sentido muy general) plantas y animales. Una de las principales causas de la incapacidad para la vida es el hecho de que la atmósfera de Marte es aproximadamente 100 veces más delgada que la de la Tierra y está compuesta principalmente de dióxido de carbono (el mismo gas del que liberamos nuestros cuerpos cada vez que exhalamos). [Atmósfera de Marte: composición, clima y clima] Esto nos expone a la radiación nociva del sol, así como a otros fenómenos mortales que nuestra atmósfera protege desde aquí en la Tierra. Solo en los últimos años los científicos han encontrado evidencia de vida microbiana, y la búsqueda continuará hasta que nuestros rovers finalmente mueran. [Señales potenciales de la vida antigua en las fotos de Mars Rover – Astrobiology Magazine]

¿Por qué un nuevo hogar?

En pocas palabras, estamos matando a la Tierra. Nuestra especie se ha desgarrado, desenterrado y envenenado la mayor parte del mundo. Aunque estamos haciendo una gran cantidad de cosas para destruir nuestro hogar, utilizaré las emisiones de gases como ejemplo. La liberación continua de gases de efecto invernadero haría que nuestro planeta termine así:

Esa es Venus, donde la temperatura promedio de la superficie es de casi 900 grados Fahrenheit y llueve ácido sulfúrico. No es un buen lugar para estar. Stephen Hawking resume el problema de los gases de efecto invernadero bastante bien aquí:

En una nota más positiva , buscar un nuevo hogar fuera de la superficie de la Tierra es parte de nuestro deseo humano natural de explorar. Nuestros primeros antepasados ​​se extendieron por todo el mundo en busca de la próxima fuente de alimentos, o el próximo entorno. Con nuestra capacidad actual de explorar más allá de nuestro planeta de origen, sería natural buscar un nuevo nicho entre las estrellas.

Hemos estado buscando vida en otros planetas durante décadas. La curiosidad humana empuja la investigación científica hacia nuevos horizontes de exobiología. Ha habido muchas teorías sobre la aparición de la vida en la Tierra, que mientras tanto han dejado las más plausibles. Una de las teorías del origen de la vida propone la posibilidad de panspermia, el origen de la vida puede originarse desde otro cuerpo celeste y transportarse por asteroides a nuestro planeta.

Aunque la posibilidad de panspermia no puede ser totalmente excluida, en un esfuerzo por buscar vida en los planetas y satélites de nuestro sistema solar, es posible que los humanos hayamos puesto en práctica esta teoría.

Marte disfruta de la atención de la investigación exobiológica durante aproximadamente medio siglo. Enviamos a Marte docenas de sondas espaciales y muchas de ellas rompieron la atmósfera e incluso “aterrizaron”. La posibilidad de que estos vehículos hayan sido el medio de propagación de microorganismos terrestres en Marte es extremadamente alta.

Si al comienzo de la exploración espacial y la exploración esta idea no recibió mucha atención, las últimas misiones de la NASA son muy cuidadosas para evitar la contaminación de satélites como Europa y Encelado. Con Marte el problema es más difícil. Enviamos allí docenas de vehículos espaciales.

Incluso si el equipo se ha limpiado a fondo, tratado con baños de radiación o desinfectado químicamente, el ambiente estéril donde el aliento de cada especialista que instala los componentes de una sonda, la atmósfera del suelo, el cohete que lanza la sonda está lejos de ser estéril. Una sonda de unos cientos de kilogramos limpiada del 99,99% de los microorganismos dará lugar a colonias consistentes.

La atmósfera marciana está en solo el uno por ciento de la Tierra, las temperaturas extremas en Marte, la casi inexistencia del agua líquida allí y, por supuesto, la dosis letal de radiación que Marte recibe del Sol debería esterilizar totalmente los vehículos terrestres. Pero…

El problema surge cuando se habla de extremófilos, esos microorganismos terrestres que sobreviven en ambientes tóxicos, ácidos, calientes, extremadamente fríos o radiactivos. Al limpiar la Estación Espacial Internacional, los astronautas han encontrado microorganismos en el exterior de la estación, aunque ISS ha estado en órbita durante años.

No soy matemático, químico o biólogo, pero creo que existe la posibilidad de que hayamos exportado vida en Marte es bastante grande. La pregunta es ¿cuánto tiempo podría sobrevivir?

Posibilidades sin duda estoy convencido de eso. He leído innumerables textos sobre el planeta, y he estado fascinado con el planeta que jamás haya visto. Lo vi con mi primer telescopio cuando tenía 6 años. Sin embargo, no soy un genio y no tengo ninguna experiencia universitaria formal, aunque he visitado las bibliotecas de algunos y hablé con algunos profesores sobre varios temas relacionados con Marte.

Se cree que se parecía mucho a la Tierra e incluso posiblemente tenía una atmósfera como la de la Tierra. Mucho antes de los humanos, donde incluso un pensamiento retrospectivo en el sistema de soler y de ti lo que he escuchado, ¡se ha descubierto agua en el planeta!

Este es un descubrimiento MUY significativo porque brinda la posibilidad muy real de que actualmente hay vida en Marte (no no pocos hombres verdes) a la que me refiero sería en forma de vida microbiana. organismos unicelulares simples y maby incluso vida fúngica también, pero no podemos saber esto con 100% de seguridad,
hasta que enviemos gente a Marte, ya que no hemos podido hacer eso todavía, ojalá en algún momento en el futuro cercano podamos … aunque no he tenido ningún tipo de confirmación verdadera de ninguna información que la NASA haya estado publicando últimamente

Pero en cuanto a la pregunta, es una probabilidad muy alta en mi opinión de que ha habido formas de vida más altas en Marte en algún momento en el pasado y muy probable de que actualmente haya vida microbiana en él. No puedo esperar para ver cómo ¡Las próximas décadas se desarrollan para ver qué podemos descubrir sobre los estados pasados ​​y presentes de los planetas!

Si. Hay “posibilidades de que alguna vez hubo vida en Marte”.
Aunque, nadie puede decir en este momento cuáles son las posibilidades.
El hecho es que, aparte de nuestro propio planeta encantador, hasta ahora no se ha encontrado vida.
Sin embargo: El hecho de que existamos apunta al hecho de que la vida ES realmente posible en este universo.
La investigación ha demostrado que la vida puede persistir en lugares extremos. Las llamadas formas de vida extremófilas se han encontrado en las profundidades más oscuras, a miles de metros debajo de la superficie de los océanos y se encontraron en lo alto de la atmósfera. Lea aquí, si desea más detalles: La vida en entornos extremos.
Una de las formas de vida más sorprendentes es el Tardigrade: “… se han descrito alrededor de 1.150 especies de tardígrados. [17] [18] Los Tardigrades se pueden encontrar en todo el mundo, desde el Himalaya [19] (más de 6,000 m (20,000 pies)) , a las profundidades del mar (por debajo de 4.000 m (13.000 pies)) y desde las regiones polares hasta el ecuador “. (Wikipedia)
Por lo tanto, uno puede afirmar con razón que no es desagradable que haya habido una vez vida en Marte. Y quién sabe: tal vez todavía lo hay. Podría haber nichos en este planeta donde la vida podría tener un lugar apartado para florecer. Lo más probable es que sea de naturaleza microbiana.

Marte el planeta rojo

Una imagen de la superficie de Marte.

Durante siglos, la gente ha especulado sobre la posibilidad de vida en Marte debido a la proximidad y similitud del planeta con la Tierra. Aunque ha habido mucha especulación, hasta la fecha nunca ha habido ninguna prueba de vida en Marte. Sin embargo, la evidencia acumulada ahora está construyendo que Marte alguna vez fue habitable.

Las búsquedas serias de evidencia de vida comenzaron en el siglo XIX, y continúan hoy a través de investigaciones telescópicas y misiones de aterrizaje. Si bien los primeros trabajos se centraron en la fenomenología y se limitaron a la fantasía, la investigación científica moderna ha enfatizado la búsqueda de agua, biofirmas químicas en el suelo y rocas en la superficie del planeta y gases biomarcadores en la atmósfera.

Aquí hay un video que afirma algunos signos de vida en este planeta.

Algunas imágenes se pueden tratar como objetos vivos.

Marte es de particular interés para el estudio de los orígenes de la vida debido a su similitud con la Tierra primitiva. Esto es especialmente así ya que Marte tiene un clima frío y carece de tectónica de placas o deriva continental, por lo que se ha mantenido casi sin cambios desde el final del período Hesperiano. Al menos dos tercios de la superficie de Marte tienen más de 3.500 millones de años y, por lo tanto, Marte puede tener el mejor registro de las condiciones prebióticas que conducen a la abiogénesis, incluso si la vida no existe o nunca ha existido allí. Sigue siendo una pregunta abierta si la vida existe actualmente en Marte o si ha existido allí en el pasado, y los marcianos ficticios han sido una característica recurrente del entretenimiento popular de los siglos XX y XXI.

El 24 de enero de 2014, la NASA informó que los estudios actuales en el planeta Marte por parte de los rovers Curiosity y Opportunity ahora buscarán evidencia de vida antigua, incluida una biosfera basada en microorganismos autotróficos, quimiotróficos y / o quimiolitoautotróficos, así como antiguos. el agua, incluidos los ambientes fluvio-lacustres (llanuras relacionadas con ríos o lagos antiguos) que pueden haber sido habitables. La búsqueda de evidencia de habitabilidad, tafonomía (relacionada con fósiles) y carbono orgánico en el planeta Marte es ahora un objetivo principal de la NASA.

Si bien los científicos han concluido que Marte , como la Tierra, alguna vez fue un planeta acuoso, hay poca evidencia para respaldar la existencia de agua líquida en la actualidad. Ahora es un planeta helado y seco. Habiendo desarrollado una atmósfera delgada, Marte nunca tiene lluvia: el vapor de agua en el aire se evapora o se vuelve inestable.

Marte puede parecer seco y desolado, pero el Planeta Rojo puede ser sorprendentemente húmedo, tal vez lo suficientemente húmedo como para mantener la vida , dicen algunos científicos. La humedad en la atmósfera de Marte podría ser particularmente propicia para la vida si el agua se condensa para formar charcos a corto plazo en las primeras horas de la mañana.

Hoy los científicos no tienen pruebas totalmente de que Marte tenga vida. Pero Marte podría haber tenido más probabilidades de soportar la vida de lo que pensábamos, según una nueva investigación. Los científicos han descubierto que el planeta era probablemente más húmedo de lo que habíamos entendido anteriormente. El estudio incluyó la simulación de meteoritos Martain para comprender más sobre el antiguo entorno del planeta. Pero, de hecho, podría haber contenido hidrógeno, que puede ver la historia del planeta rojo reescrito en uno para más cubierto de agua. El estudio también encontró que el material importante podría ayudar a crear fósforo, otro elemento esencial para la vida en la Tierra y Marte. En todas partes de la Tierra, donde se encuentra agua, también se encuentra vida. Y el fósforo es necesario para que esa vida ocurra.

Los científicos han descubierto una porción de tierra en un antiguo valle en Marte que podría haberse inundado en un pasado no muy lejano y podría servir como el objetivo principal para comenzar a buscar evidencia de formas de vida en el planeta rojo.

La verdad es que simplemente no lo sabemos. Aquí en la Tierra hay vida en cada pequeño rincón y grieta, desde los océanos más profundos hasta las montañas más altas e incluso en los lugares más extremos / desagradables, como escaldantes y calientes respiraderos volcánicos submarinos. Eso nos dice que la vida puede existir en lugares extremos y que una vez que se agarra a los pies no hay forma de detenerla.

No hay signos obvios de vida en Marte ahora porque el planeta es extremadamente frío y seco. Casi no tiene atmósfera y está bañado en radiación porque no hay magnetosfera para protegerlo del viento solar. No hay signos de ningún hombrecito verde. Incluso si vivieran bajo tierra, veríamos signos de sus movimientos. Así que podemos estar bastante seguros de que Marvin ya no vive allí.

Pero sabemos con certeza que hay agua congelada y que el agua aparentemente se derrite y fluye brevemente como agua líquida en el verano. Eso significa que debe ser muy salado porque el agua pura no puede estar en estado líquido en Marte porque la baja temperatura y presión hacen que se sublimen directamente a su estado gaseoso.

Mi opinión personal es que las formas simples de vida (por ejemplo, las bacterias) casi seguro florecieron en Marte en paralelo con la aparición de vida similar aquí en la Tierra hace mil millones o más años. Pero luego los caminos de los planetas divergieron. La Tierra era la atractiva y atractiva con todos los atributos correctos para que la vida continuara. Marte no tuvo tanta suerte. La vida que tenía sobre el suelo probablemente se extinguió a medida que el clima se enfrió y la atmósfera y el agua fueron arrastrados por el viento solar.

Creo que es muy probable que aún existan algunas formas simples de vida en lugares protegidos; como en el permafrost y el subsuelo, especialmente si hay calor residual en el núcleo. No encontraremos a Marvin, pero si logramos encontrar seres vivos de cualquier tipo, o incluso fósiles marcianos, sabremos que existe cierta vida fuera de la Tierra y eso sería un descubrimiento gigantesco.

Un par de veces a altas horas de la noche me he preguntado dónde quiere Elon Musk comenzar su colonia marciana, y si explorar Cydonia no es secretamente parte de su objetivo.

Desafortunadamente, con satélites en órbita y rovers arrastrándose sobre la superficie del Planeta Rojo durante un par de décadas, apuesto a que una vez que llegue allí no encontrará las ruinas de una antigua civilización.

Pero podría encontrar la vida. Hemos encontrado rocas marcianas aquí mismo en la Tierra, expulsadas de la superficie marciana por antiguos impactos de asteroides o cometas y luego arrastradas a nuestro pozo de gravedad. La idea de panspermia sugiere que quizás la vida de nuestro planeta ha colonizado a otros de la misma manera.

Tal vez la vida comenzó aquí en la Tierra, fue expulsada por impactos pasados ​​como el que mató a los dinosaurios, y de alguna manera sobrevivió al espacio para colonizar otros planetas con una bacteria unicelular. O tal vez la vida no comenzó aquí para empezar.

Chandra Wickramasinghe de la Universidad de Cardiff en el Reino Unido ha propuesto que tal vez la vida realmente comenzó en el interior rico en agua de los cometas calentados por isótopos radiactivos o descongelados repetidamente a medida que pasan al sol cada pocos milenios.

Puede haber literalmente billones de objetos más grandes que el tamaño de 1 km flotando en la nube de Oort, y Wickramasinghe sugirió que esto hace que la posibilidad de que la vida comience allí sea una gran posibilidad. Si este es el caso, cualquiera que sea el cometa que tenga vida vuela lo suficientemente cerca del sol como para expulsar partículas de su superficie, ya que el vapor puede haber sembrado cualquier objeto que haya volado cerca con vida.

A medida que los humanos comienzan a explorar el sistema solar, podemos encontrar vida diseminada por todo el sistema solar, sembrada por estos antiguos eventos de panspermia. En la mayoría de los entornos, como Marte, no habría suficiente agua para que se desarrolle un ecosistema, pero eso no significa que no haya focos de vida aislados esperando ser descubiertos.

Los dos rovers de la NASA Spirit y Opportunity, junto con el reciente MOM (India) y MAVEN (EE. UU.) Actualmente están intentando encontrar información que pueda responder las preguntas sobre el Planeta Rojo:

“¿Ha habido vida en Marte”,
“¿Hay actualmente vida en Marte” y
Su pregunta: “¿Podríamos algún día vivir en Marte”?

Echemos un vistazo al clima en Marte.

Marte es un mundo duro y frío. Es mucho más frío que la Tierra; porque está mucho más lejos del sol. (Marte está a 227,900,000 km del Sol en comparación con 149,500,000 km para la Tierra) El pequeño y árido planeta también tiene una atmósfera muy delgada que es 95 por ciento de dióxido de carbono. (Los científicos están explorando la posibilidad de extraer oxígeno del dióxido de carbono)

La atmósfera de Marte es aproximadamente 100 veces más delgada que la de la Tierra. Sin esta “manta térmica”, Marte no puede retener ninguna energía térmica. En promedio, la temperatura en Marte es de aproximadamente menos 60 ° C (para la Tierra, la cifra es de 16 ° C) En invierno, cerca de los polos, las temperaturas pueden bajar a menos menos 125 ° C. Puede levantarse un día de verano en Marte a 20 ° C cerca del ecuador, pero por la noche la temperatura puede caer a menos 75 ° C. En la noche se forma escarcha en las rocas, pero a medida que se acerca el amanecer y el aire se calienta, la escarcha se convierte en vapor, y hay 100 porcentaje de humedad hasta que se evapore.

Los científicos han estudiado durante mucho tiempo la posibilidad de agua en Marte, analizando evidencia que sugiere que el agua líquida existía en el Planeta Rojo en el pasado. La evidencia reciente de barrancos formados en la última década plantea la posibilidad de agua líquida en o cerca de la superficie. Estos hallazgos son increíblemente significativos, porque donde hay agua puede haber vida.

Un grupo de científicos en Indiana está cultivando pequeñas plantas en un suelo similar a Marte, en un simulador de ambiente marciano, para determinar si los astronautas que exploran Marte podrían cultivar plantas de invernadero en el planeta rojo como fuente de alimento. Comenzando extremadamente pequeño, con microorganismos, los científicos han demostrado con éxito que la vida orgánica en la Tierra puede existir en condiciones cercanas a Marte. A partir de las algas, si podemos introducir algo de cobertura verde en Marte, puede haber una producción natural de oxígeno.

Pero si los astronautas deben o no introducir organismos extraños en el ambiente marciano sigue siendo muy controvertido. ¿Qué derecho tenemos para contaminar Marte de esta manera?

La ciencia y la tecnología han puesto a los hombres en la luna, por lo que es muy posible que algún día haya vida en Marte, ¡superando todas las dificultades mencionadas anteriormente!

Por último, pero no menos importante, las tecnologías actuales no existen para que viajar a Marte sea una tarea rutinaria. Los tiempos de viaje a Marte plantean grandes preocupaciones de exploración para los humanos. Las estimaciones actuales para un viaje de la Tierra a Marte oscilan entre 120 días y 260 días, ¡y esa es solo una forma!

A partir de 1960 hasta la fecha, se han enviado 43 sondas a Marte, ¡así que no puedes decir que no lo estamos intentando!

Sí, lo más seguro. Marte fue bombardeado por los mismos cometas y asteroides que la Tierra en sus primeros mil millones de años cuando tuvo mejores condiciones que la Tierra para que la vida arraigara con un océano global, lluvia, un ciclo hidrológico, un suelo naturalmente mejor que la Tierra debido a su mayor posicionamiento dentro la zona habitable que la Tierra, suficiente calor, una atmósfera del 75% del grosor de la Tierra. Desafortunadamente, Marte comenzó a tener problemas con el viento solar comenzando a despojar su atmósfera; Júpiter estaba tan cerca que Marte retuvo su órbita elíptica y no pudo hacer la transición a una órbita circular que hubiera sido mejor para la evolución de la vida; el cinturón de asteroides estaba tan cerca que la vida de Marte se vio mucho más negativamente afectada por los grandes asteroides extintores que interrumpieron casi por completo la evolución de la vida. Con todos estos factores perturbadores, la vida de Marte tuvo que evolucionar para pasar a la clandestinidad, donde hoy podremos encontrar grandes poblaciones de megapolis microbianas que habitan gigantescas cavernas subterráneas con aire más denso, agua pura líquida y temperaturas cálidas. Tenemos que ser extremadamente cautelosos al ingresar a estos lugares habitados ya que el aire puede ser extremadamente tóxico para los humanos debido a las exhalaciones posiblemente extremadamente venenosas de los habitantes bacterianos.

Me siento muy seguro de que la vida en Marte fue una vez. Los primeros Marte eran muy parecidos a la Tierra cuando aparece la vida y le tomó mucho menos tiempo en la Tierra que el tiempo que duró el clima hospitalario de Marte.

También estoy dispuesto a apostar que ahora hay vida en Marte:

• Hay agua líquida debajo de la superficie y, aparentemente, incluso en la superficie.
• La vida tuvo mucho tiempo para adaptarse al enfriamiento y al secado de su clima.
• Hay algunos signos sugestivos:

• Emisiones de metano: no concluyentes ya que los procesos geológicos también pueden producir metano, pero son sugerentes
• Las sondas vikingas. Definitivamente controvertido, pero toma una decisión.

Ahora, no creo que estemos hablando de nada más que organismos unicelulares, pero cualquier vida sería un cambio de paradigma. Luego, a Titán y Encelado para ver si podemos encontrar peces. O, quizás, quizás.

Si está hablando de albergar vida humana allí, entonces hay pocas posibilidades de que tal misión ocurra pronto. Los soviéticos propusieron un sistema de apoyo humano especialmente para la habitación humana en hábitats extraterrestres, especialmente Marte denominado “CELSS” o sistema de control de vida ecológico controlado.

Básicamente, este CELSS consiste en humanos que viven en cámaras sofisticadas que consisten en salas de estar y laboratorios para realizar experimentos. La cámara alberga muchas plantas. Por lo tanto, el dióxido de carbono exhalado por los humanos es utilizado por las plantas, mientras que el oxígeno emitido por las plantas es utilizado por los humanos, creando un ciclo.
Tal sistema se muestra en la película “The Martian”.

Sin estos sistemas en su lugar, los humanos no pueden sobrevivir a la atmósfera marciana hostil. Si Marte pudiera ser terraformado a una tierra más como una atmósfera hospitalaria, entonces hay esperanzas de albergar la vida humana sin apoyo, aunque esto es altamente improbable.

¿Vida humana? Sería un cierto nivel de supervivencia que no estoy seguro califica como vida per se, pero se puede hacer. El mayor problema con Marte es que su núcleo dejó de girar (en relación con el resto del planeta), por lo que el campo magnético del planeta se está colapsando. Solo está presente en puntos en la superficie y es muy débil. Esto significa que cualquier posible colonia de Marte está casi desprotegida de la radiación solar extremadamente peligrosa que filtra el campo magnético de la Tierra.

Un problema relacionado es el de la presión atmosférica. Todos se emocionan mucho de que Marte tenga una atmósfera. Pero es tan delgado que a los efectos de mantener la vida, podría ser un vacío. Es, si la memoria sirve, 0,6% tan grueso como la atmósfera de la Tierra. ¿Sabes por qué? Falta de un campo magnético adecuado. ¿Esa radiación solar que mencioné antes? Tiene un efecto erosivo en la atmósfera. Entonces, hasta que resuelva el problema del campo magnético (alerta de spoiler: no puede), debe aceptar que una vida vivida en Marte es una vida vivida completamente dentro. Necesitarás un traje de presión para salir. Siempre.

Lo sentimos, #TeamMars, pero una solución permanente que no implique un campo magnético planetario no es una solución permanente.

Desafortunadamente, a pesar del entusiasmo de algunos como John Bremner, no hay evidencia clara de la vida en Marte.

Hemos encontrado evidencia de mucha agua durante períodos prolongados: marcas claras de características de agua, y la semana pasada uno de los rovers corrió sobre una roca y la partió para mostrar un interior que solo podría haber formado escalas de tiempo geológicas con agua presente. . En estas condiciones, podríamos esperar que apareciera la vida, pero el tiempo que tuvo que evolucionar fue en términos de historia clave no largos: la vida en nuestro planeta tardó mil millones de años en llegar desde la primera aparición a algo más que simples células individuales, y es la improbable vida en Marte tuvo tanto tiempo.

Si encontramos vida, es probable que se trate de estructuras fosilizadas parecidas a bacterias en las rocas, y a pesar de un par de falsas alarmas, no ha habido nada convincente, pero cuando considera cuán pocas rocas en la tierra tienen esos fósiles, no hemos observado suficientes rocas de Marte aún para esperar encontrar tales signos.

¿Podría la vida todavía existir allí? Teniendo en cuenta las condiciones extremas que enfrenta la vida en la tierra (fumadores volcánicos de los océanos profundos, piscinas ácidas, valles secos y congelados secos de la Antártida), entonces Marte es posible: suficiente atmósfera como para que pueda continuar bajo la superficie. Las posibilidades son escasas, pero no cero.

Es poco probable que las misiones actuales descubran vidas pasadas o actuales, las posibilidades se consideran demasiado pequeñas para dedicar tales misiones de la manera que serían necesarias. Si tal vida existe, o existió, probablemente se necesitará una misión tripulada para encontrarla.

Voy a responder esto de manera diferente, hace poco leí un artículo en el que Boriska, un niño ruso, afirmó que había reencarnado; en una vida anterior fue marciano hace unos millones de años. Nosotros, las personas en el mundo occidental, vemos que esto es totalmente falso, no queremos creer en la reencarnación. Pero en realidad, ninguno de nosotros sabe realmente lo que nos espera más allá de la muerte, ¡hasta que morimos! Sabemos lo que sucede físicamente, y si eso es lo que quieres creer todo lo que eres, es posible que obtengas tu deseo. De todos modos de vuelta a Marte.

No voy a resumir el artículo o la entrevista en video dada, si alguien está realmente interesado, debe seguir el enlace y hacer su propia investigación.

Voy a comentar una cosa que dijo, principalmente porque creo que esto se alinea con por qué Marte es un planeta moribundo hoy. En lugar de que Marte fuera movido fuera de la Zona de Ricitos de Oro, tal vez la Zona de Ricitos de Oro cambió. El chico ruso declaró que estaban tratando de hacer de Júpiter un sol. Sabemos que Júpiter nunca puede convertirse en un sol, pero dijo que le enviaban algún tipo de cápsulas en un intento de hacer que actúe como un sol. Sabían que su planeta estaba destinado a morir, su núcleo se solidificaría y se convertiría en un planeta árido. Algo le sucedió al sol que cambió drásticamente el ambiente del planeta. Entonces, ¿qué podría haberle sucedido al sol que hizo de Marte lo que vemos hoy?

Sabemos que el sol debajo pasa ciclos, sin embargo, estos ciclos no son devastadores para sus planetas. ¿Podría el sol también tener ciclos devastadores? Hay teorías, y no son más que teorías hoy, que el sol ha tenido efectos devastadores en el pasado y que podrían ser cíclicos. ¿Podría ser esto lo que le sucedió a Marte y sus habitantes?

Si es así, para hacer que Marte sea habitable para los humanos, la respuesta simple no es terraformar el planeta en algún asunto, sino acercarlo al sol. ¿Cómo podría uno mover un planeta? Tesla nos dijo en un discurso, citado en el NY Times el 21 de abril de 1908, alterando las ondas en el éter. Por supuesto, no creemos en las ideas salvajes de Tesla, ni siquiera en la ciencia que estaba utilizando, nosotros (la mayoría de ustedes) hemos avanzado a un mundo científico completamente diferente hoy en día. Nuestra ciencia de hoy no nos permite mover planetas, de hecho, ¡no somos capaces de movernos mucho en comparación con lo que Boriska dijo que estaban haciendo los marcianos!

Chico de Rusia, Boriska – http: //www.collective-evolution… .

Cita del discurso de Tesla por NY Times – http://teslaresearch.jimdo.com/a …