¿Cuáles son los pros y los contras de clonar un animal extinto?

La clonación no siempre funciona bien: a menudo el animal clonado termina con problemas de salud, aunque en lo que respecta a resucitar una especie, supongo que eso no importa mientras la primera generación clonada viva lo suficiente como para reproducirse de forma natural.

Luego, necesitas una madre compatible para llevar al feto o poner el huevo, y para producir el ovocito en el que colocas el ADN. Cuanto más tiempo se haya extinguido una especie, más difícil será encontrar una presa compatible, y también es menos probable que encuentre ADN intacto.

Luego debe considerar si tiene suficientes muestras para construir una población reproductora saludable.

Luego, debe considerar si existe un entorno adecuado, o si se puede proporcionar, para que vivan las especies clonadas. ¿Por qué se extinguieron en primer lugar? ¿Todavía hay un nicho para ellos?

Luego, debe considerar que las especies más inteligentes tienen culturas reales, comportamientos que se aprenden y transmiten en lugar de ser programados. Puede clonar a un individuo, pero si la especie se hubiera extinguido por completo, entonces no puede recuperar su cultura. Nuevamente, necesita encontrar una presa que esté lo más cerca posible de la especie original y que enseñe a la descendencia clonada de una manera similar a como lo habrían hecho los padres naturales.

El mejor uso para la clonación en este contexto no sería recuperar una especie que ya se había extinguido, sino reforzar la salud genética de una especie rara que todavía existe. Los guepardos, por ejemplo, tienen problemas porque pasaron por un cuello de botella genético hace unos miles de años, cuando sus números cayeron casi hasta el punto de extinción, por lo que ahora la población sobreviviente es muy endogámica y casi no tiene variabilidad genética con la que adaptarse. circunstancias cambiadas Si pudiéramos encontrar un cadáver de guepardo momificado antes del cuello de botella y extraer su ADN, entonces podríamos criar gatitos clonados en guepardos modernos, que son la misma especie, por lo que no habría compatibilidad o problemas culturales, y esos cachorros introducirían una mejor variabilidad genética en la especie.

El principal profesional en mi mente es traer de vuelta una criatura interesante que se perdió, como un gran auk, un tigre de Tasmania, un dodo o un moa: una lista bastante larga.

Una desventaja es el gasto (aunque eso no es realmente un problema si el gasto es voluntario). Añadiría la baja posibilidad de éxito, excepto que usted dijo “de clonar” no “de intentar clonar”, por lo que asumimos el éxito.

Algunas personas piensan que de alguna manera no es bueno para la criatura clonada, ya sea porque se trata de un entorno diferente al que fue desarrollado, o en animales con cuidado parental y “transmisión cultural”, la falta de ese tipo de vida educación. Sin embargo, el primero es que los animales viven en una amplia gama de entornos y sobreviven donde pueden; y el segundo, bueno, eso es solo parte de hacer que la clonación sea exitosa.

Dicho de esta manera: ¿estás mejor muerto o vivo? Las cosas tienen que ser bastante malas para que sea preferible lo primero.

Bueno, eso es exactamente lo que hicieron en la película Jurassic Park y ves lo que pasó allí, jajaja. Leí en alguna parte que un consorcio de científicos quería traer de vuelta a un mamut. Por supuesto, no puedes clonar un animal extinto a menos que tengas un ADN viable … que no existe. En el caso de un mamut, se han encontrado algunos animales congelados en Siberia … pero ya sabes lo que la congelación hace a una célula … estalla y se congela. Sin embargo, supongo que si encontraron algo utilizable, todavía tienen que combinarlo con el pariente más cercano de la criatura, lo que pueden hacer en el caso de un mamut, pero no de un T-Rex.

Personalmente, creo que cada cosa tiene su tiempo y lugar. La ventana de oportunidad para animales extintos está cerrada. Pero si fuera posible, alguien, en algún lugar, sin duda lo intentaría. Probablemente somos las criaturas más curiosas que este planeta haya visto. Los pros obvios serían la investigación; la capacidad de estudiar organismos pasados ​​y cómo contribuyeron positiva y negativamente a nuestras formas de vida actuales. Puede haber un nuevo antibiótico o una nueva comprensión del cáncer o alguna enfermedad genética. Nuestra curiosidad podría ser satisfecha. Y la estafa obvia sería la misma. El animal es un desconocido. Puede traer algo inesperado como la naturaleza lo hace con frecuencia. Ni siquiera discutiremos las ramificaciones éticas hacia el animal, pero existen, por supuesto. Una criatura completamente fuera de tiempo y sincronización probablemente no sería una campista feliz.

Los pros incluyen el regreso de especies extintas y la oportunidad de estudiar su comportamiento y su nicho en la naturaleza.

Los contras incluyen la incertidumbre de sus hábitos y hábitos alimenticios. dado que su entorno original no es el que está ahora.