¿Cómo reaccionaría la comunidad científica si comenzáramos a captar señales del espacio profundo que fueran idénticas a las que dejaron la Tierra en 1920?

Ah sí, la forma en que … se supone que suceda. Lo curioso, tengo un blog donde abordo tales preocupaciones:

Vida extraterrestre? Mire a través del telescopio, Prof. Wright

El verdadero problema son las presunciones totalmente pomposas y delirantes de los llamados “científicos” de que una raza extraterrestre inteligente se molestaría con ellos y con sus egos sobreinflados. Especialmente considerando cuánto continúan contribuyendo a la supresión de la información sobre los contactos de Billy Meier en Suiza, que aún están en curso. Entre las organizaciones sin ánimo de lucro más desesperadas se encuentra SETI, como revelan los comentarios de Shostak.

Pero, afortunadamente, no todos los científicos dejan que su miedo a volverse merecidamente irrelevantes les impida permitir que se presente el material:

El escepticismo da buenos frutos cuando prevalece la verdad

¿Cómo reaccionaría la comunidad científica si comenzáramos a captar señales del espacio profundo que fueran idénticas a las que dejaron la Tierra en 1920?

De la misma manera que hace cualquier cosa.

Al investigar y formular hipótesis.

Sin duda, algunos investigarían la posibilidad de que fuera una forma de reflexión, otros investigarían la posibilidad de extraterrestres.

Me imagino que las cosas que serían de interés incluirían

  1. Cualquier turno Doppler
  2. Cualquier variación en los tiempos (debido a nuestra órbita, por ejemplo)
  3. Cualquier cambio de frecuencia (ET perdió una frecuencia)
  4. Cualquier “ruido” agregado
  5. ¿Cuánto tiempo ha tomado llegar aquí?

etc.

Los miembros de la comunidad comenzarían a aplicar el Método Científico para determinar qué estaba pasando. Desarrollarían hipótesis y luego diseñarían formas de probarlas. Según los resultados de las pruebas iniciales, continuarían el proceso hasta que tuvieran una solución.

La mayoría de las conjeturas iniciales serían que la fuente es de origen humano. Buscarían de alguna manera que una fuente humana como un pirata informático, un satélite fuera de curso o un dispositivo de inteligencia que funciona mal, o una estación de radio universitaria bromista, podría de alguna manera retransmitir un registro de señales tempranas.

Las suposiciones posteriores podrían buscar un fenómeno natural que pudiera causar tal reflejo, ubicado a la distancia correcta para dar los resultados observados.

Algunos científicos pueden relacionar las señales con varias teorías que han propuesto o en las que están trabajando. No serían lentos para ver las señales como “resultados experimentales” posiblemente útiles, por supuesto, accidentales, con respecto a la propagación de la señal, la energía EM, etc.

Si una explicación no apareciera rápidamente, las líneas de falla habituales aparecerían entre científicos académicos desinteresados ​​que dirían la verdad, y las gradaciones de personas con una ciencia cada vez menos científica que promocionan explicaciones cada vez más estridentes e improbables sin evidencia o evidencia falsificada.

Corea del Norte reclamaría crédito, los ‘científicos’ del estado iraní culparían a Israel, Pakistán culparía a India, las compañías chinas venderían millones de juguetes de platillo volador baratos, y Estados Unidos aumentaría el financiamiento militar y aprobaría más leyes que alientan la compra y portación de armas de fuego personales.

En aproximadamente cinco días, la fuente se revelaría como un genio de colegial de 11 años de Malmö, y los medios volverían a perseguir al gremlin en el Kremlin y a su cónyuge en la Casa Blanca.

La comunidad científica no habla con una sola voz.

Lo primero que mirarían los científicos es si la señal proviene de una sola dirección en el espacio. Si es así, es probable que alguien esté tratando de hacernos saber que nos ha “escuchado”. Graban / transmiten inteligentemente nuestras propias señales.

Tenga en cuenta que las transmisiones desde la Tierra se debilitan a una velocidad muy rápida (ley del cuadrado inverso). Más allá de unos pocos años luz, nuestras señales son más débiles que el ruido de fondo. No creo que ninguna tecnología (incluso extraterrestre) pueda recuperar la señal real en ese punto. Debido a eso, probablemente no haya nada lo suficientemente cerca como para capturar / retransmitir nuestras señales.

Si la señal no fuera de un solo punto en el espacio, los investigadores sacarían papeles para explicar un nuevo fenómeno, uno que inicialmente desafía las expectativas.

Ellos tienen, nosotros tenemos, por años, no es nada nuevo, piénselo;

¿Qué forma una columna de fuego por la noche, partes del mar, etc.? ¿Realmente crees que esto acaba de ocurrir? Se hizo por peso y medida, por equipos, algunos están integrados, pero la manipulación general de la materia es posible utilizando un código, una vibración, a la gran población de animales se le negó en gran medida la capacidad de hablar formando parte de ella de tal manera. como para ser confundido con un comando. Los organismos superiores se limpian básicamente de cualquier disparo a la travesura.

Sin embargo, somos ignorados por la razón opuesta, ladramos hasta que cometemos errores de comando críticos que terminan nuestras conexiones.

Puede reparar esto, la superestructura comprende cuando se está haciendo una corrección, ciertas palabras: ciertas vibraciones se forman cuando ciertos pensamientos están detrás de ellas.

Sabes cuáles son, o aprenderás a escuchar. Todo el mundo lo hará

Es solo cuestión de tiempo

Eso causaría un gran revuelo.

Y podría significar principalmente una de dos cosas.

  1. Las señales fueron enviadas por otra fuente
  2. Las señales podrían haber encontrado algo en el espacio que las estaba enviando de regreso. Algo natural pero desconocido para nosotros.

Por supuesto, hay otras hipótesis, pero son demasiadas para mencionarlas y explicarlas todas.

Los inspeccionarían en busca de cambios, cambios de frecuencia como un cambio Doppler e intentarían localizar su fuente.

Comenzamos a transmitir el programa “Amo a Lucy” el 15 de septiembre de 1951. Este hecho es conocido. Hace 66 años La señal salió en una transmisión estelar amplia.

Ese ancho de banda ya no se considera de alta prioridad en ninguna parte del mundo ahora. Esto era televisión antes de pasar a lo digital.

La conspiración dice. (más allá de lo hipotético). Las señales están regresando.

El conocimiento previo era simplemente jerga y transmisiones de radio inútiles, así que comience a usar la idea del programa mencionado.

El barco, el barco aéreo del Hindenburg. Eran un poco abrumadores pero no tenían video. En ese momento teníamos SOS como la forma más alta de punto, punto, punto, guión, guión, guión, punto, punto, punto.

Leer eso llevaría más que genialidad.

El video hizo la diferencia. Para considerar el valor de nosotros. Tome el nivel más alto de inteligencia que tenemos y diga que son sus conserjes. Están millones de años por delante de los terrícolas.

Ahora comienza una idea nueva.

Como se hizo durante el descubrimiento de las emisiones del satélite Black Knight. algunos de ellos recogerán su receptor de radioemisiones, un lápiz y un papel y comenzaron su cálculo y teorías.

Y las redes sociales estarían llenas de todas las publicaciones, fotos, tweets y lo que no, y nuestros pobres políticos, las celebraciones estarían aisladas, ya que no habrá publicaciones relacionadas con ellas.

Una situación muy similar ocurre en la novela de ciencia ficción de 1985 de Carl Sagan, Contact. Recomiendo leerlo para obtener una posible respuesta a esta pregunta.