Ha habido muchas ocasiones en que la naturaleza humana ha sido positiva. Si la naturaleza humana hubiera sido principalmente destructiva, desde los primeros días de la humanidad hasta después de la revolución agrícola, no habríamos desarrollado la agricultura, estaríamos ocupados matando a aquellos que habían almacenado semillas de cultivos. Habríamos inventado el fuego solo para matar a todos aquellos que supieran cómo hacerlo.
Esto no sucedio. Conservamos ese conocimiento y lo difundimos.
Esto requería que la sociedad tuviera individuos que no cazaran, sino que enseñaran o aprendieran. (Esto también debe haber sido cierto cuando los humanos desarrollaron herramientas de piedra) A estos individuos, para sobrevivir, se les debe haber dado comida independientemente de estar “separados”. Para evitar amenazas de animales salvajes y humanos rivales, también deben haber sido protegido, donde los guardias también deben haber sido alimentados de forma gratuita.
- ¿Crees que la ciencia ha equilibrado todos los aspectos de la naturaleza?
- ¿Qué pasaría si un humano mordiera a un animal?
- ¿Tienes alguna idea para una obra de arte sobre el hombre hecho destruyendo la naturaleza?
- Cómo escribir una composición sobre la naturaleza y sobre mí.
- ¿Algunos animales practican la prostitución?
Nada podría haber cambiado, o aprendido, o inventado, si esto no fuera cierto.
A medida que avanzamos hacia tiempos más modernos, encontramos cosas interesantes. En el norte de Escocia y en las islas, solo se ha encontrado un cementerio de edad de piedra que muestra violencia. Las únicas armas en Skara Brae eran ceremoniales. Las grandes torres, los Brochs, no tenían valor defensivo, una característica extraña para un símbolo de estado si vives en tiempos violentos.
Para el caso, los intentos de construir un show de Broch habrían requerido una aldea entera, tal vez dos, trabajando todos los días durante muchos meses, posiblemente un año, para construir una torre. Eso no tiene guardias.
F
Eso implica que almacenaron una enorme cantidad de alimentos, lo que significa que podrían hacerlo. También significa que podrían dejar esos suministros sin vigilancia, ya que no había nadie de repuesto para proteger. Eso significa que no hay asaltantes.
¿Qué nos dice esto?
Bueno, nos dice que puede haber habido muy poca violencia entre 1.8 millones de años atrás y hace 4,000 años, al menos en ciertas áreas.
¿Podemos verificar esto?
Sí, podemos demostrar que entre 45,000 años pb y 12,000 años pb, hubo una ruta comercial que se extendió desde el sur de Francia, a España y luego directamente a Indonesia. Utilizaron un prototipo alfabético común, lo que significa que tenían interés en el comercio y la comunicación. Los esqueletos rara vez muestran daño por arma. La iconografía muestra personas pero no personas luchando contra personas. Bailando, si.
Pero solo necesitamos un ejemplo para demostrar que la naturaleza humana no es el problema.
¿Podemos decir algo sobre las áreas donde sabemos que hubo asesinatos?
Si. A medida que avanzas hacia climas más cálidos, la violencia se vuelve más común. Entonces hay un factor ambiental. A los humanos les va mal en altas temperaturas. ¡Como si ya no lo supiéramos!
Pero también, cuanto más ceremonia, más simbolismo religioso, más violencia. Eso es cierto incluso en climas fríos. Un gran ejemplo fueron los escitas del norte, alrededor de la Edad del Hierro. Estos vivían en un clima frío y duro, pero eran guerreros de grado fenomenal. Igualdad de oportunidades, también. Sus hembras eran legendarias incluso en su propio tiempo. Los jarrones griegos los representan, al igual que la mitología griega. A miles de millas de donde vivían, se les conocía como las Amazonas.
Pero eso, en sí mismo, debería gritarte mucho. Si un grupo de guerreros pudiera ser conocido tan lejos, te dice que esas personas no eran comunes. Eran la excepción, no la norma. Las normales superiores a la media no se registrarían.
Enfatizo la religión allí porque para hacer una torre de piedra circular, debes entender la geometría. Conocemos las herramientas utilizadas, la plomada, una cuerda de un poste central, etc. La habilidad que se utilizó en estas torres, o los círculos de piedra en el área, no fue trivial. Habilidad matemática. Lo que significa pensamiento abstracto, una comprensión de cómo funcionan los ángulos, etc. Se necesitaría simbolismo para describir todo esto y comunicarse con los constructores y arquitectos de la próxima generación, pero no son símbolos religiosos.
La diferencia no son los diferenciadores de los humanos, sino diferentes tipos de ideología.
