¿Qué harías, solo tirar un montón de carne en todos los bosques todo el tiempo? No estoy seguro de que seamos capaces de eso, incluso si quisiéramos. Piense en el poder del hombre y los recursos que tomaría.
Dejando la lógica a un lado, digamos que puedes poner carne en todos los bosques. Estos problemas surgirían:
- Los animales no pueden desafiar sus instintos. Los depredadores son oportunistas y seguirían matando / torturando si se les da la oportunidad.
- La mayoría de los animales depredadores no pueden sobrevivir solo con carne. Necesitan comer cadáver entero (con huesos). Por supuesto, esta puede ser una solución “fácil”, tanto como sacar toda la carne por ahí en primer lugar y asumir que también puede crear sistemas / partes esqueléticas sintéticas.
- Colocar cantidades apropiadas de carne en los lugares correctos no será una ciencia exacta:
- Si los animales se quedan en un déficit de carne, aún se les requerirá cazar. Pero, al proporcionar a los animales alimentos consistentes, sus capacidades de caza pueden verse muy obstaculizadas o volverse prácticamente inexistentes, dejándolos SOL. Se volverían dependientes en su mayor parte o completamente de nosotros para alimentarlos.
- Si los animales quedan con un excedente, eso significa carne podrida. Los animales pueden enfermarse y / o morir al comer carne rancia, sin mencionar las enfermedades que transmiten los insectos que comerán y se reproducirán en la carne y alrededor de ella. También pueden comenzar a sufrir problemas de salud relacionados con el consumo excesivo.
- Si deja caer la carne en un lugar constante, todos los depredadores locales sabrán a dónde ir y todos irán allí . Leones, tigres y osos, ¡Dios mío! No creo que su congregación sea pacífica.
- Si deja caer carne en un lugar diferente cada vez, tal vez evitará el choque de los depredadores, pero no es garantía. También corre el riesgo de que la carne se ponga rancia antes de que los animales la encuentren.
4. Si los animales depredadores prosperan, su creciente número los pondría en mayor conflicto entre ellos y con los animales de presa. Como dije, son oportunistas, e incluso si sus capacidades de caza se han visto obstaculizadas, más de ellas significa más posibilidades de que aterroricen y maten a las presas solo porque pueden. Competirán con animales de presa por hábitat y otros recursos como el agua. Con la sobrepoblación, el riesgo de propagación de enfermedades como los incendios forestales es una amenaza muy real.
- ¿A los osos les gusta la carne humana?
- ¿Por qué las lechuzas se llaman 'lechuzas'? ¿Quién los nombró de esa manera?
- ¿Cuál es el pájaro más hermoso?
- ¿Podría un murciélago ensordecer a otro murciélago con su ecolocación?
- ¿Se ha hecho un esfuerzo por introducir a los tigres en la naturaleza en África?
5. Los grupos genéticos ya no serían la supervivencia del más apto. Hay una razón por la cual los animales son mucho más resistentes que los humanos; Las enfermedades y defectos genéticos se desarrollan rápida y fácilmente.
100% de garantía de que esto causaría una cantidad insondable más sufrimiento por parte de la presa y el depredador. Inicialmente, tanto el depredador como la presa pueden beneficiarse, pero las enfermedades genéticas, de estilo de vida y las infecciosas aumentarían.
