¿Qué hace que robar a alguien o robar comestibles sea peor que un león matando a una cebra por comida?

Principalmente es porque los humanos están involucrados. Damos prioridad al daño hecho a los humanos.

Un león que mata a un huamn por comida es peor que un león que mata a una cebra por comida porque es un humano al que mataron.

Un humano que mata a un huamn es aún peor, porque se supone que los humanos se ayudan entre sí, de eso se trata ser una especie social. La acción representa un colapso en la sociedad … y es por eso que generalmente hay mucha búsqueda del alma sobre las causas sociales de violencia que acompañan al castigo para el delincuente.

Esta es también la razón por la cual los sistemas de justicia liberales toman en cuenta las circunstancias y motivaciones involucradas en un crimen como el robo, por lo que una persona hambrienta que roba comida no es tratada de la misma manera que una persona rica que roba un banco.

Entonces, un robo daña a otro ser humano, tal vez privándolo de los frutos de su trabajo.

Si se le permite funcionar sin control, el pegamento social de nuestra sociedad se rompe, privando a muchas cosas como la capacidad de vivir en grandes comunidades cooperativas y ciudades y cosas así.

Puedo verlo ahora; leones mendigando en las esquinas de las calles y haciendo cola en el banco de alimentos. Deberíamos poner un comedor de beneficencia en los barrios de leones.

No entiendo robar y robar. ¿Por qué tomarlo por la fuerza, cuando si lo pides amablemente, se da libremente? Nadie está regalando cebras a leones.

Los animales viven en la naturaleza. Vivimos en una sociedad que tiene reglas y regulaciones. Tenemos leyes que rigen las interacciones entre personas (y empresas).

¿Qué hace que robar a alguien o robar comestibles sea peor que matar a un gato salvaje por comida?

Cuando robas a alguien, violas a muchas personas. Esa persona puede tener una familia dependiente de él. Ella puede tener un pariente anciano que cuida. Este alguien puede no sobrevivir si lo robas.

Si toma su teléfono, puede aislarlos socialmente y pueden perder su trabajo.

Cuando compre alimentos en el ascensor, ya sea ocultándolos físicamente o escaneándolos incorrectamente a través de un escáner de autoservicio.

Estás robando los salarios de todas las personas que trabajan en ese negocio.

¿Cómo va el negocio a comprar un nuevo producto o pagar salarios y costos de envío si hace esto?

¿Qué pasa si el dueño está tan molesto que se quita la vida?

Has causado esto, tienes que vivir contigo mismo.

Un león que mata a una cebra para alimentar su orgullo, va a su supermercado. Paga jugando su parte en la cadena alimentaria.

Su pregunta es un formulario de argumento no válido.

Robar comestibles por necesidad absoluta está bien para mí. Robar a la gente no lo es. Nunca fue y nunca será porque “robar” implica amenazar a las personas con violencia. Lo cual nunca está bien. Y robar comida por necesidad es lo mismo que un león matando a una cebra.

Gracias A2A

¿Qué hace que robar a alguien o robar comestibles sea peor que un león matando a una cebra por comida?

Que somos personas es más o menos eso.

Si le robas o robas a alguien, le haces daño a esa persona.

Comienza una cadena de eventos donde la persona que fue robada ahora no puede pagar más alimentos, no puede alimentar a sus familias, etc.

Si un depredador mata presas en la naturaleza, la manada de presas pierde un miembro.

Pero, el robo importa más porque somos personas.

¿Me estás tomando el pelo? ¿Cómo hay alguna comparación?

Yo diría el caso de la propiedad. Los comestibles son propiedad de la tienda hasta que se compran o se entregan. Matar a una cebra sería simplemente el estado de la naturaleza.