¿Por qué tanta gente piensa que los Simios Menores y Grandes son monos?

1. Porque el lenguaje común es notoriamente impreciso sobre las agrupaciones biológicas. (No me hagas hablar de cuántas familias de crustáceos tienen especies llamadas “langostas”).
2. Porque no todos toman clases de mammología o primatología o evolución avanzada, donde esta distinción comenzaría a importar.
3. No suficientes personas vieron Planet of the Apes (película de 2001), donde Krull dice: “¡Simios! ¡Los monos están más abajo en la escala evolutiva, justo por encima de los humanos!
4. Los creacionistas en los países occidentales a menudo hacen referencia a “personas que evolucionan de monos” por su valor de choque, porque “mono” tiene un bagaje cultural que los “simios” no tienen. Esto probablemente no funcionaría en las naciones asiáticas, donde los dineros suelen ser animales respetados.

Porque si consideras a los monos una rama única y completa del árbol de la vida, los simios están en esa rama.

La categoría taxonómica más cercana al mono es el simio (Wikipedia), y esa de hecho incluye simios y humanos. Sin embargo, la palabra cotidiana “mono” no tiene el requisito de que se refiera a un clado contiguo y completo (Wikipedia), y por convención no incluye a los monos. Aún así, no es realmente irrazonable usar la palabra mono para referirse a un mono.

Una cosa más; en francés, la palabra mono es “chamuscar”. Y siempre incluye simios.

El hecho de que sea cultura pop no lo hace realidad. Recuerdo haber crecido leyendo al curioso George. Él es retratado como un mono. Pero dibujado como un chimpancé. El chimpancé está científicamente clasificado como un simio. En las películas con bastante frecuencia, el sonido de un mono que se muestra se dobla con el de un chimpancé. Los monjes capuchinos como Crystal, que protagoniza la noche en el museo, son más chirriantes y profundos enunciados. Antes de sumergirme en el mundo de los primates, no lo sabía. Simplemente fui guiado por lo que había en el tubo o en la pantalla grande. La primera pista para la clasificación es si la especie tiene cola. En todos los casos menos uno, la especie de simio no tiene cola. La pregunta obvia ahora es si George curioso es un mono o un mono.

Algunas personas podrían pensar que todos los primates no humanos son monos porque sus cerebros simios evolucionaron para identificar patrones reconocidos como categorías simples.

Los primates observamos a los gibones, los orangutanes, los chimpancés, los bonobos y los gorilas y vemos los largos brazos, la vellosidad y las bocas prominentes.

Aquellos de nosotros que los vemos como rasgos de mono y no nos damos cuenta de que la definición de los monos difiere en que los monos generalmente tienen colas y una geometría diferente entre sus espaldas, hombros y brazos que los simios. En la mayoría de los casos, creo que es solo una falta de comprensión de las definiciones de palabras específicas.

Afortunadamente, a Monkeys and Apes no parece importarles esas definiciones minuciosas en palabras, excepto en películas como “Dawn of the Planet of the Apes”, probablemente porque no pueden hablar inglés.

Pero para llevar este tema un paso más allá, tenga cuidado de llamar a otro ser humano un mono … eso realmente podría ofender a ciertas personas y causar una exhibición de amenaza.

No sabía que lo hicieran … Pero la diferencia clave entre simios y monos es que los monos tienen cola, IIRC.

Algunos simios (como nosotros) tenían la posibilidad de cola, pero la pierden durante su proceso de desarrollo en el útero. Entonces, no hay simios con colas.

Es una pena, porque, en realidad, ¿a quién no le parecería útil una cola prensil?

Si no lo supieras mejor, podrías pensar que los Siamangs eran monos. En realidad son simios, como nosotros.

San Diego Zoo Animales y Plantas

Bueno, tanto los monos como los simios pertenecen ciertamente a la familia de los primates antropoides.

y podría ser que el caso de identidad equivocada.

por ejemplo: los leopardos son frecuentemente mal identificados como guepardos y viceversa en la India. Esto se debe a su nombre común.

y ese caso podría aplicarse aquí ya que todos se ven iguales desde la distancia.