¿Qué animales tienen más probabilidades de sobrevivir al cambio climático y cuáles tienen menos probabilidades? ¿Qué hace que una especie sea más propensa a sobrevivir? ¿Se extinguiría algo como una nutria que es un cazador oportunista pero que depende de un entorno particular?

Respuesta corta: especies que, al contrario de la extinción, son propensas.

Ignorando los microorganismos, este sería un organismo con un amplio nicho y, por lo tanto, tolerante a un amplio conjunto de condiciones y para los animales, de las fuentes de alimentos. Comer más bajo en la cadena o tener una dieta flexible también es una ventaja. Omnívoros, den un paso al frente. Los insectivos son los siguientes

Ser pequeño es una ventaja. Los animales más pequeños tienden a tener densidades de población más altas y todas las demás cosas traen una variabilidad genética más igual y, por lo tanto, la capacidad de adaptarse. Además, es más probable que tenga suficientes sobrevivientes para restablecer la población cuando hay pulsos de alta mortalidad. También es probable que tengan altas tasas de reproducción.

Es probable que los animales más pequeños sean fosforiales, es decir, que cavan en el suelo o que vivan debajo del litro de hoja. Estas áreas amortiguan los cambios climáticos. Es probable que los animales más pequeños y fosoriales puedan entrar en letargo, una especie de mini hibernación para evitar condiciones estresantes.

La alta vagidad (la capacidad de dispersarse) es una ventaja, por lo que cuando las condiciones climáticas están cambiando, nuestra criatura puede moverse a áreas que sean adecuadas. Paradójicamente, creo que las especies migratorias están en desventaja porque estos animales dependen de hábitats en múltiples áreas, la destrucción de solo uno de los cuales significa fatalidad.

Vivir en una gran masa terrestre confiere una ventaja a los animales terrestres. Estas especies han evolucionado para tener éxito donde ha habido mucha competencia, por lo que tienden a competir con especies de masas de tierra más pequeñas.

Las condiciones acuáticas tienden a amortiguar las condiciones climáticas, pero mis pensamientos al respecto son, en la medida en que se relacionan con el complejo de factores involucrados en el cambio climático, mixtos.

Las especies que pueden sobrevivir en una variedad de ambientes y tienen una distribución amplia casi seguramente sobrevivirán al cambio climático. Es probable que sobrevivan aquellos que son altamente móviles y pueden trasladarse a nuevas áreas a medida que cambian los hábitats. Cualquier cosa altamente especializada para ecosistemas específicos que no sea muy móvil está en riesgo. Cualquier cosa especializada en lo que come o que depende de otro organismo específico para sobrevivir está en riesgo.

Las nutrias no son una especie, son un grupo de especies, hay una variedad de diferentes especies de nutrias. Algunos de ellos están en riesgo y otros no. Las nutrias de río tienen una amplia distribución y pueden trasladarse a nuevos hábitats a medida que cambian las condiciones, por lo que es probable que sobrevivan. Las nutrias comen peces y otros animales acuáticos. Si bien algunas especies de peces de agua dulce pueden extinguirse, no todas se extinguirán, por lo que el suministro de alimentos de la nutria no desaparecerá en todas las áreas.
(Mapa de rango de nutria de río)

Pasando de pequeño a grande, los sobrevivientes más probables son las hormigas, las cucarachas (seguramente lo vieron venir), algunas especies de ratones y ratas. Después de eso las cosas se ponen difíciles. Los conejos y animales similares podrían o no; la mayoría de ellos son herbívoros y un aumento en la temperatura y el contenido de CO2 en el aire significa una disminución correspondiente en el valor nutricional de las plantas. Pueden o no ser capaces de compensar comiendo más, y esto básicamente se aplica a todas las especies de navegación. Algún tipo de híbrido lobo-coyote-perro probablemente sobreviviría; algo que puede cazar o hurgar.

Prácticamente todo lo que depende de un entorno particular probablemente se extinguirá; Si bien se está produciendo alguna adaptación (especies como los conejos de roca que dependen de un entorno alpino que se mueve más alto, por ejemplo), esto está sucediendo demasiado rápido para que la mayoría de las plantas se adapten, y cualquier cosa que dependa de esas plantas de cualquier manera probablemente esté condenada.

Casi todo en el océano va a sufrir. Ya hay enormes “zonas muertas” donde el agua está demasiado caliente para soportar cualquier cosa que no sean las floraciones de algas, que a su vez agotan todo el oxígeno en el agua. Estoy bastante seguro de que las grandes ballenas van a morir, y probablemente eso se aplica a la mayoría de los mamíferos marinos y muchos de los peces. Las medusas probablemente sobrevivirán e incluso podrían prosperar. No te metas al agua …

Los estudios en el desierto de Arizona que involucraron el bombardeo de rayos gamma encontraron que la tortuga y los lagartos del desierto eran adaptables. A los mamíferos de cualquier tipo no les va bien. Las plantas son resistentes, aunque las mutaciones genéticas son una gran posibilidad con el tiempo en todas las especies. Recuerde, los isótopos radiactivos son metales pesados ​​… mucho más allá del plomo. Además de su radioactividad que causa, lo que llamamos “Síndrome de Radiación Aguda” en humanos. Todos los mamíferos se verían afectados de manera similar … se dispara el recuento de glóbulos blancos y la muerte sigue rápidamente. Los anfibios no son tan duros como los reptiles, ya que están muy unidos a su hábitat. Uno podría imaginar una Segunda Edad de Reptiles en caso de guerra termonuclear global … el primero fue el Período Jurásico.

Un animal es capaz de sobrevivir al cambio climático, es decir, es probable que cada animal sobreviva al cambio climático inicial. Las cosas comienzan a complicarse un poco tan pronto como comienzas a meterte con las temperaturas. El océano puede subir y bajar tanto como quiera y eso no va a dejar un gran impacto, por supuesto, habrá una cierta pérdida de hábitat y bastante destrucción, pero la mayoría de los animales que viven a lo largo de la costa y dentro de unas pocas millas de playas no se verán muy afectados, esos son los que se adaptarán porque saben cómo hacerlo.

Aquellos que pueden tener alguna fluctuación y no se ven afectados mucho cuando algo cambia, un animal resistente no se verá afectado por el cambio climático. Un animal sensible como los que se encuentran en un arrecife de coral, por ejemplo, probablemente sea el primero en irse, no puede soportar fluctuaciones en nada. Si los parámetros o las temperaturas del agua van demasiado lejos en una dirección, morirán muy rápidamente y no son tan indulgentes como un pez más resistente como el atún o un pez de agua más frío. Esta es la razón por la cual mantener peces de agua salada puede ser tan difícil.

Es muy probable que una especie que ha existido durante mucho tiempo sea mucho más indulgente cuando se trata del cambio climático. Piense en cocodrilos y cocodrilos, han estado aquí desde los dinosaurios, se han vuelto mucho más pequeños, pero eso es por necesidad y no por elección, ahora lo que demuestra es que son muy adaptables y más que capaces de sobrevivir en algunos de los más lugares hostiles en la tierra. Sobrevivieron a una extinción masiva y pueden hacerlo nuevamente. Lo que hace que un animal sea más propenso a sobrevivir es su experiencia en hacerlo en el pasado. Un animal que sea más nuevo o que sea más sensible o que nunca haya experimentado algo similar al cambio climático será mucho menos tolerante y tendrá más probabilidades de morir en una situación de cambio climático. Fluctúa un poco las temperaturas y ahí lo tienes, ese animal puede morir.

Cualquier animal que tenga una apariencia prehistórica será más capaz de sobrevivir que cualquier otra cosa, un animal que es más pequeño y más delgado y se encuentra en condiciones prístinas no será tan capaz.

Una nutria podría perder su fuente de alimento y, si eso sucede, tiene dos opciones: buscar una nueva fuente de alimento o morir. Algunos animales son mejores en esto que otros. La experiencia pasada le dirá cuáles son más capaces. Así que realmente el tiempo lo dirá.

Es muy probable que los humanos sobrevivan al cambio climático. Porque los humanos ya viven en muchos hábitats diferentes, con muchos climas diferentes.

Las especies débiles al cambio climático son especies que viven en un pequeño nicho ecológico con un clima uniforme.

Para obtener una lista de especies que probablemente desaparezcan debido al cambio climático, puede consultar la lista de especies en peligro de extinción.

Las 10 especies más expuestas al cambio climático.

Es la especie realmente adaptable que puede comer casi cualquier cosa que lo haga. Mire perros y cerdos adaptables que viven en todo el mundo y son omnívoros, por ejemplo. Cualquiera de los roedores también son buenos ejemplos.

También es probable que otras especies que crían muy rápido lo logren: por ejemplo, gatos y conejos.

Los sobrevivientes poco probables son animales que dependen de la gran cantidad de hielo y nieve (lobos marinos, osos polares, morsas), animales que se reproducen muy lentamente (elefantes, ballenas) o animales que ya tienen poblaciones bajas (rinocerontes, pandas, grandes simios) .

Las nutrias necesitan mucha comida. Esta es una vulnerabilidad porque no pueden esperar un mal tramo. Por otro lado, son inteligentes. Entonces, si no hay un tipo de comida disponible, pueden encontrar otra cosa.

Mucho parece depender de si una especie puede trabajar alrededor y entre el dominio humano de la mayoría de los hábitats hoy en día. Nosotros mismos somos una especie proteica. Podemos vivir y reproducirnos a altitudes desde el nivel del mar hasta más de 15000 pies, y en climas desde tropicales hasta desérticos y árticos. Podemos comer casi cualquier cosa y si un modo o supervivencia falla, se nos ocurre otro. Somos una buena apuesta para lograrlo.

Los insectos sociales como las hormigas y las termitas son apuestas seguras para sobrevivir a todo tipo de desafíos. Quizás no todas las especies, pero en general lo lograrán. Las especies que ya han existido durante mucho tiempo son otra buena apuesta. Los registros de seguimiento cuentan para algo. Las cucarachas sobrevivirán.

Las malas hierbas son una buena apuesta. Ratas, ratones y ardillas, otro. Los que enfrentan los peores riesgos son las aves (sus sistemas respiratorios son vulnerables a los compuestos de azufre en el aire y el cambio climático puede conducir a una contaminación masiva del aire asociada con la proliferación de microorganismos oceánicos que metabolizan el azufre). También animales grandes, porque los humanos estresados ​​los matarán por comida y no se preocuparán por el futuro, y crecerán lentamente seres vivos como árboles grandes, porque el ambiente adecuado para tal forma de vida puede moverse más rápido que el ciclo de crecimiento y la dispersión de semillas. seguir.

Como dijo Donna, las especies que están muy especializadas y vinculadas a un solo hábitat, o que dependen de una gama limitada de fuentes de alimentos, tienen más probabilidades de verse afectadas, mientras que aquellas que tienen una dieta más amplia y pueden vivir en una variedad de hábitats tienen mejor oportunidad (especialmente si, como las palomas, pueden adaptarse a hábitats modificados como las ciudades).

Es difícil pensar en un animal que esté atado a un entorno perticular pero que pueda sobrevivir con una variedad de alimentos, porque la comida es siempre el factor limitante en el hábitat.