¿Cómo es que las plantas no han evolucionado la capacidad de moverse de un lugar a otro y cómo los animales no han evolucionado la capacidad de fotosíntesis?

Las respuestas dadas por los demás proporcionan respuestas correctas, pero hay otro punto que se suma a las respuestas ya dadas. Algunas plantas son móviles, es decir, capaces de moverse por sí mismas. Estas son las plantas marinas y acuáticas de las que descienden las plantas terrestres, las algas verdes.

Muchas especies de algas verdes, y otras algas también, usan flagelos para moverse en la columna de agua para seguir la disponibilidad de luz. A diferencia de la mayoría de las plantas terrestres que tienen que absorber nutrientes del sustrato, las plantas transmitidas por el agua pueden absorber nutrientes del agua circundante y, por lo tanto, no están atadas por su sistema de raíces y pueden moverse, aunque su movimiento es limitado en comparación con el de los animales.

Por una razón muy simple.

Tomemos a los humanos como un ejemplo representativo.

Un adulto humano requiere aproximadamente 2,000 calorías por día, solo para estar vivo, y mucho más en condiciones de esfuerzo. Eso es kilo-calorías, lo que llamamos calorías cuando hablamos de nutrición.

Entonces bien En Florida, en un día claro y brillante, la luz solar contiene aproximadamente 700 vatios por metro cuadrado, y 1 kilocaloría equivale a aproximadamente 1,2 vatios por hora. Entonces, solo para mantenerme vivo durante un día de vacaciones de primavera, necesito recolectar 3.000 vatios-hora de energía. Suponiendo que puedo obtener la energía solar total durante cinco horas al día, que puedo sentarme quieto, siguiendo cuidadosamente el sol durante ese tiempo, eso significa que necesito 3.000 / 700 = 4,2 metros cuadrados de área de recolección, aproximadamente tres veces más de lo que tengo .

Excepto … los mejores fotosintetizadores son solo un 2% eficientes, por lo que realmente necesito 210 metros cuadrados de área de recolección. Suponiendo que nunca llueva y no me divierto, escapo o salgo a caminar bajo la lluvia.

O bien, puedo comer un par de puñados de avellanas indefensas y deliciosas después de que hayan hecho toda esa aburrida colección solar por mí.

Si te gusta la ciencia, puedes disfrutar de mi galardonado muestra de ciencia ficción

Otra respuesta además de la energética es que la evolución es un proceso esencialmente aleatorio y lleva a diferentes especies por diferentes caminos. El costo de la movilidad incluye un mayor presupuesto de energía, pero también la necesidad de obtener nutrición al comer, en lugar de simplemente absorber nutrientes del aire y la tierra. Y viceversa, el costo de la fotosíntesis es una gran área de superficie, que funciona en contra de la movilidad. Una vez que se establecen estos caminos, es poco probable que la fotosíntesis sea positiva para la supervivencia de los animales, y la movilidad no vale el costo de energía para ninguna planta que no sea unicelular.

La Teoría de la Evolución y la selección nativa no son de ninguna manera hechos probados y no tienen en cuenta por completo las estructuras increíblemente únicas y complejas de plantas, animales y humanos. A medida que se presenta cada vez más evidencia científica, hay menos evidencia de la Teoría de la Evolución y la selección natural, pero hay evidencia más fuerte de que la vida está diseñada para seguir información e instrucciones preprogramadas que se encuentran en el ADN de cada tipo de forma de vida. Esto sigue el relato de la Biblia de que Dios creó la vida en la tierra.

“Entonces Dios dijo:” Dejen que la tierra brote vegetación, plantas que produzcan semillas y árboles frutales en la tierra que den fruto según su especie con semillas en ellos “; Y fue así. La tierra produjo vegetación, plantas que producían semillas según su especie, y árboles que daban frutos con semillas, según su especie; y Dios vio que era bueno. Había tarde y había mañana, un tercer día. (Génesis 1: 11-13 NASB)

“Entonces Dios dijo:” Que las aguas se llenen de enjambres de criaturas vivientes, y que las aves vuelen sobre la tierra en la extensión abierta de los cielos “. Dios creó los grandes monstruos marinos y todas las criaturas vivientes que se mueven, con las cuales las aguas pululaban según su especie, y cada ave alada según su especie; y Dios vio que era bueno. Dios los bendijo, diciendo: “Sean fructíferos y multiplíquense, llenen las aguas de los mares y dejen que los pájaros se multipliquen en la tierra”. Había tarde y había mañana, un quinto día “. (Génesis 1: 20-23 NASB)

“Entonces Dios dijo:” Que la tierra produzca criaturas vivientes según su especie: ganado y reptiles y bestias de la tierra según su especie “; Y fue así. Dios hizo a las bestias de la tierra según su especie, y al ganado según su especie, y todo lo que se arrastra en el suelo según su especie; y Dios vio que era bueno “. (Génesis 1: 24-25 NASB)

“Entonces Dios dijo:” Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza, y que gobiernen sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre el ganado y sobre toda la tierra, y sobre cada reptil cosa que se arrastra en la tierra “. Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. Dios los bendijo; y Dios les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense, llenen la tierra y domínenla, y gobiernen sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre todos los seres vivos que se mueven sobre la tierra”. Entonces Dios dijo: “He aquí, te he dado cada planta que produce semilla que está en la superficie de toda la tierra, y cada árbol que tiene fruto que produce semilla; será alimento para ti, y para toda bestia de la tierra y para a cada ave del cielo ya cada cosa que se mueve en la tierra que tiene vida, le he dado de comer a cada planta verde “; Y fue así. Dios vio todo lo que había hecho, y he aquí, fue muy bueno. Y fue la tarde y fue la mañana, el sexto día “. (Génesis 1: 26-31 NASB)

Hemos sido adoctrinados durante los últimos 150 años para creer que la Evolución tiene poderes mágicos casi sobrenaturales para producir todo tipo de vida biológica. Se nos enseña que la Naturaleza (si no la evolución) puede incluso producir la primera vida a partir de elementos y sustancias químicas no vivas. Luego se nos enseña que Evolution puede producir niveles cada vez mayores de complejidad, que incluyen un sistema esquelético, un sistema circulatorio que incluye corazón y pulmones, un sistema nervioso que incluye un cerebro, un sistema visual, un sistema auditivo, un sistema de equilibrio, un sistema digestivo , etc., etc., solo de una serie de errores de reproducción aleatoria.

Por lo tanto, es natural que las personas concluyan que no hay límite de lo que la evolución debería ser capaz de hacer.

La distinción no es completa porque hay algunas plantas que comen animales para obtener suficientes nutrientes. Sundews y Fly trampas, por ejemplo.

Algunos animales, como el coral, albergan algas fotosintéticas para que no necesiten moverse.

El factor básico es que las plantas obtienen su energía de la luz solar, por lo que no necesitan viajar. Sin embargo, tenga en cuenta que los girasoles y algunas otras plantas siguen la dirección del sol y pueden abrirse y cerrarse durante el día y la noche.

Los animales dependen del consumo de otras criaturas, por lo que, en gran medida, necesitan moverse. Hay excepciones como el lenguado y el rape que son casi tan sésiles como el atrapamoscas Venus o el rocío del sol porque logran atraer a sus presas hacia ellos.

Se trata de la energía.

Los animales usamos mucha energía. Cosas como la capacidad de levantarse y moverse de un lugar a otro usan mucha energía. Todas estas actividades intensivas en energía que llevamos a cabo significan que tenemos que tomar muchos nutrientes para mantener el sistema en funcionamiento. Es por eso que comemos plantas y, a menudo, otros animales; de manera bastante conveniente, contienen muchos nutrientes, todos empaquetados en un solo lugar para que los usemos.

Las plantas, en comparación, usan muy poca energía. No tienen músculos para moverse, ni órganos para operar, ni sangre para bombear. Solo necesitan hacer suficiente energía para hacer dos cosas, en realidad. Crece hasta el punto en que sean capaces de reproducirse y luego reproducirse.

Para las plantas, la fotosíntesis es suficiente. La energía que obtienen al sentarse en un lugar y absorber la luz solar es suficiente para alimentar este sistema sedentario. Las plantas que crecen en áreas sombreadas que no obtienen suficiente energía simplemente no prosperan y mueren. Las plantas que crecen en áreas con buena luz solar obtienen la energía que necesitan, florecen y se reproducen. Las plantas que están en buenas ubicaciones no tienen necesidad de moverse; aquellos que están en lugares pobres no tienen suficiente energía para moverse.

Para el resto de nosotros, la fotosíntesis no proporcionaría suficiente energía para que valga la pena.

Dos estrategias para la sostenibilidad:

Emocionante: vive caro y trabaja duro para pagar las cuentas,

Aburrido: vive tan barato como sea posible y realmente no haces mucho.

Los animales son la estrategia emocionante, las plantas son la estrategia aburrida. La fotosíntesis solo puede pagar las facturas si realmente no haces mucho.

Realmente no puedes mezclar las estrategias: las demandas masivas de energía y la baja actividad te harán morir de hambre. Los animales representan una especie de apuesta: es más difícil de hacer, pero los exitosos tendrán mucho, mucho éxito. Las plantas están tomando la opción lenta y constante. Pueden moverse de un lugar a otro, pero solo entre generaciones, es decir, una planta que los niños podrían estar a una milla de sus padres.

Además de las respuestas correctas de que el presupuesto de energía no funciona para un animal de sangre caliente, hay otra razón: el descenso común. Los animales descendemos de alguna célula móvil que no poseía cloroplastos. Las plantas verdes descienden de alguna célula rígida que poseía esos orgánulos. Una vez que se produjo la separación, no hubo ningún mecanismo para transferir cloroplastos a los animales, o actina-miosina a las plantas.

Esto es común en biología. Los mamíferos podríamos usar características de varios otros organismos, pero no hay forma de tomarlos prestados. Nosotros (perros, cerdos, chimpancés, ratones …) somos todas modificaciones de algún Último Ancestro Común que poseía todos los caracteres básicos de los mamíferos modernos.

Al principio, no había tales distinciones.

todo se redujo a dos orgánulos.

Los cloroplastos, que son formas evolucionadas de cianobacterias simbióticas, le dieron a ciertas células la capacidad de PS. se convirtieron en plantas. PS requiere dióxido de carbono del aire y el agua y nutrientes del suelo, por lo tanto, se volvieron fijos. Al igual que con los animales, las raíces y los tallos evolucionaron para PS. pero dispersan sus semillas a lugares lejanos, la única vez que las plantas se mueven de un lugar a otro.

Por otro lado, las células portadoras de mitocondrias se convirtieron en no PS y evolucionaron en muchos linajes. Una de ellas eran células animales. Al no ser PS, se requirió movimiento para buscar alimentos, por lo que se volvieron locomotoras.

Todas estas personas están equivocadas. Hay animales que usan la fotosíntesis. Un ejemplo es la babosa verde del océano. Come algas. Las algas crean glucosa. ¡La babosa de mar verde puede durar hasta 9 meses sin comer nada!

Y la babosa no es la única. Hay avispas con un anillo alrededor de su cuerpo que obtiene energía de la luz solar. De hecho, incluso el oso polar, con su piel negra y cabello claro, obtiene hasta el 25% de su energía de la luz solar (en verano).

Re: plantas y su capacidad de movimiento. ¡Oh, pero lo hacen! Mi proyecto esta primavera es salir y golpear todas las plantas invasoras que se han mudado a mi jardín: bayas de china, raíz de pera, laurel de cereza, hiedra. Ninguna de estas cosas fueron plantadas, simplemente llegaron con el viento, con los pájaros. Así es como las plantas han evolucionado la capacidad de moverse de un lugar a otro.

En cuanto a los animales, ¿por qué necesitarían la capacidad de fotosintetizar? Se alimentan de plantas especializadas en ese proceso.

Ellas hacen.

Ellos pueden.

Estás equivocado en todas las cuentas.

4 animales fotosintéticos increíbles

La evolución no es consciente, las especies no deciden ser o hacer algo.

Y antes de hacer tu próxima pregunta … Sí, las plantas pueden ser carnívoras

Los corales son animales y mantienen algas como alimento dentro de ellos. Hay “medusas al revés” que usan sus algas como alimento. Los dinoflagelados son plantas que se mueven con el sol. Muchos más ejemplos.

¿Por qué las plantas no han desarrollado bocas y dientes y la capacidad de agarrar presas que pasan y comerlas?

Son diferentes tipos de organismos que habitan en diferentes nichos. Las especies que pueden aprovechar los diferentes tipos de alimentos disponibles prosperan y las que no pueden extinguirse. Si hay una fuente de alimento disponible, algo evolucionará para comerla.

Oh, algunos lo han hecho. Ver Cassiopea – Wikipedia, o “Upside Down Jellyfish”. Muchas especies de Hydra tienen células fotosintéticas. Los animales simplemente lo hacen al tener algas (generalmente cianobacterias) en sus cuerpos, que, a cambio de un buen lugar seguro para vivir, producen un exceso de azúcar.

Los nichos de plantas tienden a ser tales que permanecen en el lugar una vez echando raíces, crecen hacia abajo y hacia arriba, así que no te muevas tanto de lado a lado como nosotros … bueno, hasta cierto punto crecen de lado, y cuando se reproducen, como los polinizadores de viento, pueden arrojar la próxima generación bastante lejos.

Aquí hay una genialidad que hace más … planta “recolectora”:

No necesitan hacerlo. La fotosíntesis es lo que ayuda a las plantas a crear su fuente de energía. Los animales lo contraen comiendo.