Para ser sincero, no me encantó Go Set a Watchman. Evité leerlo durante casi seis meses, pero tuve que hacerlo solo por mi curiosidad. Sabía muy bien que esto podría ser un truco publicitario para cobrar lo que seguía siendo el legado de Harper Lee. Tal vez ella nunca quiso publicarlo. Un giro tan triste de los acontecimientos, que murió este año, perdiendo su estatus icónico. Creo que Go estableció un vigilante que lastimó su reputación.
En cuanto a su pregunta, realmente no me gustaba Go seta vigilantes. Por mucho que me encante matar a un ruiseñor, las emociones y los conflictos que se retrataron brillantemente se perdieron en la secuela. Pudo haber sido una gran secuencia. * Alerta de Spoiler * Me encantaría ver a Dill y Jem, e incluso a Calpurnia. Hank es bueno, pero la conexión que parecía tener con Jem no funcionó con él. Y Atticus cambió mucho.
Los problemas que enfrentan los Scouts adultos podrían haberse hecho más complejos, por ejemplo, tuvieron la oportunidad de hablar sobre el feminismo, que se trató sutilmente para matar a un ruiseñor. Además, el libro se negó a mirar más allá del racismo.
- Cómo saber cuántos años tiene mi loro
- ¿Cuál es el ave mascota más tranquila?
- ¿Qué puedo alimentar a los gansos de Canadá?
- Animales: me gustaría saber sobre este pájaro. Avistado en Karimganj, Assam, India. ¡Por favor comparte sobre su información!
- ¿Cómo sobreviven los pingüinos emperador en condiciones extremas?
Pero no sería demasiado rápido para descartarlo, tenía algunas ideas geniales e introdujo un nuevo conflicto, que todavía no he podido decidir satisfactoriamente, eso es solo porque una persona tiene una mala calidad (mala, según usted o la sociedad), ¿niega todo el bien que ha hecho?
Mira este video, me gustó mucho este análisis.
