Creo que un humano siempre tiene una ventaja sobre cualquier animal con el que esté luchando. Ni siquiera necesitan ser particularmente fuertes, porque tienen una ventaja tanto en maniobrabilidad como particularmente inteligencia sobre animales más grandes que ellos, y inteligencia + ventaja de tamaño sobre animales más pequeños. La lucha más dura sería contra un elefante, porque no solo son difíciles de matar, sino que también son inteligentes y adaptables.
Una cosa que noté, todas estas situaciones en las que se le pide al humano que pelee en una llanura plana, no puedo evitar pensar, a) la estrategia más efectiva para un humano a veces podría ser abandonar la llanura plana. b) Hay muchos animales que están fuera de su elemento y pierden ventaja contra un humano mientras están en una llanura plana.
Entonces, en una lucha contra un animal grande, trabajas sus movimientos, esperas a que ataque y luego lo golpeas en los ojos. Luego espere a que se canse en pánico y martillee en un punto débil hasta que esté muerto. Cualquier animal más pequeño, si se está acercando a usted, puede predecirse de la misma manera y además tiene la desventaja de tamaño.
- ¿Qué opinas del lanzamiento del elefante Sunder?
- ¿Por qué los humanos deben proteger a los animales salvajes?
- ¿Por qué los animales salvajes pueden obtener suficiente sal, cuando los humanos tuvieron que hacer grandes esfuerzos durante la mayor parte de la historia?
- Fauna: ¿Quién ganará en una pelea entre un gorila y un tigre?
- ¿Hay animales que matan en la naturaleza por diversión / deporte y no solo por comida?
