¿Cuáles son algunas teorías sobre por qué aún no hemos sido visitados por extraterrestres?

Una teoría en Ciencia Ficción que encuentro interesante es el concepto de “Zonas de pensamiento” de Verner Vinge, que se presenta en su novela de SF “A Fire Upon the Deep” (pub 1992). En pocas palabras, hay zonas de pensamiento alrededor de la totalidad de la Vía Láctea. “La galaxia se divide en cuatro volúmenes concéntricos llamados” Zonas de pensamiento “. Las Zonas reflejan diferencias fundamentales en las leyes físicas básicas, y una de las principales consecuencias es su efecto sobre la inteligencia, tanto biológica como artificial . La inteligencia artificial y la automatización son las más importantes. directamente afectado, en ese hardware y software avanzado del Más Allá o del Transcend funcionará cada vez menos a medida que un barco “descienda” hacia las Profundidades Inimaginables. Pero incluso la inteligencia biológica se ve afectada en menor grado. Se habla de las cuatro zonas en términos de “bajo” a “alto” de la siguiente manera:

• “Las profundidades sin pensar son la zona más interna, que rodea el núcleo galáctico (de la Vía Láctea). En ella, solo son posibles formas mínimas de inteligencia, biológica o de otro tipo. Esto significa que cualquier nave que se desvíe hacia las profundidades quedará varada, efectivamente permanentemente, incluso si la tripulación no muriera de inmediato, y algunas formas de vida nativas de las zonas “superiores” probablemente lo harían, serían incapaces incluso de inteligencia humana, dejándolos incapaces de operar su nave de manera significativa.
• Rodeando las profundidades está la zona lenta . La Tierra (llamada “Tierra Vieja”) se encuentra en esta Zona, y se dice que la humanidad se originó allí, aunque la Tierra no juega un papel importante en la historia. La inteligencia biológica es posible en “la Lentitud”, pero no es verdadera, inteligente, artificial. El viaje más rápido que la luz no puede iniciarse en la zona lenta, es decir, uno puede “saltar” a la zona lenta, pero no retroceder. Todos los barcos que se encuentran en la zona lenta están restringidos a velocidades inferiores a la luz. La comunicación más rápida que la luz es imposible dentro o fuera de la zona lenta. Como los límites de las Zonas son desconocidos y están sujetos a cambios, la entrada accidental a la Zona Lenta es un importante peligro de navegación interestelar en el “Fondo” del Más Allá. Las naves espaciales que operan cerca del borde de la Zona Lenta / Más Allá a menudo tienen una unidad de ramjet Bussard auxiliar, de modo que, si accidentalmente se desvían hacia la Zona Lenta, inhabilitando cualquier unidad FTL (más rápida que la luz), al menos tendrán un respaldo (sub- luz) conduzca para empujarlos ‘hacia arriba’ al Más Allá. Tales barcos también tienden a incluir equipos de “sueño frío”, ya que es probable que cualquier retorno de este tipo lleve muchas vidas subjetivas para la mayoría de las especies.
• La siguiente capa más externa es el Más Allá , dentro de la cual es posible la inteligencia artificial, el viaje más rápido que la luz y la comunicación más rápida que la luz, y la antigravedad. Existen algunas civilizaciones humanas en el Más Allá, todas descendientes de un solo grupo étnico noruego que logró viajar desde la Zona Lenta hasta el Más Allá (presumiblemente a velocidades inferiores a la luz) y desde allí se extendió utilizando el viaje FTL. El asentamiento original de este grupo se conoce como Nyjora; Otros asentamientos humanos en el Más Allá incluyen Straumli Realm y Sjandra Kei. En el Más Allá, el viaje FTL se logra haciendo muchos “saltos” pequeños a través del espacio intermedio, y la eficiencia de la unidad aumenta cuanto más se aleja una nave del núcleo galáctico. Esto refleja aumentos tanto en la eficiencia de la conducción como en la mayor capacidad de automatización de la nave a medida que uno se mueve hacia afuera, lo que permite el cálculo de saltos cada vez más largos . El Más Allá no es una zona homogénea: se hacen muchas referencias a, por ejemplo, el ‘Alto Más Allá’ o el ‘Fondo del Más Allá’, dependiendo de la distancia al núcleo galáctico. Estos términos parecen referirse a las diferencias en la Zona en sí, no solo a la distancia relativa del Núcleo, sino que no hay límites de Zona obvios dentro del Más Allá que hay entre la Zona Lenta y el Más Allá, o entre el Más Allá y el Trascender. Mientras que un barco que cruza desde el Más Allá a la Zona Lenta o viceversa experimentará un cambio dramático en sus capacidades, un barco en el Más Allá que se aleja del Núcleo experimentará un aumento gradual de la eficiencia (suponiendo que tenga la tecnología para hacer uso de él) hasta otro cambio importante en el límite al Trascender. El Más Allá está poblado por una gran cantidad de civilizaciones interestelares e intergalácticas que están unidas por una red de comunicación más rápida que la luz, “la Red”, a veces cínicamente llamada “Red de un millón de mentiras”. La Red se conecta con el Transcend, en caso de que uno de los “Poderes” que viven allí se digne comunicarse, pero no tiene conexiones con la Zona Lenta, ya que la comunicación FTL es imposible dentro o fuera de esa Zona. En la novela, se representa a la Red funcionando de manera muy similar a la red Usenet a principios de la década de 1990, con transcripciones de mensajes que contienen información de encabezado y pie de página como se encontraría en dichos foros.
• La capa más externa, que contiene el halo galáctico, es el Transcend , dentro del cual habitan seres incomprensibles y superinteligentes. Cuando una civilización “Beyonder” alcanza el punto de singularidad tecnológica, se dice que “Trasciende”, convirtiéndose en un “Poder”. Tales poderes siempre parecen trasladarse al Transcend, aparentemente necesariamente, donde se involucran en asuntos que siguen siendo completamente misteriosos para aquellos que permanecen en el Más Allá “.

En pocas palabras, si nuestra tierra está en la zona lenta, los seres de otras estrellas que están en otras zonas donde es posible viajar más rápido que la luz no se atreven a visitarnos porque entonces estarían atrapados en una zona donde es más rápido que el la velocidad de desplazamiento de la luz es imposible y no podrían vivir lo suficiente como para volver a zonas donde funcionarían sus unidades más rápidas que las unidades de luz y así poder regresar de donde vinieron. En otras palabras, estamos aislados de otras sociedades de inteligencia superior porque no podemos llegar a ellos con nuestros límites de velocidad de la luz y no se atreven a entrar en nuestra zona porque no podrían volver a donde están más rápido que Las unidades de luz funcionan correctamente. Lo mismo ocurre con las comunicaciones electrónicas, por lo que ellos (habitantes de zonas más altas) no pueden comunicarse con nosotros y nosotros no podemos con ellos debido a los mismos límites de velocidad de los límites de luz de la “zona lenta”.

En la secuela de Vernor Vinge de “A Fire Upon the Deep”. . . . “A Deepness In the Sky”, se ponen en marcha eventos que perturban la estabilidad de los límites de la Zona y se vuelven muy inestables, cambiando millones de millas en segundos, al azar, de modo que más rápido que los barcos ligeros cerca del borde de la zona lenta corre el riesgo de quedar abandonado si el límite de la zona lenta se desplaza hacia afuera lo suficiente como para poner un barco de este tipo en la zona lenta y hacer que sus motores más rápidos que los livianos sean inutilizables (y que tome más de una vida volver a salir de la zona lenta usando tecnología de velocidad de la luz). ¡Vale la pena leer estas dos novelas de SF!

La paradoja de Fermi: es complicado.

• Afortunadamente, he encontrado un video que desglosa la paradoja de Fermi en sus conceptos componentes en un esplendor simple de cuatro colores. Si te gusta apoya a los creadores. Les llevó 200 horas crearlo.
• Cuando haya terminado con este video, comprenderá la premisa básica de por qué sospechamos que el Universo está en silencio. Algunas de estas ideas son realmente aterradoras de concebir.
• El concepto del universo muerto vacío es aún más aterrador de concebir. Un universo entero sin vida, excepto nosotros. Y estamos al borde de la guerra nuclear, el cambio climático, el ataque de asteroides, la peste y el capitalismo huido. El universo puede estar más jodido de lo que sabe si depende de EE. UU. Para llenarlo de nueva vida.

Asociada con la paradoja de Fermi está la ecuación de Drake

“¿Qué necesitamos saber para descubrir la vida en el espacio?”
¿Cómo podemos estimar el número de civilizaciones tecnológicas que podrían existir entre las estrellas? – Frank Drake, 1961

• Mientras trabajaba como radioastrónomo en el Observatorio Nacional de Radioastronomía en Green Bank, West Virginia, el Dr. Frank Drake concibió un enfoque para limitar los términos involucrados en la estimación del número de civilizaciones tecnológicas que pueden existir en nuestra galaxia.
• La ecuación de Drake, como se la conoce, fue presentada por primera vez por Drake en 1961 e identifica factores específicos que se cree que juegan un papel en el desarrollo de tales civilizaciones.
• Aunque no existe una solución única para esta ecuación, es una herramienta generalmente aceptada utilizada por la comunidad científica para examinar estos factores.

ACTUALIZACIÓN: La paradoja de Fermi, Parte II

Soluciones e ideas: ¿dónde están todos los extraterrestres?
¿Dónde están todos los extraterrestres? El universo es demasiado grande y viejo, ¿por qué no hemos conocido a los extraterrestres todavía? ¿Viven en computadoras? ¿Fueron eliminados por una antigua súper inteligencia? ¿O somos simplemente primitivos para entender sus motivos? Cualquiera sea la respuesta, es increíblemente importante para nuestro propio futuro.

Referencias
Wikipedia: paradoja de Fermi
Instituto SETI: la ecuación de Drake
Kurzgesagt Information Design

VIDEOS
Kurz Gesagt – En pocas palabras : el video La paradoja de Fermi
Video de Drake Equation: Publicado el 9 de agosto de 2013 – Animación que explica la famosa Ecuación de Drake con la voz del editor de COSMOS Wilson da Silva.

Debe considerar algo que todos sepan que es posible pero que nadie piensa.

Es una larga historia. Establecerse en.

Primero, algunos antecedentes:

La gente piensa que el Universo es viejo, pero no lo es. Se cree que la Era de las Estrellas, ese período de tiempo en el que las estrellas y los planetas existen y por lo tanto la vida, es de unos 100 billones de años. Nuestro universo tiene, según las mejores estimaciones actuales que puedo encontrar, unos 13.75 mil millones de años. Eso es aproximadamente 1.3 diezmilésimas de nuestra esperanza de vida total, haciendo que nuestro universo sea increíblemente joven. En términos humanos, si suponemos un promedio de vida humana de 75 años, somos tan jóvenes ( menos de 4 días ) que nuestra caca aún no apesta.

La mayoría de las estrellas no pueden hacer nada más alto en la tabla periódica que el hierro. ¿Por qué? Porque lo que mantiene a una estrella en equilibrio es que la presión interna de la gravedad está equilibrada por la presión externa de la energía de fusión nuclear. ¿Por qué la fusión nuclear produce energía? Porque, por lo general, cuando se juntan dos átomos para formar un átomo nuevo y más pesado, quedan partes. Esa es la energía que hace que una bomba H funcione y mantenga una estrella en funcionamiento. Pero cuando haces hierro, no quedan piezas. Sin restos = sin energía. Eso es un poco simplificado, tiene algo, pero es básicamente cierto. A menos que tenga una estrella realmente pesada y se colapse con la fuerza suficiente para “rebotar”, lo que no solo crea elementos más pesados, los expulsa al universo donde se convierten en parte de nuevas estrellas.

La cantidad de estos elementos más pesados ​​que tiene una estrella se llama “Metallicity” y una larga historia corta y compleja como la nuestra requiere un montón de estos elementos más pesados.

Entonces, el Universo se forma, luego pasa tiempo desarrollando suficiente metalicidad para crear vida compleja. Esto sucede más rápido cuanto más cerca esté del núcleo galáctico, pero el núcleo galáctico es un barrio malo, con todo tipo de cosas malas que pueden matarlo. Entonces, demasiado lejos y te cocina un púlsar cercano o algo así. Demasiado lejos y no hay suficiente metalicidad. Entonces, hay un anillo, en realidad más un donut, en cada galaxia como la nuestra, en el que la vida compleja puede evolucionar. Además, hay una zona habitable similar en forma de rosquilla en cada sistema solar en la que la temperatura es adecuada para el agua líquida.

OK, entonces tienes un planeta que está en la zona habitable de tu sistema solar, y tu Sol está en la zona habitable galáctica.

Entonces ahora tienes vida. Pero espere … la mayoría de la vida aquí en la Tierra y probablemente también en el universo, son organismos simples de una célula. Ya sabes, moho limo.

Lleva mucho tiempo desde ESE punto hasta que desarrollas un organismo inteligente que puede manipular herramientas, lo cual es una forma elegante de decir que descubrieron cómo golpear las rocas correctamente. Tomó un par de miles de millones de años.

Todo esto es una manera MUY larga y indirecta de decir que lleva mucho tiempo para que la vida evolucione hasta el punto en que PODRÍA crear una civilización tecnológica.

Lo cual me lleva a mi punto…

ALGUIEN TIENE QUE SER PRIMERO.

¿Cómo sabemos que NOSOTROS no somos los “Antiguos”, que son un dispositivo de trama tan común en la ciencia ficción?

¿Quizás no hemos visto extraterrestres porque hasta ahora somos los únicos que hemos llegado a este punto?

Una teoría argumentada por Steven Pinker (o puede ser Richards Dawkins, no puedo recordar) en uno de los libros es muy perspicaz y reveladora. Toda la idea de que debe haber extraterrestres en el espacio que deben estar colonizando el espacio y buscando conocer otras formas de vida inteligentes supone que la vida inteligente es una extensión natural de la vida. Eso no es cierto.

La vida inteligente es mucho, mucho menos probable que la vida misma. Las formas de vida inteligente que desean colonizar el espacio a su vez es mucho menos probable que la mera existencia de vida inteligente. La evolución no trabaja sistemáticamente para crear formas de vida más sabias e inteligentes; solo hace que las formas de vida sean más adecuadas para la supervivencia en su hábitat inmediato.

Considere la historia de la tierra. La vida ha existido en la tierra durante casi 4 mil millones de años. El orden de los primates que contiene especies con mayor inteligencia (monos, gorilas, chimpancés, humanos, etc.) ha existido durante solo 50 millones de años o alrededor del 1% de la edad de la vida en la tierra. Los seres humanos modernos solo han existido durante unos 200,000 años. Eso es 0.005% de la edad de vida en la tierra. Incluso la forma de vida más inteligente ha pasado la mayor parte de su tiempo en el desierto con complejos y civilizaciones que aparecieron hace solo 5,000 años. Eso es 0.0001% de la edad de la vida en la tierra. E incluso la idea de que los humanos deben colonizar el espacio (y mucho menos ejecutarlo) tiene menos de 200 años o 0.0000005% de la edad de vida.

Ahora, hay una inmensa cantidad de puntos de falla en esa historia. Si hace 65 millones de años ese fatídico meteorito no hubiera golpeado la tierra, los dinosaurios gigantes habrían estado deambulando por la tierra todavía y los primates no habrían tenido la oportunidad de evolucionar y no habría nadie en la Tierra preguntándose por qué los extraterrestres no No nos visitó. Y hace 65 millones de años la vida era tan vibrante y rica en el planeta como lo es hoy; no nos echaban de menos en el planeta.

Toda la idea de que la naturaleza debe haber trabajado duro para evolucionar seres inteligentes como nosotros y que somos la culminación de la evolución es terriblemente engreída y parroquial. Incluso si hay vida en algún otro lugar del universo, hay casi cero posibilidades de que incluya una forma de vida inteligente. E incluso si lo hiciera, hay casi cero posibilidades de que coincida a tiempo con nosotros.

Porque todos los alienígenas avanzados están en cajas de felicidad. Realidades virtuales generadas por computadora que solo contienen sus cerebros. Entonces ya no están interactuando con el resto del Universo.

Esta es, con mucho, la razón más probable por la que ninguna civilización alienígena haya contactado a la Tierra. Porque hay CERO civilizaciones alienígenas. Todos colapsan en Cajas de felicidad y desaparecen en el momento en que es posible.

Si eres un extraterrestre avanzado, es lo más inteligente que se puede hacer, dadas ciertas condiciones. De hecho, la raza humana ha estado compitiendo por construir nuestras propias cajas de felicidad durante décadas, aunque de manera completamente inconsciente. Las personas que desarrollan el software y hardware Happiness Box no tienen idea del objetivo final por el que están corriendo tan frenéticamente.

Considere la siguiente lógica:

POSTULADO: Un sensible es su cerebro, y solo su cerebro. Cuando el cerebro del sensible muere, el sensible también muere. Su personalidad, su esencia, desaparece y el sensible desaparece para siempre del Universo.

RESULTADO: Toda la realidad es para un sensible son las corrientes en su cerebro. Para un sensible, eso es todo lo que la realidad puede ser. Cuando las corrientes cerebrales se detienen, el sensible también se detiene. Por lo tanto, para un sensible, NO existe tal cosa como una “realidad última”, no existe tal cosa como “el mundo real”. Solo sus corrientes cerebrales.

RESULTADO: Un conjunto de corrientes cerebrales generadas por computadora es totalmente equivalente físicamente a un conjunto de corrientes cerebrales generadas al interactuar con el llamado “mundo real”. Dicho de otra manera, no hay ningún experimento que pueda decirte si estás en una caja de felicidad o no.

RESULTADO: Dado que las corrientes cerebrales generadas por una computadora pueden ser configuradas por el usuario como “Paraíso”, mientras que las corrientes cerebrales generadas por el Universo pueden ser literalmente el Infierno, es mucho, mucho, mucho, mucho, mucho más inteligente elegir el cerebro corrientes puestas en “Paraíso”. Es más inteligente entrar en una caja de felicidad. Un millón de veces más inteligente.

OBSERVACIÓN: Con la tecnología adecuada, un cerebro desnudo en una caja puede vivir durante millones de años, posiblemente miles de millones, porque ya no es susceptible a las millones de enfermedades y afecciones de las cuales la carne es heredera. Si no tiene pulmones, no puede contraer cáncer de pulmón. Etcétera.

Incluso si, actualmente, una Caja de felicidad solo te mantendrá con vida durante cien años, es decir, cien años puedes trabajar para desarrollar una Caja de felicidad que te mantenga con vida mil años. Y así.

Por cierto, el desarrollo de la tecnología brain-in-a-box para mantenerte vivo para siempre ha comenzado. Hace años que. Un multimillonario ruso llamado Dmitri Itskov.

Plan del magnate ruso: plantar nuestros cerebros en robots, mantenerlos vivos para siempre

A Dmitri no se le ha ocurrido construir una realidad de su elección, pero lo hará. Para cuando tenga una caja de trabajo, tendrá una realidad de su elección lista y esperando. El software de Paradise se está desarrollando para él mientras lees esto. La industria de los videojuegos, ¿verdad? ¿ARKANSAS? ¿Realidad artificial?

No pasarán cinco segundos después de que Dmitri entre en su Caja que el resto de la raza humana decidirá que también quieren vivir en el Paraíso para siempre.

Será increíblemente fácil de hacer. La primera caja de felicidad costará mil millones de dólares. El segundo costará un centavo. Solo tomarán el diseño de Dmitri y se lo agradecerán. No es que a Dmitri le importe.

Y puf, así la raza humana se habrá ido.

Al igual que cualquier otra raza sensible que nos haya precedido.

Entonces SETI es una broma, una pura broma, con absolutamente cero posibilidades de éxito.

Mire a esos ingenuos tontos de ojos estrellados, derramando millones de dólares por un agujero de rata tratando de contactar a extraterrestres que no están allí y que nunca lo estarán, y ría.

Aquí hay algunos artículos adicionales donde profundizo en este proceso, particularmente la contribución de las industrias científica y de videojuegos en el desarrollo del software Happiness-Box:

“VIVE PARA SIEMPRE EN UNA CAJA DE FELICIDAD Y NUNCA MUERE:

https://futurism.media/live-fore …

“TODOS LOS EXTRANJEROS AVANZADOS ESTÁN EN CAJAS DE FELICIDAD”

https://futurism.media/all-advanced-aliens-are-in-happiness-boxes

(Ah, y por cierto, ese postulado inicial es incorrecto. Tal universo nunca podría ser estable. Ver mi sitio web subversivo).

Jeff Corkern

————————————————–

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

0.0pt; f [correo electrónico protegido]

He estudiado la paradoja extensamente y la rama de la teoría que más me atrae es la idea de que la vida inteligente es increíblemente común, están aquí ahora y dentro de nuestro sistema solar, sin embargo, no poseemos la inteligencia para comprender su tecnología y superioridad, así que sobre todo , simplemente no los vemos. Me gusta que esta teoría, a diferencia de cualquier otra rama de la Paradoja de Fermi, tenga en cuenta la gran cantidad de avistamientos inexplicables de naves y vehículos espaciales vistos por individuos, grupos o incluso masas de personas (como en el caso de las Luces Phenoex) y el Avistamiento masivo en Australia que involucra a toda una escuela de estudiantes y maestros. Sin mencionar otra ‘evidencia’ que comúnmente no podemos comprender, como cuentas de aducción e implantes extraterrestres, que se ha encontrado que no tienen metales de este planeta. Es solo mi opinión, de la investigación que he realizado, esa es la respuesta probable.

También implica que los humanos son una especie increíblemente joven de animales inteligentes, lo que sabemos es cierto. Ahora sabemos que si añadiéramos solo 100 años a nuestra especie, los avances tecnológicos estarían fuera de nuestro alcance actual. Supongamos que agrega millones de años, lo que sabemos es realmente minúsculo en la escala geológica y especialmente cosmológica. . . ¿Crees que podríamos contactar a una especie millones de años antes? De tal manera que no tenemos la capacidad de contactar a las hormigas, y ellas no tienen la capacidad de contactarnos o incluso de comprendernos, podemos concluir que no es diferente ninguna vida inteligente que se haya formado a partir de un tiempo evolutivo totalmente diferente.

Si una colonia de hormigas construye su civilización en el escalón de nuestra puerta principal y la pisan y destruyen diariamente, continuarán construyendo porque no pueden comprendernos. ¿Es diferente aquí en la Tierra humana? Personalmente, no lo creo.

Gracias por el A2A.

Los informes sobre encuentros y experiencias con objetos no identificados que no podrían ser de la tecnología de nuestra civilización son abundantes. Los informes sobre encuentros con entidades inteligentes descriptivamente no humanas también son abundantes.

Sin embargo, todo esto es rechazado por nuestro discurso dominante. La eliminación del estigma y la investigación exhaustiva de estos incidentes podrían producir resultados interesantes.

……

Hay una muy buena razón común por la cual cualquier sociedad alienígena avanzada que pueda atravesar un vasto espacio – interestelar, o incluso, posiblemente intergaláctico – puede no haber contactado a nuestra civilización de la manera que le gustaría, es decir, haciendo una aparición formal y contactando a la ‘líderes’ de las unidades administrativas de nuestras divisiones sociales:

Estamos demasiado atrasados .

Somos una civilización no desarrollada, violenta e inmadura que está a punto de destruirse a sí misma a través de muchos medios, desde armas nucleares hasta cualquier arma potencial / contaminante que conozcamos públicamente o no, dejaremos que cientos de millones se mueran de hambre mientras que algunos pequeños Porcentaje entre nosotros que acaparamos riqueza imaginaria y vivimos en extravagancias, empleamos sistemas sociales y políticos divisivos y discriminatorios para mantener una estructura social jerárquica en la que una minoría privilegiada puede gobernar a la mayoría e incluso ordenar a algunos de nosotros que disparemos al resto.

¿Por qué contactarías con una civilización como una civilización avanzada que alcanzó el nivel de atravesar la galaxia o el universo?

¿Realmente por qué?

Intenta encontrar una buena razón.

………

No hay

Aparte de asumir la responsabilidad de ayudar a esta civilización brutal y atrasada, no hay una buena razón. Y para ser sincero, la nuestra no es una cultura que sea receptiva a una filosofía armoniosa. Lo sabemos todo

……….

Por cierto, incluso en nuestro estado atrasado y subdesarrollado, estamos haciendo algo similar a los de nuestro propio planeta: está prohibido el contacto con ciertas tribus en todo el mundo, desde Amazon, Indonesia y varios lugares, para proteger estas culturas y facilitar el desarrollo natural. de estas culturas Para algunos, solo se permite un contacto muy limitado por parte de funcionarios del gobierno que les proporcionará cierta (y una pequeña selección) de medicamentos vitales. Algunos, ni siquiera eso. Y algunos, ni siquiera quieren contacto.

Si, en nuestro desarrollo detenido, podemos pensar en situaciones tan delicadas y podemos tomar decisiones para evitar el contacto incluso con aquellos entre nosotros, imaginamos una civilización muy avanzada que pueda evaluar todo tipo de parámetros con metodología o tecnología que no conocemos.

En realidad, no se necesita una tecnología avanzada aún desconocida para calcular que contactar e interactuar con una civilización tan brutal como la nuestra puede terminar adquiriendo tecnología aún más destructiva y convirtiéndonos en una amenaza para nuestro vecindario estelar.

………

Por lo tanto, pueden estar contactando con nosotros de la manera más mínima posible, como contactamos a las tribus indígenas entre nosotros, rara vez, de manera controlada, por sus científicos o sus investigadores.

• Estoy de acuerdo con: “Las civilizaciones en todo el universo evolucionaron aproximadamente a la misma velocidad después del Big Bang, por lo que otros planetas todavía están construyendo mejores naves espaciales como nosotros”. Creo que este universo es demasiado grande para que seamos las únicas personas. ¡Espero que podamos conocer a los demás algún día!

• Es probable (pero no definitivo) que las civilizaciones evolucionen a ritmos diferentes. La especie homínida pasó un buen millón de años corriendo como un animal antes de desarrollar la mutación que nos permite imaginar el futuro y tomar decisiones que no son instintivas. Entonces, incluso si las civilizaciones se desarrollaran en muchos planetas diferentes, podrían separarse en el TIEMPO unos pocos millones de años fácilmente.

• Solo llevamos 40 años transmitiendo al espacio … y 40 años luz es bastante pequeño en el gran esquema de las cosas. Incluso si otra civilización recibiera nuestras señales hoy, les tomaría un mínimo de 40 años responder, salvo alguna tecnología de comunicación más rápida que la luz, y probablemente mucho más tiempo para llegar aquí. Con nuestra tecnología actual de cohetes (~ 40 millas / seg saliendo de la esfera de influencia de la Tierra), nos tomaría unos 4500 años solo para obtener 1 año luz de distancia. Creo que la estrella más cercana está a unos 4 años luz de distancia, ¡así que es mucho tiempo!

Fuera de las pautas védicas para el aprendizaje, es natural que surjan tantas teorías. He leído algunas de las respuestas y reflejan muchas teorías, y más teorías construidas sobre esas teorías, y así sucesivamente. Sam Altman hizo el comentario de que las civilizaciones son destruidas por las leyes de la naturaleza que intentan atravesar las estrellas. Pero este es un concepto que se basa en el supuesto de que las civilizaciones están trabajando en la misma línea que nosotros. ¿Por qué deben ser necesariamente los mismos que nosotros a este respecto? También dijo que algunas especies desarrollan inteligencia artificial, pero se encuentran con consecuencias no deseadas. Pero debe hacerse una pregunta importante, y es “¿Qué tan importante es darle la mano a los extraterrestres?” ¿Entonces creemos que somos tan importantes que los extraterrestres necesitan conocernos? O al menos debería decir “¿Hola?” Somos tan arrogantes que no podemos saludar a extraños, entonces ¿por qué los extraños deberían saludarnos? Tal vez los extraterrestres se divierten mucho en la casa de sus amigos y no necesitan venir a este vecindario. Con el cuerpo de información que tengo ante mí, entiendo que hay miles de especies diferentes de extraterrestres.

Pero Sandhya Ramesh ha presentado algunas preguntas inteligentes. Tales como “… ¿Cómo define la vida extraterrestre?” y “¿Cómo definimos la vida inteligente?”

Una pregunta que haré, que es esencial hacer antes de continuar, acumulando teorías sobre teorías, es “¿Qué es la vida?” La biología moderna ha determinado que la vida se basa en aminoácidos. Está a punto de surgir una contradicción interesante, y es que, con el progreso logrado con la inteligencia artificial, las personas eventualmente pueden comenzar a sentir que una computadora puede ser consciente, como algunos ya lo hacen. La conciencia es lo que los seres vivos tienen o son, y es sinónimo de vida. Entonces, por deducción, si algún software está vivo, ¿cómo jugarán los aminoácidos en todo esto? Yo mismo soy consciente de que la tecnología puede avanzar hasta el punto de la duplicación virtual del comportamiento humano, pero no hay ningún principio sobre el cual, en cierto punto, el software se considere vivo.

Pero volviendo, me gustaría señalar que la existencia de la vida se extiende mucho más allá de cualquier sustancia física, a pesar de lo que la biología moderna continúa promoviendo. Esta teoría de que la vida se basa en los “bloques de construcción” de los aminoácidos engendra la idea de que la vida y la conciencia no son más que subproductos de la materia, y posteriormente, limita extremadamente el alcance dentro del cual buscamos la vida. Pero la “ciencia” no puede, nunca lo ha hecho, y nunca demostrará cómo es esto. Nadie ha visto nunca una cría de becerro, repleta de su cordón umbilical, derramarse de una roca, y no hay un modelo que ilustre cómo y por qué los aminoácidos deberían transformarse en la molécula de ADN astronómicamente compleja sin una participación consciente e inteligente.

Que la vida se extiende más allá del cuerpo se ejemplifica por fenómenos como la visión remota, el viaje astral y la reencarnación. Existe una clase de individuos que, a pesar de que personas como el Dr. Ian Stevenson están proporcionando material fenomenal que demuestra la vida que existe fuera del cuerpo directamente en sus rostros, tienen la ciega intención de continuar con estas teorías materialistas. La ciencia convencional tiende a estudiar, no estudiar de manera inadecuada o desacreditar fenómenos que favorecen la existencia de la vida como no dependiente de los elementos físicos.

La comprensión adecuada de estas consideraciones forma la plataforma sobre la cual las respuestas a tantas de las preguntas sobre visitas extraterrestres pueden ser reconocidas y debidamente apreciadas.

En lo que respecta a los viajes espaciales interplanetarios o intergalácticos, veo la misma especulación repetida. Es que la energía necesaria para viajar distancias tan increíbles hace que sea improbable hacerlo. Esta es la misma mentalidad que dice: “Los pilotos de los ovnis se convertirían en puré cuando hicieran los giros en ángulo recto a velocidades extremadamente altas como se dice que hacen, lo cual es absurdo, por lo que no existen”. Esta es la misma mentalidad que, cuando se refleja en algunas tribus más primitivas, las haría, al ver un avión volando por encima, preguntar “¿Qué clase de pájaro es ese? Apuesto a que sus huevos podrían alimentar a toda nuestra tribu”. No están reconociendo las formas sutiles en las que están volviendo a evaluar los fenómenos con facultades personales que se orientan solo con la experiencia personal. Lo que se pasa por alto es lo que podría considerarse como modos alternativos de viaje, aparte de los que son familiares. Un ejemplo de tales alternativas sería viajar a través de pliegues espaciales o “agujeros de gusano”. En la literatura védica de la India, se proporciona mucha información sobre viajes interdimensionales, así como aspectos imperceptibles de la relación entre la materia sólida y líquida, y el éter, y la materia sólida que prácticamente no bloquea ni refleja la luz que es visible para humanos (lo que trae a la mente la materia oscura): aspectos que aún no han sido explorados por la ciencia convencional, pero que los antiguos entendieron completamente.

Estoy de acuerdo con la última de las consideraciones hechas por James Earl Adams III, que los extraterrestres están entre nosotros, y me gustaría agregar que el Sr. David Mullich olvidó: “11. Se están comunicando con nosotros, pero no cómo pensamos lo harían.” Como material de lectura esencial, sugiero encarecidamente el estupendo libro “IDENTIDADES EXTRANJERAS” del Dr. Richard Thompson.

Asumiendo que la vida inteligente como la nuestra está ahí fuera y puede llegar hasta aquí, está el problema de la comunicación. No tiene sentido anunciar su existencia a lo largo y ancho como la imaginación popular espera. Debe haber algún protocolo de contacto.

Los extraterrestres deben estudiarnos para comprender cómo funcionan nuestras mentes y sociedades. Deben desarrollar algunos tipos de intermediarios que puedan traducirse de una civilización a otra.

Las historias de secuestros populares se ajustan a esta idea. Los intermediarios podrían hacerse criando humanos con formas de vida más familiares, como los grandes ojos grises. Podría haber capas de intermediarios. Algunos pueden ser en su mayoría humanos, viven entre humanos, no saben que son híbridos. Algunos pueden saberlo. Algunos pueden vivir entre los extraterrestres.

Dejando de lado el folklore ovni, los problemas de traducción son importantes. Los extraterrestres necesitarían mentes especialmente construidas para hacerlo a fondo. Hay algunas comparaciones con la traducción automática actual entre idiomas humanos que creo que son engañosas. Esta traducción se basa en diferentes culturas que piensan en los mismos temas de manera similar y generan volúmenes de texto donde la diferencia principal es el idioma. Los extraterrestres no tendrían este lujo, lo que hace que la idea de poblaciones intermedias sea más plausible.

Tenemos el mismo problema con los animales: ¿cuándo pueden los humanos tener un diálogo entre especies con los delfines? Si bien podemos establecer una comunicación básica con simios y delfines, no es muy útil. Del mismo modo, los extraterrestres podrían establecer una comunicación básica con nosotros y, en el mejor de los casos, sería un callejón sin salida o, en el peor, peligroso.

Cuando los europeos se establecieron en las Américas, no sabían cómo querían vivir los nativos y los nativos finalmente se sorprendieron con la cultura europea. Hoy somos más cuidadosos acerca de cómo contactamos con grupos culturalmente distantes, tenemos el lujo de no necesitar su tierra. Los extraterrestres podrían ser mucho más cuidadosos.

Aquí hay una lista casi exhaustiva de las posibilidades. La realidad de la situación puede ser cualquiera o cualquier combinación de estos.

Los extraterrestres no existen

“¡Absurdo!” Usted objeta: “Hay innumerables planetas, y han pasado tantos miles de millones de años. Las probabilidades de que la vida haya tenido más de una génesis son tan grandes, incluso podría decirse astronómicamente grandes”.

Sí, pero si solo hay un número finito de planetas, entonces la probabilidad de que la vida tenga una segunda génesis seguirá siendo inferior a 1.0. Además, la bioquímica moderna ni siquiera tiene la menor idea de lo difícil que es para la vida comenzar o lo difícil que es para sobrevivir una vez que lo ha hecho. Entonces, si suponemos que es astronómicamente improbable que la vida comience o sobreviva, esto equilibra la gran cantidad de oportunidades que tiene astronómicamente.

Podemos ser los únicos aquí.

Los extraterrestres existen pero tienden a no ser muy avanzados

Existe la noción del Gran Filtro. Quizás la vida es abundante, pero rara vez avanza más allá de cierta etapa. Esto podría deberse a que esa etapa es particularmente difícil de evolucionar más allá o debido a la probabilidad de que ocurra una extinción masiva en el tiempo que llevaría evolucionar más allá de esa etapa.

Quizás es muy raro evolucionar más allá de la vida unicelular o desarrollar mucha inteligencia o sostener una sociedad espacial. Si superar estas etapas no fue lo suficientemente difícil, existen muchas amenazas existenciales que podrían acabar con la vida en cualquier etapa del desarrollo: cataclismos geotérmicos, impacto celestial, efectos de invernadero, muerte de estrellas, explosiones de rayos gamma, guerra nuclear o biológica.

Los extraterrestres existen pero no nos han encontrado

El espacio es muy grande, así que tal vez los extraterrestres que existen no hayan tenido tiempo suficiente para vernos. Nuestras ondas de radio han atravesado unos cientos de años luz. Pasarán otros 120,000 años antes de que hayan alcanzado toda la vía láctea, sin importar otras galaxias. Entonces, a menos que los extraterrestres estén muy cerca de nosotros o usen telescopios tan poderosos que puedan ver los primeros homínidos en detalle, no tendrán forma de saber de nuestra existencia.

Los extraterrestres existen, nos han encontrado pero no pueden alcanzarnos rápidamente

Quizás están muy cerca de nosotros y han visto evidencia de nuestra existencia, pero han encontrado que viajar más rápido que la luz es un problema insoluble. Si este es el caso, todavía les tomaría cientos de años llegar a nosotros dependiendo de cuán lejos estén y cuánto tiempo duró su embarque después de nuestra primera transmisión. Si están muy cerca de nosotros en el avance tecnológico, es posible que ni siquiera tengan los medios para llegar hasta aquí.

Los extraterrestres existen, nos conocen, pueden llegar a nosotros pero no les importa

Hay muchas razones por las cuales este podría ser el caso. Su cultura, política o preocupaciones pueden informar esta decisión, pero es probable que estén tan lejos de nosotros tecnológicamente como para dejarles pocos incentivos para que se molesten con nosotros, ya que no tenemos nada que ofrecerles. La gente con frecuencia subestima la altura del techo tecnológico. Vea mi respuesta y comentario sobre esta posibilidad.

Los extraterrestres nos rodean

Las hormigas no son ajenas a nuestros mostradores de cocina; pueden conocer el diseño y los matices mejor que nosotros. Sin embargo, probablemente no atribuyan el gres al diseño de agentes superiores como nosotros. Al igual que los eclipses que lanzamos y nuestros terremotos malolientes, es posible que no puedan distinguir el funcionamiento del hombre de la naturaleza misma.

Entonces, ¿no podemos ser igualmente ciegos? ¿Quién puede decir que podríamos reconocer la inteligencia y la tecnología alienígenas si lo viéramos? Por lo menos, sus sondas pueden haber pasado desapercibidas bajo nuestras narices. A lo sumo, su funcionamiento puede estar imbuido en nuestra realidad, si están especialmente avanzados.

Personalmente considero que invocar la respuesta “el espacio es demasiado grande” para la paradoja de Fermi es bastante insatisfactorio e improbable. La sugerencia es que incluso si el universo está lleno de extraterrestres, nadie ha sido capaz de descubrir cómo recorrer grandes distancias en cortos períodos de tiempo. Sin embargo, la historia ha demostrado que los humanos han sido lo suficientemente inteligentes como para convertir la “ciencia ficción” en un hecho científico … muchas, muchas veces. Esto debería ser al menos doblemente cierto para los extraterrestres más avanzados que nosotros. La tecnología avanza a un ritmo alarmante. Por lo tanto, suponiendo que el universo contenga unas decenas de miles de civilizaciones más o menos por galaxia, alguien ya debería haber llamado a casa. El hecho de que no lo hayan hecho sugiere otras razones en el trabajo para el silencio pronunciado. De lo contrario, el universo está lleno de idiotas, ninguno más inteligente que nosotros.

Una explicación alternativa que encuentro más satisfactoria es que la vida (al menos la vida inteligente) es muy rara. Una variación algo creativa de este tema es la ” hipótesis del Gran Filtro “. Esta es la idea de que la vida es rara, ya sea porque es difícil evolucionar al principio o, incluso después de que lo haya hecho, hay un límite en cuanto a qué tan avanzada puede llegar a ser una civilización. Es decir, una civilización suficientemente avanzada se conducirá a la extinción antes de desarrollar los medios para lograr el vuelo interestelar. De esas dos posibilidades, parece más probable que la evolución de la vida (¿tal vez la vida inteligente?) Plantee el verdadero cuello de botella porque esta última supone de nuevo que todas las civilizaciones son incapaces de hacer frente a las presiones del avance tecnológico.

Me doy cuenta de que a la gente no le gusta esta respuesta, pero la forma en que la veo, si la vida inteligente es realmente cósmicamente rara, eso desafía más que nunca a nuestros científicos e ingenieros a idear los medios más creativos para encontrarla.

Esta es una pregunta muy difícil de responder porque la respuesta no es simple sino compleja. Antes de entrar en la existencia de elien, primero pensemos cómo podemos encontrarlo, quiero decir, cuáles son los obstáculos que se interponen en nuestro camino.

PROBLEMA 1: Incluso si encontramos a Elien, probablemente no sea algo que esperamos ver en las películas.

Bueno, en realidad, lamento decepcionar a todos, incluso si encontramos a Elien, será muy diferente. Podría ser un organismo unicelular.

Podría ser como una bacteria.

Podría ser algo que no pudimos ver a simple vista.

La imagen mencionada arriba es el raro ejemplo de las fotos del sol en varias longitudes de onda que no se pueden ver a simple vista.

Podría ser más que seres de cuarta dimensión (sí, es posible en teoría).

PROBLEMA 2: Este universo es tan grande que incluso si encontramos evidencia de vida extraterrestre, está más allá de nuestra vida mortal hacer algo al respecto. Porque incluso pequeñas porciones del universo están más allá de nuestra comprensión.

Entonces la pregunta es: ¿no hay forma de descubrir la verdad? Absolutamente no. Aquí está el reciente descubrimiento científico sugiere:

Cada uno de nosotros está hecho de átomos que alguna vez formaron parte de la estrella en explosión, incluidos el carbono atómico, el nitrógeno y el oxígeno, algunos de los ingredientes fundamentales de la vida. Durante miles de millones de años, estos ingredientes se condensan para formar nubes de gas, nuevas estrellas y planetas, lo que significa que los ingredientes, por lo tanto, la vida más allá de la Tierra se dispersan por todo el universo. A principios de este año, un equipo de científicos estimó que hace aproximadamente 4.500 millones de años, al menos una quinta parte de Marte estaba cubierta en un océano de más de 450 pies. Cualquier signo de vida podría nadar en esas aguas, podría estar escondido en el suelo marciano. Pero el agua no es suficiente, también necesitas tiempo. Como sucedió, un estudio en octubre pasado descubrió que el agua había existido en Marte 200 millones de años más de lo que se había anticipado anteriormente. Además, había vida en la tierra al mismo tiempo que algunos de los lagos de Marte.

Los astroides y los cometas son la formación clave de la vida en la tierra, piensan los científicos. En particular, los impactos de cometas, según un informe de noticias en agosto pasado, probablemente causaron que los aminoácidos se combinen y formen un bloque de vida. Por lo que sabemos sobre la formación del sistema solar, hay otros cometas en otros sistemas planetarios que podrían estar haciendo lo mismo en este momento. La pequeña luna de Júpiter, Europa, está salpicada de venas marrones que se sospecha que muestran donde el agua líquida más cálida y sucia del manto de la luna se filtró a través de su corteza. Europa podría recolectar más agua que la tierra, por lo que tanto Estados Unidos como Europa están invirtiendo cientos de millones de dólares en diseños para futuras misiones que buscarían vida debajo de su superficie. Más allá de Europa está la luna de Saturno, Euceladus, que los científicos confirman que este mes alberga un océano gigante y global debajo de su capa exterior. Al igual que Europa, el océano de Euceladus es el lugar ideal donde podría vivir la vida más allá de la Tierra. Incluso se incluyeron pruebas más convincentes de la vida en Euceladus en dos artículos publicados a principios de este año. Sugieren firmemente que los respiraderos hidrotermales, del mismo tipo que pueden haber engendrado vida en la tierra, parecen estar alineados en los fondos oceánicos de la luna. Además de los de Europa y Euceladus, vastos océanos subterráneos podrían existir al menos una docena de objetos en nuestro sistema solar, sospechan los científicos planetarios. El problema de detectar vida en cualquiera de estos llega al manto acuoso que existe a cientos de millas bajo tierra. Además de la Tierra, la luna más grande de Saturno, Titán, es el único cuerpo del sistema solar con lagos en su superficie. Estos lagos no generarían una vida similar a la Tierra porque están hechos de metano líquido, no de agua. Sin embargo, a principios de este año, un grupo en Cornell mostró cómo las células vivas a base de metano y libres de oxígeno podrían existir en Titán. Es posible que la vida solo pueda formarse y prosperar en planetas similares a la Tierra, lo que significaría que nuestra única posibilidad de detectar extraterrestres es en planetas más allá de nuestro sistema solar. En julio pasado, los científicos detectaron un planeta similar a la Tierra a 1.400 años luz de distancia. Su tamaño, órbita, sol y edad brindan la “oportunidad de que surja la vida en algún lugar de la superficie … si todos los ingredientes y condiciones necesarios para la vida en este planeta [existen]”, dijo un científico. La famosa ecuación de Drake nos permite estimar cuántas civilizaciones alienígenas podrían existir en la Vía Láctea. Se ve así: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L , con cada variable definida a continuación. Con estadísticas básicas, esta ecuación sugiere que hay potencialmente miles, incluso millones, de civilizaciones alienígenas por ahí.

R * = Qué tan rápido se forman las estrellas en nuestra galaxia.

fp = Los porcentajes de estrellas que tienen galaxias.

ne = Número de planetas similares a la Tierra alrededor de cada estrella que tiene planetas.

fl = Los porcentajes de la Tierra como planetas que desarrollan vida.

fc = Los porcentajes de especies inteligentes pasan a crear tecnología que podría ser detectada por una civilización externa como la nuestra. Un ejemplo de esto es la señal de radio.

L = El número promedio de años que la civilización avanzada libera señales detectables .

Si hay millones de civilizaciones alienígenas inteligentes, muchos preguntan, ¿por qué no hemos tenido noticias de ellos? Podría ser que nuestra galaxia natal, la Vía Láctea, no sea una galaxia totalmente hospitalaria para la vida, según un informe científico del mes pasado que sugiere que otras galaxias en el universo podrían albergar 10.000 veces más planetas habitables que la Vía Láctea. todo hecho de átomos pesados ​​forjados en las explosiones de estrellas supermasivas. Esto no solo nos conecta con el universo, sino que resalta la posibilidad de vida extraterrestre, explica el famoso astrofísico y director del Planetario Hayden, Neil deGrasse Tyson: “Estos ingredientes se convierten en parte de las nubes de gas que se condensan, colapsan y forman la próxima generación de energía solar. sistemas: estrellas con planetas en órbita. Y esos planetas ahora tienen los ingredientes para la vida misma “.

No saben que estamos aquí.

Somos para todos los efectos, invisibles para el resto de la galaxia.

Las señales electromagnéticas artificiales más antiguas abandonaron la Tierra hace un poco más de 100 años con la invención de la radio. Esas señales, la única forma que tenemos de anunciar nuestra existencia, ahora han cruzado .001% de la galaxia. El otro 99.999% de la galaxia NO TIENE IDEA de que existamos. Somos solo 1 de cientos de miles de millones de planetas y no hay razón para que una civilización fuera de esa burbuja de 100 años luz nos preste más atención que a cualquiera de esos otros miles de planetas.

Pero se pone peor. Para que una civilización haya venido llamando, no pueden estar a más de 50 años luz de distancia (50 años para que nuestras señales más antiguas lleguen a ellos, 50 más para que viajen aquí a la velocidad de la luz. Suponiendo que puedan hacer eso, y que dejaron todo para planificar el viaje en el momento en que detectaron nuestras primeras transmisiones). Siendo realistas, para que hayamos tenido visitantes, tendrían que vivir dentro de unos pocos años luz de la tierra. No es imposible, pero es muy poco probable.

Mi teoría favorita es que

1. Muchos extraterrestres no son tecnológicos. Como los loros o los elefantes, o los perros que no son físicamente capaces de hacer cosas complejas por mucho que quieran. O vivir en océanos subterráneos como Europa, si viven en el mar, eso también hace que no sean tecnológicos, por ejemplo, no pueden usar el fuego fácilmente. Y puede no saber que el resto del universo existe. Tal ET incluso podría vivir en nuestro sistema solar. Podríamos tener ETI en los océanos subsuperficiales de Europa, Ganímedes, Titán y Encladus y si no fueran tecnológicos no tendríamos ni idea de que existen, y no sabrían que existimos. Dada la cantidad de lunas heladas más que los planetas habitables en nuestro sistema solar, estos pueden ser los tipos más comunes de ETI en la galaxia.
2. Los que son tecnológicos son miopes, en cuyo caso se destruyen desde el principio o al menos su tecnología y no permanecen tecnológicos por mucho tiempo. O si son videntes desde hace mucho tiempo, entonces piensan cuidadosamente antes de colonizar la galaxia. La razón es que si colonizas la galaxia, ¿en qué se convertirán tus colonias? ¿Qué criaturas o máquinas desatarán tus descendientes diez o cien generaciones más adelante en la galaxia?

   Especialmente teniendo en cuenta que entre miles de millones de colonias separadas por barreras de velocidad de la luz, algunas pueden “evolucionar” biológica o socialmente. Pueden convertirse en seres de un bebé como niveles de comprensión, por ejemplo, pero con máquinas que les otorgan enormes poderes. Otros pueden desarrollar ideas y objetivos oscuros que son desconcertantes para todos los demás, extraños objetivos sociales o antisociales, o pueden generar grandes errores tecnológicos o biológicos. Lo que con el poder de conformación de galaxias, por ejemplo, para desatar la tecnología de autorreplicación, podría literalmente destruir la galaxia.

   Creo que una ETI cautelosa daría ese pensamiento considcrable y probablemente no comenzaría a colonizar la galaxia hasta que lo hubieran logrado satisfactoriamente.

3. Para cuando tengan la capacidad de colonizar, y también se hayan desarrollado hasta el punto en que socialmente puedan colonizar una galaxia sin destruirla, confiando en que estará en manos seguras de sus descendientes, incluso diez, cien o incluso un millón. a generaciones de distancia (y con vidas largas aún pueden estar vivos para ver a sus nietos eliminados cientos de veces), entonces pueden tener ideas muy diferentes al respecto que nosotros.

   ¿Querrían siquiera colonizar? Si lo hacen, ¿tal vez su tecnología sea tan avanzada que apenas podamos reconocerla como tecnología? ¿Quizás lo que usan es tan diferente a lo que actualmente llamamos tecnología que es más como magia para nosotros? Probablemente no invadirían la galaxia y llenarían cada planeta y sistema estelar con sus especies, como seguramente lo harían los humanos en nuestra etapa actual de desarrollo social. Tal vez no tengan prisa por llenar la galaxia, si es que lo hacen, y tal vez la colonia más cercana esté a mil años luz de distancia (todavía muy cerca en la escala galáctica). Y tal vez muchas ETI simplemente no quieren colonizar en absoluto. Pero son más bien, un poco como los extraterrestres en la película extraterrestre, exploran, visitan lugares, a veces toman muestras con ellos, pero dejan las cosas como están. Nuestra galaxia podría estar llena de millones de exploradores como ese, y si no están decididos a colonizarla y llenarla con sus especies, la probabilidad de que alguien se encuentre con la Tierra en el futuro cercano es probablemente pequeña. Tal vez nuestra última visita, si es que tuvimos una, fue hace cien millones de años, y tal vez otra visita en algún momento en los próximos cien millones de años. Y si lo visitan, entonces solo los notaríamos si quisieran.

   Y, no creo en absoluto en el choque de naves espaciales ETI. Su tecnología tiene que tener millones de años, de lo contrario es sorprendente que surjan al mismo tiempo que nosotros. Su nave espacial no se estrellaría. Y para el caso, sería muy poco probable que nos visiten en persona. En lugar de enviar avatares, incluso si están en órbita alrededor de la Tierra, ¿por qué aterrizar en la superficie en persona? Y exponerse a nuestra biología y a nosotros a su biología, ¿seguramente bastante peligroso? ¿Y todos los otros peligros de un planeta desconocido? Cuando pueden experimentarlo tan bien como, o incluso mejor, a través de la telepresencia.

POR QUÉ CREO QUE PRONTO TENDREMOS LA CAPACIDAD TECNOLÓGICA PARA COLONIZAR LA GALAXIA

No digo aquí que lo haremos. Pero probablemente tendremos la capacidad de hacerlo.

Podríamos hacerlo a través de naves espaciales interestelares, por supuesto, la idea explorada por https://en.wikipedia.org/wiki/Ic …, que espera que tengamos nuestra primera sonda interestelar antes de fin de siglo y la nave estelar de 100 años. coloquios

Sin embargo, también podríamos hacerlo mediante la colonización lenta de la galaxia a través de las nubes de Oort, una idea que se remonta a Freeman Dyson y Carl Sagan. Colonización de objetos transneptunianos. La idea es que pronto tendremos poder de fusión, si continuamos como una especie tecnológica. Tal vez en las próximas décadas, pero seguramente en algún momento de los próximos siglos o milenios tendremos esto.

Entonces, una vez que tiene poder de fusión, tiene un poder virtualmente ilimitado que puede obtener de hielo o agua o materiales similares. Entonces ya no estás atado a vivir cerca de una estrella, porque ya no necesitas la luz solar para obtener energía. Podrías vivir con la misma facilidad en el sistema solar exterior o en la nube de Oort. Y luego, la cosa es que la nube de Oort se extiende hasta el punto en que pensamos hasta el punto en que se mezcla con las nubes de Oort de las estrellas cercanas.

No estamos cerca de poder hacer esto ahora, pero seguramente en los próximos siglos, o digamos mil años, tendremos esa capacidad. Además de eso, seguramente tendremos máquinas auto replicantes, al menos “replicadores que hacen ruido”. Ya obtuve la mayor parte de la tecnología para eso, impresoras 3D, incluso impresoras a nanoescala: una vez que la hayamos desarrollado por completo, sería casi sin esfuerzo construir incluso hábitats grandes y hacer megaproyectos tecnológicos que nuevamente harían colonizar la nube de Oort casi fácil.

Y luego, una vez que ese genio está fuera de la botella, no hay nada realmente para detener la colonización de toda la galaxia, me parece.

Además, probablemente también sería un proceso bastante rápido. Normalmente piensas en la colonización como un promedio, tal vez una centésima o una milésima parte de la velocidad de la luz. porque tienes que parar repetidamente y construir una nueva civilización antes de llegar al punto en el que vuelvas a enviar nuevas naves espaciales. A una milésima de la velocidad de la luz, podrías colonizar toda la galaxia, con un diámetro de 100,000 años luz, en cien millones de años.

Pero si los humanos se independizan de las estrellas y pueden vivir en casi cualquier lugar entre las estrellas en los peldaños del objeto Nube de Oort, podría ser mucho más rápido que esto.

Pronto tendría billones de colonos, y luego billones de ellos. Y la frontera en expansión tendría naves espaciales que la dejarían continuamente a la velocidad más rápida posible, tal vez una décima parte de la velocidad de la luz. Incluso si casi todos en la civilización viajan a una velocidad mucho más tranquila, solo necesitas uno de cada mil millones de colonos para hacer una colonización rápida y eso es lo que sucedería.

Y lo que es más, no necesitan detenerse y reconstruirse cuando alcanzan el siguiente objeto. El próximo objeto en la nube de Oort está probablemente a unas pocas UA de distancia. Simplemente deténgase, deje a algunos colonos, cargue combustible y provisiones, haga reparaciones, construya una nueva nave espacial de vez en cuando y continúe con el próximo, posiblemente tan pronto como unos meses más tarde.

Y con el poder de fusión, energía prácticamente ilimitada para sus cohetes: podrían acelerar fácilmente a la velocidad máxima de g, y así alcanzar una décima parte de la velocidad de la luz con bastante rapidez, después de aproximadamente un mes de aceleración a 1 g. Luchando por la velocidad de la luz. O incluso antes si haces hyper g.

Con una tecnología como esa, podrían colonizar la galaxia en un millón de años. Solo un parpadeo. Un ETI podría haber colonizado toda la galaxia varias miles de veces, desde el nacimiento de nuestro sol.

Entonces, creo que en algún momento en los próximos mil años, tal vez antes, tendremos la capacidad tecnológica para comenzar una colonización irreversible de la galaxia. ¿Pero tendremos la sabiduría para hacerlo? ¿Sabremos cómo hacerlo de una manera responsable con la galaxia? Tendremos que decidir en algún momento si debemos hacer esto.

Si no queremos colonizar la galaxia de inmediato, podríamos utilizar las nubes de Oort como fuente de materiales, especialmente hielo para el agua, para construir nuestros hábitats más cerca del sol. Eso ayudaría a mantenernos alrededor de este sol de una manera natural. Y solo tenga exploradores en el resto de la galaxia, no colonias, hasta que sintamos que hemos evolucionado lo suficiente como para poder colonizarla de manera responsable. Sería bastante fácil, en esa etapa de la civilización, mudarse a otra estrella en cualquier emergencia, y para el caso, no es mucho lo que nos podría pasar en nuestro sistema solar una vez que sea independiente de las superficies planetarias. Por lo tanto, no sería una gran urgencia colonizar para sobrevivir.

Entonces, podría ser que eso es lo que hacen las ETI si son sabias y responsables. Y si no, nunca llegan tan lejos.

POR QUÉ PIENSO QUE LOS HUMANOS Y OTRAS ETIS TIENEN UNA BUENA OPORTUNIDAD DE SUPERVIVIR LA TECNOLOGÍA

Creo que depende de lo imprudentes que sean como especie. Por ejemplo, piense en cuán diferente sería un ETI si fuera biológicamente un loro, una oveja, un perro, un elefante, un pulpo, un delfín o una cabra (por ejemplo) o un gato. Todos los animales bastante inteligentes pero muy diferentes en personalidad y carácter general entre sí como especies (así como también individuos dentro de las especies, por supuesto).

En cuanto a los humanos, básicamente somos grandes simios en el temperamento, un poco como los gorilas. Soy optimista de que podamos ver lo suficiente y ser capaces de lidiar con nuestra agresión lo suficiente como para sobrevivir a nuestra tecnología también.

Creo que ya hemos superado varios obstáculos que probablemente habrían enviado a otras ETI a la edad de piedra, como las armas biológicas, las armas nucleares y la capacidad de colocar armas y bases militares en el espacio exterior, por ejemplo, armas nucleares y militares. bases y misiles en órbita en LEO. Tenemos tratados para evitar que hagamos esto, que realmente funcionan, lo que es más.

También hemos tenido muchos otros problemas que resolvimos mediante la cooperación y la tecnología. Por ejemplo, la revolución verde para uno, o lidiar con las amenazas para la capa de ozono, salvar a las ballenas, enfrentar la amenaza a las aves silvestres del DDT, dejar a un lado a la Antártida y a otras partes del mundo como reservas científicas y naturales. También el éxito en la erradicación de la viruela, el gran progreso en el tratamiento de las enfermedades, han hecho mucho para reducir la pobreza, aunque aún no la han erradicado, etc., etc.

Tendemos a mirar nuestros fracasos, y hemos tenido nuestra parte de fracasos miserables, pero también hemos tenido muchos éxitos sorprendentes. Creo que tenemos una oportunidad bastante decente en general, en general.

Entonces, ¿cuál es nuestra probabilidad de detectarlos?

Creo que existe la posibilidad de que podamos detectar su tecnología si es de tipo tecnológico, o si usan altas energías, o detectarlas si quieren ser vistos y enviar un faro a la galaxia. Si no hacen un esfuerzo especial para ser vistos, y si tienen una tecnología eficiente que no filtre grandes señales en el espacio, incluso si son tecnológicos, entonces podrían estar tan cerca como las estrellas más cercanas y probablemente no lo sabremos están allí, si su tecnología está incluso unos pocos miles de años por delante de nosotros, y probablemente sería millones de años por delante de nosotros.

Esta es mi propia opinión sobre esto y mi propia solución favorita. Hay muchas otras buenas respuestas a esta pregunta que presentan muchas otras soluciones a la paradoja, así que para una buena idea de la gama de ideas, eche un vistazo a algunas de ellas.

Aquí está mi lista de razones, en orden creciente de probabilidad, según mi opinión personal. Espero estar equivocado

1) La vida es realmente poco probable, y resulta que somos los únicos por ahí.

2) La vida es relativamente común, pero la vida inteligente no lo es.

3) El principio de Star Trek: los extraterrestres están por todas partes, pero todos están de acuerdo en no contactarnos hasta que inventemos el warp drive.

4) Las civilizaciones extraterrestres son relativamente comunes, pero la cantidad de energía que se necesita para viajar o incluso para contactar a las civilizaciones vecinas es prohibitiva, y los agujeros de gusano / distorsión / teletransportación no son posibles en este universo.

5) La vida de inteligencia es inherentemente autolimitada, y no permanece en existencia el tiempo suficiente para contactar a otras civilizaciones. Permítanme explicar mi hipótesis un poco mejor.

Parte I: Piense en la evolución: cuando se abren nuevos nichos ecológicos, se favorece a las especies con una amplia distribución de rasgos para llenar ese nicho, ya que pueden adaptarse rápidamente. A medida que una especie cree adquirir inteligencia, los grupos que son más diversos se adaptarán y evolucionarán más rápidamente, ‘guiando’ a la especie en la dirección de la inteligencia. Por lo tanto, cualquier especie que adquiera inteligencia necesariamente se adaptará rápidamente y, por lo tanto, tendrá una amplia diversidad de rasgos.

Parte II: a medida que la especie se vuelve más inteligente, cada miembro gana más y más poder para efectuar cambios, y eso incluye poder destructivo. Piensa en los humanos: hace cincuenta milenios, un humano determinado podía levantar una roca y matar a otro humano o dos antes de ser golpeado por el resto. Hace un milenio, un humano determinado podía tomar una espada y matar a una docena de personas. Hace cincuenta años, un humano determinado podía tomar un arma y matar a varias docenas de personas. Ahora, usando bombas, químicos, virus, etc., una persona inteligente pero determinada podría matar a cientos de personas. A medida que avanza la tecnología, la capacidad de un loco para matar a otros aumentará, y el aumento será exponencial. En cien años, los humanos individuales pueden tener armas nucleares de bolsillo, ser capaces de diseñar virus terriblemente destructivos en su sótano, etc. Es solo cuestión de tiempo hasta que los humanos individuales tengan el poder de eliminar a toda la especie.

Y dada la diversidad de humanos y estados mentales, tenemos la garantía de que eventualmente, el conjunto correcto de rasgos ocurrirá en la misma tecnología humana: psicosis + genio + amplia, que eliminará a toda la especie. Y este patrón es inherente a la evolución de la vida inteligente, entonces es posible que ninguna especie pueda avanzar lo suficiente como para efectuar un viaje interestelar antes de extinguirse.

Aquí están mis dos favoritos;
1. Hay tanta materia entre las estrellas (planetas oscuros, asteroides oscuros, bolas de hielo, guijarros oscuros) que es literalmente imposible ir de estrella en estrella sin toparse con ella. Y a altas velocidades, eso te mata. Algo para respaldar esta idea; casi nunca vemos objetos fuera del plano pasar a través de nuestro sistema solar; solo vemos cosas que parecen caer desde la nube de Oort, en el peor de los casos. Nunca vemos que ningún objeto se mueva a una fracción decente de la velocidad de la luz. Incluso si existiera vida inteligente, no puede llegar hasta aquí (al menos, no a una velocidad razonable).
2. Estadísticamente, si existen extraterrestres de nivel tecnológico, las probabilidades de que su tecnología esté dentro de los 1000 años del nuestro son aproximadamente cero. Estarán tan salvajemente avanzados más allá de nosotros que sería imposible para nosotros detectar su presencia si no quisieran que lo hagamos. Considere nuestra tecnología de comunicaciones de hace solo 100 años en comparación con ahora. Ni siquiera podemos especular cómo se verá NUESTRA tecnología en 100 años, y mucho menos tecnología alienígena en un millón. Si fuera tan avanzado, estaría eligiendo unos pocos miles de estrellas estables para poblar fuera de la galaxia, donde no existen problemas con pequeñas cosas como una supernova en una estrella vecina. El incentivo para extenderse puede no existir realmente si tiene una base de población estable en lugares seguros; entonces “explorar” puede consistir simplemente en examinar las sondas y asegurarse de que alguna máquina autorreplicante no se esté preparando para consumir su parte de civilización.
3. Muy bien, mentí. Tres favoritos (pero es demasiado obvio) Por alguna coincidencia cósmica, somos los primeros en alcanzar este nivel. Alguien tiene que ser el primero. Esto me parece poco probable, pero existe la posibilidad.

En aras de un experimento mental, supongamos que hay una o más civilizaciones tecnológicamente avanzadas en el espacio capaz de viajar interestelar a velocidades casi luminales en nuestro “patio trasero” (no tienen que tener la misma vida útil que nosotros, ¿verdad? pasar 10 años terrestres en el espacio puede no ser un gran problema para ellos).

Si el Sistema Solar está ubicado dentro de una zona neutral o “terra (?) Nullius” donde ninguna de las civilizaciones espaciales deben ir, la respuesta es clara: venir aquí significa pedir problemas, y la humanidad no tiene nada que ver con eso. . A modo de comparación, imagine la Antártida (la disputa británica / argentina / chilena) pero con una población indígena.

Si el Sistema Solar está ubicado dentro de una esfera de influencia de una de esas civilizaciones avanzadas (similar a las primitivas tribus amazónicas en Brasil), otros no querrían aventurarse allí. ¿Qué pasa con la propia civilización avanzada, por qué no nos contactas?

Porque incluso en el caso poco probable de que obtengan algo de eso, contactarnos sería imprudente y potencialmente peligroso. Comencemos con lo obvio. ¿A quién van a dirigirse?

¿ESTADOS UNIDOS? ¿China? ¿UE?…

¿Gente del planeta Tierra, pasando por alto a sus gobiernos (armados con armas nucleares)?

¿Por qué no el gobierno de Tuvalu? ¡Seguramente tienen más poder que la ONU! (Hablando de la ONU, el Tratado del Espacio Exterior declara que el espacio exterior es propiedad de la humanidad … si fuera un extraterrestre, me estaría riendo a carcajadas).

¿Y qué sucede si el contacto estimula el extremismo religioso, los disturbios, la histeria y algún tipo de evento de cisne negro (por ejemplo, pelea por la valiosa propiedad intelectual)? Esto los hace responsables. Y si ahora no podemos hacerles mucho daño, nuestros descendientes podrían hacerlo (tal vez felizmente ayudados por sus posibles rivales).

¿Qué ganarían con tal contacto? Intercambio cultural, probablemente no. ¿Cuántas personas leerían hoy Gilgamesh por placer? ¿Te interesaría estudiar una epopeya de 5 volúmenes sobre los viajes de un cultivador de gyrrdk’j (una especie de animal reptil domesticado por la gente del planeta Hajkuksop) en los páramos gaseosos de Urg? Bueno, Shakespeare está fuera entonces.

Comercio: no tiene mucho sentido transportar primitivos combustibles fósiles a otro mundo. Los iPhones probablemente tampoco tendrán tanto éxito.

El único intercambio significativo podría implicar el comercio de propiedad intelectual. Aquí, sin embargo, dadas las grandes diferencias en la edad de las estrellas, estamos más en una posición de estas tribus en la Amazonía (excepto que estamos fragmentados y potencialmente más peligrosos).

Por lo tanto, contactarnos no es probable que traiga nada, excepto dolores de cabeza. En el caso poco probable de que necesiten absolutamente nuestro Sistema Solar (como una carretera interestelar), debe ser mucho más fácil camuflar su presencia y establecer una base en algún lugar en las afueras donde nuestros primitivos Hubbles y Curiosidades no estén mirando.

Si alguien avanzado realmente existe en nuestro patio trasero, debe ser lo suficientemente inteligente como para establecer “estaciones meteorológicas” / “cámaras web en vivo” o algún tipo de equipo de vigilancia (probablemente más avanzado que el telescopio Hubble), por lo que es más probable que algún tipo del espacio exterior asomando Tom nos está monitoreando. (No es exactamente lo mismo que la hipótesis del zoológico, más como un enfoque de esperar y ver).

¿Qué los llevaría a revelarse? Probablemente una posibilidad de que de alguna manera podamos detectarlos en lugar de un hito tecnológico o social alcanzado.

Construye algo, no importa qué, en algún lugar de la galaxia.
Espere unos pocos millones de años mientras el planeta en el que está construido está habitado por la vida. Intenta incluso localizar dónde estaba, o incluso reconocerlo.

Si hasta los últimos 20 millones de años hubo una civilización galáctica en esta galaxia y hubieran construido algo en nuestro sistema solar o incluso en la Tierra, no podríamos haberlo encontrado porque se habría disuelto hace mucho tiempo.

Sin embargo, sé que es posible volar un satélite a una órbita estable que es estable durante miles de millones de años. Entonces, o nunca enviaron uno allí o fue destruido en millones de años, ya sea por otra especie o posiblemente por un asteroide.

Me acabo de dar cuenta de que la pregunta no es por qué no vemos muchos artefactos alienígenas. La respuesta a su pregunta real es que solo hemos recibido señales de radio durante 70 años. eso significa que solo los extraterrestres a una distancia de 70 años luz podrían conocernos e intentar llegar hasta aquí. Y efectivamente, tendrían que estar a 35 años luz de distancia para comunicarse con nosotros o incluso visitarnos.

EDITAR: La razón por la que tampoco recibimos ninguna comunicación por radio alienígena es que probablemente ya no la usen. Es como si una vieja tribu sudamericana tratara de encontrar civilizaciones humanas modernas y solo busca señales de humo. Debido a que hay que tener en cuenta si existe una civilización galáctica, han desarrollado su tecnología durante al menos miles de años más allá del estado de los viajes interestelares. Por lo tanto, podríamos esperar ondas gravitacionales (porque no se distorsionan por el resto de la luz proveniente de las estrellas. O usan algo que ni siquiera sabemos remotamente y que ni siquiera podemos imaginar en este momento. Quién sabe realmente , pero es seguro que no seguirán usando ondas electromagnéticas si encuentran una tecnología mejor.