¿Por qué es un pecado matar a un ruiseñor?

“Atticus le dijo a Jem un día:” Prefiero que dispares a las latas en el patio trasero, pero sé que irás tras los pájaros. Dispara a todos los arrendajos azules que quieras, si puedes golpearlos, pero recuerda que es un pecado para matar a un ruiseñor “. Esa fue la única vez que escuché a Atticus decir que era pecado hacer algo, y le pregunté a la señorita Maudie al respecto. “Tu padre tiene razón”, dijo. “Los sinsontes no hacen una cosa, excepto hacer música para que la disfrutemos. No se comen los jardines de las personas, no anidan en cunas de maíz, no hacen una cosa sino cantar sus corazones por nosotros. Por eso es pecado matar a un ruiseñor “.

– Harper Lee, matar a un ruiseñor

De To Kill a Mockingbird Quotes

El punto de la metáfora era que es pecaminoso dañar a alguien que no te ha hecho ningún daño. En el libro, era un sustituto de ambos, Tom Robinson y Boo Radley.

Al contrario del proceso de pensamiento popular, solo quería presentar una teoría contra intuitiva (abierta a la crítica).

La palabra “pecado” puede tomarse como una acción contra las normas de su sociedad. Y un ruiseñor que no hace daño, que hace del mundo un lugar maravilloso por sus canciones, son estas reglas que hacen funcionar una estructura social. Y entonces es un “pecado matar un ruiseñor”. Romper esas normas y reglas significa una interrupción de la paz que provocan. Los bluejays son esos radicales que son solo una molestia para esta “paz”; acabar con ellos y nadie se sorprenderá.

En lugar de retratar a Atticus como el héroe de principios sin capa, deletrear sermones a sus hijos y acatarlos firmemente incluso en el trabajo, el narrador trata de retratar cómo tuvo que cometer este pecado. Y eso es lo que lo hace mucho más comprensivo.

Tuvo que ir contra toda la ciudad para llevar a un tipo de color ante la justicia. ¿Y contra qué futuro? ¿Qué pasa si Tom Robinson resultó ser una molestia para la sociedad después de su absolución? Atticus y el tribunal de justicia serían los responsables. Incluso de lo contrario, la ciudad perdería la paz, ya que se mencionó que un color frente a un blanco ya es una causa perdida. Que no sucedió restableció su paz.

Como la señorita Maudie Atkinson dijo en la novela clásica To Kill a Mockingbird : “Los ruiseñores no hacen una cosa, sino que hacen música para que la disfrutemos. No se comen los jardines de las personas, no anidan en cornisas, no lo hacen hacer una cosa pero cantar sus corazones por nosotros. Por eso es pecado matar un ruiseñor “.

Es un pecado matar a un ruiseñor porque no hacen nada más que crear música hermosa para el disfrute de los demás y matarlo sería matar a una criatura inocente que ha tratado de servir a los demás. Además, el ritmo y la armonía es una cosa que a todo el vecindario le encantaría escuchar.
A los personajes de esta novela también se les podría aplicar este consejo. Un ejemplo es Tom Robinson. Era un hombre inocente que no había hecho daño pero que aún lo mataron. Un segundo ejemplo es Boo Radley. Hizo un acto insignificante e incorrecto en su adolescencia que afectó el resto de su vida. Se burlan de él y corren rumores sobre él. Sin embargo, Boo se muestra como un hombre amable y afectuoso por sus interacciones con Scout y Jem.

“Los sinsontes no hacen una cosa, sino hacer música para que la disfrutemos. No se comen los jardines de las personas, no anidan en garabatos, no hacen nada más que cantar sus corazones por nosotros. Por eso es pecado matar a un ruiseñor “.

Es un pecado matar a un ruiseñor porque es inocente. No hacen nada más que proporcionar placer y disfrute a los demás, por lo que no merecen morir. Por ejemplo, Boo Radley puede considerarse un ruiseñor porque salió de su casa solo para ayudar a otros y, por lo tanto, no merece dolor ni tormento.

Un pájaro burlón tiene una canción dulce y es inofensivo para los humanos y sus propiedades.

No hay una razón sustancial para matar a un pájaro burlón.