¿Por qué existen los mosquitos cuando no son de utilidad para el mundo?

Paseo por las preguntas abiertas para encontrar algunas buenas preguntas; Errar en algunos y facepalm en algunos. Ironía, termino respondiendo solo a lo último.

Conoces el ecosistema y los equilibrios. Eso es algo que daré por sentado. Ver solo las manifestaciones visibles para juzgar la existencia de alguien en el entorno no es un proceso de pensamiento sugerido. Espero que lo sepas también. Entonces, saltemos al punto principal.

Entiendo por qué esta pregunta tenía que venir. Pequeñas criaturas diminutas, que no transmiten más que enfermedades, nos irritan mientras trotamos en el parque (¿sabes la razón, sí? Más CO2 a nuestro alrededor con aire pesado), pinchando nuestra piel sensible mientras pasas tiempo en la computadora. Así que simplemente límpialos del planeta eh!

¿No solo eso? Bien, hasta ahora las conclusiones teóricas. “Los mosquitos no han estado haciendo nada posiblemente bueno para mejorar la efectividad del ecosistema” es lo que suponemos.

“Si hubiera un beneficio al tenerlos cerca, habríamos encontrado una manera de explotarlos. No hemos querido nada de los mosquitos excepto que se vayan ”.

En el artículo de Nature que diste, esto parece una declaración muy generalizada. Esto es demasiado subjetivo, ¿no?

Sin embargo, hay 2 escuelas de pensamiento.

1. Anti-borra los mosquitos:

Con 3.500 especies de mosquitos, que ni siquiera sabía hasta ahora, uno creería que todos estarían buscando sangre humana. Sorprendentemente, solo hay un par de especies que pican o son molestas para los humanos . En otras palabras, de los pocos cientos de especies, hay unas pocas que propagan enfermedades y afectan negativamente a la raza humana. ¿Es por eso que todos parecen verse de cerca? Además, muchos científicos creen que eliminar una especie de mosquito dejaría una cicatriz ecológica que provocaría estragos, un desequilibrio drástico. Se cree que este hipotético desequilibrio deja a los depredadores sin presas y a las plantas sin polinizadores.

Ejemplos:

  • Los entomólogos creen que las aves que migran a la Tundra sufren (en una medida del 50%) cuando se aprovechan de los mosquitos.
  • Pez mosquito, ¿has oído hablar de él?

2. Existencia de antimosquitos:

Sin embargo, a otros les resulta difícil ver las desventajas de un mundo sin mosquitos. Creen que la “brecha” proclamada estaría llena de especies alternativas. Algunos entomólogos no cuentan con el daño que la eliminación de las especies de mosquitos podría tener en otras especies de alguna manera dependiendo de ellas.

Por el mismo ejemplo:

  • Después de la investigación, el argumento contrario es que los mosquitos no se encuentran en sus estómagos más o menos, por lo tanto, la suposición se descarta mediante una prueba de negación.
  • El aumento del daño que causa, gracias a la malaria y similares.

Sin embargo, cuando tienes teorías que proponen igualmente los pros y los contras (odio usar esta frase) de la existencia de una especie, no puedes llegar a una conclusión, eso es demasiado inclinado.

NO, ninguna teoría ha negado el propósito de los mosquitos hasta ahora.

Y sí, no estoy respaldando la teoría de Malthus, y extrapolando en este contexto. Eso puede sonar así: “Dado que nuestros recursos son limitados, los mosquitos están haciendo un gran trabajo al reducir la población humana”.

Lo que quiero que pienses es en las posibles formas de reducir la amenaza que crean. Decir estrategia china 1-3-7.

Al mismo tiempo, los científicos han estado proponiendo el control de la malaria mediante modificaciones de ADN que pueden modificar la infertilidad de los mosquitos para llevar a la población femenina al olvido, logrando así la especie de “eliminación”.

Para concluir, solo porque todos nos consideremos como la especie superior a partir de ahora, no nos da ningún poder para destruir una especie por completo. ¡También debería significar nuestra ignorancia con respecto a su importancia y llevarnos a analizar cosas a escala macroscópica! Todavía somos ingenuos para comprender las complejas historias de la naturaleza, así que espera en paz.

¿Han usado un mundo sin mosquitos? hasta cierto punto para justificar mi posición.

EDITAR: Esta es una de esas respuestas que escribí por frustración. Francamente no esperaba ser recibido así de cálido. (No mido eso proporcionalmente a los votos positivos que obtuvo). Gracias gente 😛

Hay dos formas diferentes de interpretar esta pregunta.

Si se pregunta por qué los mosquitos evolucionaron en primer lugar, si no fueron beneficiosos para otras especies, entonces la respuesta es que necesita comprender el mecanismo de la evolución con mayor profundidad. La evolución no tiene por qué. No es impulsado por un propósito. Los organismos sufren mutaciones todo el tiempo. Y el entorno cambia todo el tiempo, creando presiones de selección sobre los organismos. El efecto acumulativo de las mutaciones y la presión de selección es lo que llamamos evolución. Entonces, una especie dada no necesita un ‘Por qué’ para existir. Cualquier ‘por qué’ que pueda definir es una explicación post facto. Los beneficios siguen más tarde, cuando otros organismos comienzan a interactuar con él. A veces puede no haber ningún beneficio en absoluto. Hay varias especies de organismos parásitos que no ofrecen ningún beneficio a otras especies y sobreviven únicamente absorbiendo recursos de las especies hospederas. Y hay varias otras especies cuyo daño neto en otras especies supera con creces sus beneficios netos. ¿Por qué existen? Porque ellos pueden. Tan sencillo como eso.

Eso nos lleva a la otra posible interpretación. Tal vez quisiste preguntar, por qué hemos permitido que los mosquitos continúen existiendo cuando su daño claramente supera los beneficios. Y la respuesta para eso también es bastante simple. Hemos fallado hasta ahora . Todavía no conocemos una forma efectiva de exterminarlos. Voy a seguir adelante y decir que deben ser exterminados . No estoy de acuerdo en absoluto en que esta sea una posición controvertida. De hecho, es en gran medida la opinión de consenso en la administración de salud pública. Hemos pagado enormes costos debido a la presencia de mosquitos. Estos no son costos aceptables. Estamos perdiendo millones de vidas a causa de la malaria, el dengue y muchas otras enfermedades. Y los parásitos siguen evolucionando, por lo que podríamos ver nuevos parásitos que usan mosquitos como vector. Una batalla contra los parásitos es aún más difícil que una batalla contra vectores como los mosquitos. Entonces tiene sentido eliminar el vector. Y si no lo hacemos pronto, los sectores más pobres y vulnerables de nuestra población son los que terminan pagando un alto precio.

Las naciones lo saben. Quien lo sabe. Se están asignando presupuestos enormes para eliminar los mosquitos de la faz de la tierra. Esta es una batalla que debe ganarse a toda costa. Particularmente para regiones tropicales como África e India.
Entonces la respuesta a su pregunta es “los mosquitos existen porque no hemos podido exterminarlos”. Y eso puede deberse a que afectan desproporcionadamente a las personas que viven en regiones tropicales más que en regiones templadas. Las regiones tropicales generalmente han quedado rezagadas en tecnología. Depende de países como India y Brasil llevar esto adelante y terminar la tarea.

PD:
Si su pregunta era “¿Por qué los humanos no pudieron erradicar los mosquitos?”, Mencione los detalles de la pregunta. Y en ese caso, lamento haber ido tangencialmente sobre el mecanismo de la evolución. Esa es, de hecho, una pregunta válida y, a medida que encuentre más recursos en nuestros esfuerzos hacia la erradicación hasta ahora, agregaré la respuesta. Creo que se ha propuesto un ‘especicida’ de mosquitos a través de alguna ingeniería genética. Si los científicos encuentran una forma económica de hacerlo, podría ser el logro médico más importante de este siglo, comparable al desarrollo de la penicilina o la erradicación de la viruela.

Una conversación entre dos mosquitos M1 y M2

M1: ¿Por qué existen los humanos cuando no son de utilidad para el mundo?

M2: No lo sé amigo, tal vez deberíamos comenzar a matar humanos uno por uno (comienza a afilar su boca)

M1: Hey, ¿qué hacer con todas las cosas que han construido? Serían inútiles para nosotros.

M2: Estos humanos no tienen otro trabajo que contaminar nuestro medio ambiente. Vamos a terminarlos y luego decidir cómo destruir las cosas inútiles que han construido.

M1: Ok Amigo, comencemos.

Una pregunta muy común, en la que todos suelen pensar.

Bueno, cada individuo en la tierra existe, no por “de alguna manera”, sino porque están lo suficientemente en forma para … Como otros señalaron, cada individuo tiene un papel específico que desempeñar en la naturaleza. Como por ejemplo:

Mosquitos: (como creo)

  • Larvas (= retorcedor): vive en el agua y se alimenta de muchos tipos de microbios como bacterias, algas, hongos … y, por lo tanto, regula el cuerpo de agua.
  • Adulto : he hecho un trabajo realmente maravilloso en el pasado, simplemente transmitiendo numerosas enfermedades mortales y causando la muerte de millones de personas. ¡Igual que Rama, Krishna lo ha hecho peleando guerras! ¡Solo piense, SI NO, la población mundial habría sido tan alta!
  • Incluso son alimento para los numerosos seres vivos, tanto acuáticos como terrestres.

Solo Google, “¿Por qué se necesitan mosquitos en el medio ambiente”? Incluso hay muchos libros disponibles.
Este es el caso de los mosquitos. Otros insectos que crean molestias (para nosotros) juegan un papel importante en la naturaleza.

Retirarlos de la naturaleza es lo que debe decidir la naturaleza misma 🙂

Me di cuenta de que se mencionó en el artículo que vinculaste que no hay realmente un consenso sobre la inutilidad de los mosquitos. Un científico estimó que habría una reducción del 50% de las aves que anidan en la tundra si esa fuente de alimento en particular desapareciera. También afirmó que varias especies de ranas y salamandras dependen en gran medida de ellas. (Los anfibios ya están estresados; muchas especies están desapareciendo debido a la pérdida del ecosistema, ¡esto se combina con una epidemia de hongos quítridos! ¡No necesitamos perder más!)

Muchas especies co-evolucionaron con mosquitos. Sé que representan un peligro para los humanos, pero eliminarlos por completo me parece una solución draconiana. Al final, no sabemos realmente cuáles serían las consecuencias, qué haría a largo plazo. Jugando en la base de la cadena alimentaria … No me parece una buena idea …

Las fuentes nos dicen que cada año mueren entre 660,000 y 1,000,000 de personas debido a las enfermedades transmitidas por los mosquitos. Están viviendo en nuestra sangre, no todas las especies.

Actualmente estamos perdiendo docenas de especies todos los días, según el Centro para la Diversidad Biológica. De hecho, el 99 por ciento de las especies actualmente amenazadas están en riesgo por las actividades humanas, principalmente aquellas que impulsan la pérdida de hábitat, la introducción de especies exóticas y el calentamiento global. Muchos animales están siendo asesinados solo por la codicia humana. Piénsalo. Estás preguntando, solo porque hay víctimas humanas debido a los mosquitos y no puedes usarlas para nada, como para producir bienes, protección, caza, entretenimiento, etc., ¿por qué existen? ¡Así que creo que si los animales son lo suficientemente inteligentes, actualmente están pensando en cómo erradicarnos del planeta!

Tal vez deberías formular la pregunta como “¿Por qué existen los mosquitos cuando no son útiles para los humanos?” o “¿Cuáles son los usos de los mosquitos?”, para que podamos tratar de explotarlos también !!

Por la misma lógica, ¿por qué existen los humanos, mientras que todo lo que hacemos es matar plantas y animales por el bien de los alimentos? Empujamos a todos los demás seres al borde de la existencia para imaginar nuestras codicias.
              En una nota seria, cada ser tiene un papel que desempeñar en el Juego de la vida. ¡Incluso los mosquitos desagradables! Ellos, como larvas, se alimentan de bacterias y otros microbios, matando a los dañinos. Los mosquitos adultos son una fuente de nutrición para miles de seres vivos.
La aniquilación es una parte importante del ciclo de la vida. ¡Los mosquitos han ayudado a esto al propagar una multitud de enfermedades dañinas, manteniendo así a la población bajo control!

¿Por qué existen los humanos? Hemos aniquilado bastantes especies y hemos puesto en peligro aún más. ¿No crees que eso es mucho peor que chupar una gota de sangre?

Todas las especies en esta Tierra no existen para satisfacer nuestras necesidades. Algunos de ellos pueden representar una amenaza para nosotros, al igual que nosotros representamos una amenaza para ellos. Todo es parte del gran esquema de la naturaleza. 🙂

Hay algo que decir sobre el Círculo de la Vida. Esa es la teoría básica sobre la cual funciona cada ecosistema. Si sacas un organismo de un ecosistema, la desaparición de todo el ecosistema es inevitable. ¿Por qué crees que la extinción de cualquier especie de vida es una preocupación tan importante? Este tipo de choques de ecosistemas tienen un efecto ondulante que lleva a otros ecosistemas a ser afectados negativamente también.

Algunos humanos u otros animales también lo hacen.
Por lo tanto, la existencia se puede ver con diferentes perspectivas de un ser a otro.
Son una de las especies de las 84 mil rupias en este planeta.

Siendo un verdadero amante del cine, citaré al agente Smith de The Matrix

Entonces quizás también deberíamos morir ya que somos inútiles para el mundo.

Ese es un artículo extremadamente simplificado y sensacional. Afirmar que no son de utilidad para el mundo es una mentira. Ambos son una fuente importante de alimento para muchos otros organismos, y también son polinizadores. Molesto, sí: no sirve para nada al mundo, ni mucho menos.

¡Porque tiene que haber alguien para molestar a los molestos humanos que chupan la sangre de todos los demás! 😀

¡Cómo sobrevivirían las buenas noches, mortien, odmos, etc.! Ver que tienen un propósito.