A2A – ¿Cómo resuelven los humanos el problema del colapso ecológico? Hasta ahora, aproximadamente el 1% de todas las especies de vertebrados se han extinguido desde 1500. La mayoría de la vida en la tierra muestra aproximadamente las mismas tasas de disminución. El 99,9% de todas las especies animales se han extinguido en la historia de la Tierra.
Ellos no. Una vez que un ecosistema se ha derrumbado, no hay prácticamente nada que los humanos puedan hacer.
Sin embargo, las estadísticas que está utilizando son muy engañosas. De ese 99.9% de todas las especies animales que se han extinguido, la gran mayoría ha dado lugar a al menos una (o más) especies nuevas. En general, excepto por algunos grandes eventos catastróficos, la biodiversidad general se ha mantenido igual (o incluso aumentado) … hasta hace poco. Lo que es mucho más importante son las “tasas de disminución” en las especies que probablemente hayan alcanzado un equilibrio en el pasado (es decir, nuevas especies que se forman al mismo ritmo que otras especies se extinguen), pero posiblemente ya no. La actual tasa de extinción causada por el hombre es mucho mayor que nunca. Lo que solía ocurrir durante millones o miles de años, ahora ocurre en unos pocos siglos o incluso décadas.
- ¿Son los grupos de derechos de los animales como el WWF responsables de la opresión racial de los grupos minoritarios pobres que dependen de la caza para sobrevivir?
- ¿Qué porcentaje de especies de vertebrados en peligro crítico es probable que perdamos para 2100? ¿Cuál sería esto como una proporción de todos los vertebrados?
- ¿Cómo se puede describir la conservación de la vida silvestre?
- ¿Existe una base experimental para que el cambio climático sea inducido por el hombre?
- ¿Por qué todavía se fabrican y utilizan municiones de plomo?
¿Quizás su pregunta sea sobre lo que los humanos pueden hacer para prevenir el problema del colapso ecológico? Y aquí la respuesta es que podemos hacer mucho:
- Proteja las áreas silvestres y las áreas tribales con bajas densidades humanas: otorgue a las tribus indígenas suficiente poder político para evitar que los poderes económicos externos (y políticos, incluidos los gobiernos nacionales) invadan estas tierras. La destrucción y degradación del hábitat se considera la principal causa de extinción para la mayoría de las especies (solo eche un vistazo a la lista roja de datos de la UICN) Se estima que el 50% del área de tierra necesita ser conservada / protegida para asegurar el 85% de todas especies sobrevivientes (eso todavía significaría la pérdida del 15% de las especies terrestres y posiblemente el colapso de los ecosistemas). Esto debería ser una prioridad mayor que el calentamiento global en mi humilde opinión (aunque, idealmente, ambos deberían abordarse: el cambio climático por sí solo puede destruir algunos hábitats).
- Trabajar (internacionalmente) por un nivel mínimo de vida de los humanos, de modo que los padres puedan cuidar de unos pocos hijos, seguros de que todos / casi todos sus hijos sobrevivirán. Es un principio biológico que las poblaciones cuya supervivencia está bajo presión (personas pobres) tendrán más descendencia (lo que lleva a una sobrepoblación humana) para garantizar su supervivencia futura. Probablemente esta no sea una decisión consciente, sino simplemente instintiva. (Es decir, en lugar de centrarnos en la sobrepoblación, deberíamos centrar la creación de riqueza entre los grupos de personas con una alta tasa de natalidad … esto hará que las tasas de natalidad más bajas sean mucho más probables).
- Desarrollar nuevas técnicas y tecnología para permitir que la producción agrícola fuera de las áreas protegidas sea ecológicamente sostenible con la máxima biodiversidad posible. La alta biodiversidad conduce a ecosistemas más estables, algo que los agricultores necesitan para la producción a largo plazo. Encontrar el equilibrio adecuado entre la alta producción actual y la producción sostenible es clave (y debería ser uno de los principales aspectos de la ecología agrícola). La producción alternativa de alimentos de alta intensidad (por ejemplo, huertos de frutas y hortalizas) en las zonas urbanas también debería ser más importante en la producción de alimentos.
- Tecnología verde para la vida urbana, y especialmente para el transporte. Educación para que las personas urbanas con poca exposición a la vida silvestre sigan valorando la biodiversidad.
