¿La naturaleza tiene una forma preferida de ser?

La naturaleza, como todas las cosas en el universo observable, tiende hacia un estado de equilibrio. Todos los fenómenos naturales, desde un meteorito que arde en el cielo nocturno, hasta una tormenta eléctrica que se extiende por zonas de campo en los Grandes Planos, hasta las tormentas eléctricas que rebosan en nuestros cerebros cuando las sinapsis se disparan rápidamente para transmitir señales a través de miles de millones de neuronas, son todas impulsadas por Una tendencia subyacente de la energía a cambiar hacia un equilibrio que resulta en un estado de mayor entropía. La entropía, en este caso, debe interpretarse como desorden, caos o aleatoriedad dentro de un sistema.

La vida, y sus procesos subyacentes, parecerían ser la excepción. Las soluciones legadas por la resolución implacable de la evolución parecen ascender hacia una mayor complejidad y una mayor organización. Aparentemente, en oposición directa a la entropía, ¿verdad? Me temo que esto es solo una ilusión.

La evolución, en toda su aparente capacidad para revertir el caos y crear orden, hacer que lo que tenga sentido sea sin sentido, es probablemente una mera aparición o un “Fantasma en la máquina”, por así decirlo.

La naturaleza, tal como la percibimos ahora, dentro de la franja de nuestra existencia finita, no es más que una instantánea que representa una culminación de la energía dispuesta e influenciada por una verdadera variedad de fuerzas físicas (eléctricas, de gravedad, etc.) que viajan a través de la extensión del tiempo. , interactuando entre sí, avanzando hacia un estado de descanso inquebrantable.

Los humanos, y toda la vida para el caso, probablemente no somos más que un epifenómeno en ese proceso y no somos más un reflejo de la organización, que los granos de arena esparcidos por el lecho de un río en un patrón fluvial de ondas, a medida que los torrentes pasan incesantemente.

Puede ser deprimente cuando lo piensas de esa manera. O, una razón más para aferrarse y apreciar este viaje efímero por lo que realmente es: un milagro.

Creo que, en cierto sentido, lo hace. No creo que sea sensible, sino más bien un sistema. Si se deja que las partes del sistema operen en la forma en que cada una ha evolucionado, entonces las cosas parecen mantenerse en equilibrio. Los humanos son una especie de excepción. Hemos evolucionado para modificar nuestros entornos, por lo que tendemos a tirar las cosas simplemente intentando crear nuestras propias comunidades prósperas. La forma en que hemos evolucionado puede dificultar las cosas para mantener un ambiente saludable.

Creo que el término “Madre Naturaleza” es una especie de metáfora. Aunque tenemos que cambiar nuestro entorno para sobrevivir, no podemos ser sostenidos sin el mundo natural. Nos alimentamos de eso.

Creo que el desafío al que se enfrenta nuestra especie ahora es cómo crear comunidades que nos sostengan pero que no desequilibren las cosas tan gravemente como lo hemos hecho nosotros. Irónicamente, la tecnología aceleró el desequilibrio, pero también puede ser una herramienta esencial para encontrar formas de crear algún tipo de equilibrio nuevamente.

Podríamos responder a esta pregunta considerando qué es la “naturaleza”. ¿Por “naturaleza” haces lo que existe fuera del orden “humano”? ¿Los animales no tienen voluntad? ¿Están los humanos fuera del orden natural? ¿Se pregunta si los humanos tienen una forma de ser ‘natural’ y si podrían o no volver a eso?

Me parece que a la gente le atrae que hay dietas ‘naturales’, modalidades de curación ‘naturales’ y cosas por el estilo que son un poco tontas. En última instancia, todo es una molécula, y lo que más nos preocupa es qué forma de vida nos hace saludables y felices, no qué forma de vida está más cerca de algún estándar arbitrario de “naturalidad”.