Por supuesto que lo hacen. Todos los que miran con la suficiente frecuencia ven algo en el cielo que no pueden identificar.
Un ovni es algo que no ha sido identificado. Eso significa específicamente que no hay razón para suponer que sea una nave espacial extraterrestre o un globo meteorológico. Es solo algo (aparentemente) volador que no puedes identificar.
Cuando se trata de ovnis, tan pronto como llegue a la U, deténgase. Has terminado hasta que puedas convertirlo en un IFO.
- ¿Qué es la 'divulgación' de ovnis?
- Si una civilización extraterrestre muy avanzada, que destruye o coloniza planetas solo por diversión, viniera a la Tierra y nos atacara, ¿qué cosas aquí les harían cambiar de opinión?
- Considerando el tamaño abrumador del universo, ¿no es matemáticamente imposible (si no egoísta) pensar que estamos solos y que no existen razas alienígenas avanzadas?
- ¿Cuáles serían los efectos, tanto a largo como a corto plazo, del descubrimiento de la inteligencia extraterrestre y qué significaría política y socialmente para la humanidad?
- ¿Crees en las formas de vida extraterrestres (inteligencia ET) del espacio exterior? ¿Cómo la interacción con ellos beneficiaría / dañaría a la humanidad?
Editar:
Alguien cambió los detalles de la pregunta de una manera que cambia totalmente el significado de la pregunta. Me parece correcto por no copiar la pregunta en la respuesta. Ahora es:
¿Los astrónomos ven los ovnis (platillos voladores)?
Clyde W. Tombaugh, descubridor del planeta enano Plutón en 1933, contradice las afirmaciones de los escépticos. (sic)
Un ovni de astrónomo
OVNI es un término que se aplicó por primera vez a platillos voladores, esto fue en parte a la identificación. Era un objeto en forma de platillo que volaba en el cielo. La incertidumbre proviene de la falta de información sobre dónde se originan.
Como los avistamientos reportados ahora ascienden a millones, no cabe duda de que hay objetos en forma de platillo que vuelan en nuestros cielos.
Resulta que el platillo volador fue acuñado en 1947, y la Fuerza Aérea acuñó el término más útil UFO en alrededor de 1950. En el lenguaje popular, algunas personas todavía lo usan para significar “platillos voladores” o naves espaciales alienígenas, aunque no tiene sentido. Siga ese enlace y encontrará que el avistamiento de ovnis que dio lugar al término ni siquiera fue de un objeto en forma de platillo.
Pero el número de avistamientos es irrelevante y no significa “puede haber poco
dudamos de que haya objetos en forma de platillo que vuelen en nuestros cielos “. Esta falacia lógica se llama Argumentum ad populum, o Llamamiento a las masas. Todavía no hay evidencia creíble de que una sola nave extraterrestre visite la Tierra.
Hay un gráfico divertido que no puedo encontrar en este momento (lo agregaré aquí si alguien lo enlaza en un comentario) que grafica avistamientos de ovnis contra el tiempo, con la curva cayendo constantemente a medida que aumenta el número de cámaras en el mundo, luego se dispara cuando se inventó Photoshop. Ahora que las cámaras son omnipresentes, incluso hasta el punto en que las cámaras de tablero rusas documentaron el meteorito reciente, el número de avistamientos de ovnis ha disminuido.
Que la pregunta es sobre astrónomos es interesante. Parece indicar que de alguna manera están más calificados que otros para detectar naves extraterrestres. Algunas personas dan más credibilidad a los informes de “pilotos profesionales” o “astronautas” como si algo en su entrenamiento los hiciera menos susceptibles a los trucos o percepciones erróneas. No es verdad.
Todos pueden ser engañados. Y nadie puede engañarte tan completamente como tú puedes engañarte a ti mismo. No hay nada en el entrenamiento de piloto o astronauta que te haga interpretar mejor las luces en el cielo que nadie más. Y dado que no hay evidencia de un avistamiento real de un “platillo volador” alienígena, nadie tiene experiencia en saber qué buscar.
Sin embargo, como población, los astrónomos tendrían menos probabilidades de adivinar que un OVNI es de origen alienígena que el público en general. Eso se debe a que son científicos capacitados y saben esperar evidencia. También saben lo loco que están involucradas las grandes distancias. Si diseñó un universo para evitar que las especies se visiten entre sí, no podría hacerlo mucho mejor que este.
Pero los astrónomos son humanos. Lo que significa que pueden cometer errores y ser engañados tan bien como cualquiera.