Basando la idea en ambos paquetes que tienen el mismo número … Ninguno. Si lo basamos en una construcción de comportamiento completa, ninguno de los paquetes chocaría con el otro. Direwolves fue tras un GRAN juego, equivalente a osos, búfalos y otras criaturas de esa masa. No estarían interesados en su yo más joven ya que no eran lo suficientemente grandes.
En la misma nota, los lobos grises no estarían interesados en sus antepasados debido a su gran tamaño y número. Los lobos grises pueden cazar alces, alces y grandes animales de esa naturaleza, pero no se aprovechan de otras criaturas depredadoras de forma natural. Sería una cuestión de dividir el territorio.
Ahora, si excluimos los impulsos naturales que tienen y los enfrentamos de todos modos, el vencedor es bastante obvio. Los lobos lobos tienen tamaño en su lado, y si tienes números iguales en cada lado, los grises no tienen ninguna posibilidad. Sería como poner una manada de labradores contra lobos grises. Las probabilidades están en contra de los descendientes.
- ¿Cuál ganaría en una batalla: una manada de 14 lobos o un tigre?
- ¿Qué manada de animales probablemente ganaría si chocaran, una manada de lobos terribles o una manada de lobos grises?
- ¿Por qué estoy aterrorizado por los chihuahuas, pero ni siquiera por los lobos?
- ¿Los perros provienen de lobos, en parte?
- ¿Es un Malamute de Alaska derivado de un lobo?
Entonces, uno podría preguntarse por qué los lobos temibles se extinguieron si estaban lo suficientemente cerca como para ser un depredador. La respuesta radica en la cantidad de alimentos que se les exigía comer para mantenerse. Los lobos temibles no se adaptaron a la disminución de las presas grandes y, por lo tanto, se extinguieron. Los lobos grises se adaptaron y prosperaron.
Espero que esto responda a su pregunta.