Permítanme presentar esto diciendo que soy un “amante de los perros”. He tenido perros, cuando veo uno en la calle, estoy más interesado en saludar al perro que en el Humano que lo pasea.
Dicho eso no hay perro que sea equivalente a una vida humana, excepto a los ojos del dueño del perro. Es una respuesta completamente subjetiva y emocional decir que la vida de cualquier humano es menor que la de un perro.
En segundo lugar, la palabra “pedófilo” tiene un significado diferente de lo que la mayoría de la gente piensa. Un pedófilo (en términos simples) es alguien que se siente atraído sexualmente por los niños; esto NO es lo mismo que un abusador de niños, y esta actitud impide que la mayoría de los pedófilos puedan presentarse para “obtener ayuda” con su problema.
- ¿Todos los animales hablan un idioma?
- ¿Dónde puedo nadar con delfines?
- ¿Cómo mantener una serpiente de agua como mascota?
- ¿Cuáles son los depredadores naturales de los hámsters?
- Hace tres días adoptamos un perro macho de 1,5 años. ¿Cómo ayudo a mi Labrador macho de 5 años a establecer las reglas y límites para este nuevo perro?
Dado que básicamente NO hay programas o incluso teorías reales sobre cómo “tratar” a los pedófilos (y lo anterior es la razón más importante por la que no), estadísticamente, un pedófilo “combate” estos impulsos hasta alrededor de los 40 años.
Un abusador de niños es una persona enferma que podría haber sido detenida si hubiera habido alguna forma de tratarlo antes.
Si vamos a aceptar que debemos ejecutar (eso NO es lo mismo que la eutanasia) Child Abusers, que claramente “no están bien”, entonces ¿qué sigue?
Cualquiera que sugiera ejecutar a un Ser Humano por CUALQUIER razón, y mucho menos compararlo con perros, no está mirando racionalmente una situación dada, sino más bien usando argumentos subjetivos, irracionales y emocionales para ganar puntos a su favor; no hay razón racional para ejecutar seres humanos por ningún delito.
Ahora, a los perros. Aunque ciertamente favorecería la rehabilitación de perros, hay algunos problemas;
- ¿Cómo los rehabilitamos? Una simple búsqueda en Google le mostrará MUCHAS teorías en conflicto sobre cómo hacerlo, ¿cuál es la correcta? ¿Qué combinación es la correcta? ¿Hay alguna combinación que sea correcta?
- ¿Quién paga por tal rehabilitación? Por mucho que ame a los perros, preferiría que mis dólares de impuestos vayan a pagar por la rehabilitación de seres humanos enfermos, tanto mental como físicamente.
- ¿Qué hacemos con los perros que no pueden ser rehabilitados? ¿Los alojamos en algún tipo de “prisión para perros” como lo haríamos con un ser humano? De nuevo, ¿quién paga por esto?
- ¿Cómo sabemos cuándo el perro está realmente rehabilitado? ¿Quiénes serán los niños que serán los sujetos de prueba? ¿Es más seguro mantenerlos alejados de todos los niños para tener cuidado, y si es así, cómo hacemos eso? ¿Qué sucede si el perro ataca a un niño nuevamente?
