¿Por qué la mayoría de las especies de aves domesticadas de mayor importancia económica pertenecen al superorden Galloanserae?

Bueno, he pensado en esto y en mi entendimiento en otro tipo de mundo, en el que los marineros y colonos habrían mostrado un grado de voracidad menos destructivo al encontrar animales salvajes fáciles de perseguir, los dodos habrían hecho una elección muy interesante. .

De acuerdo con Jared Diamond, hay seis rasgos que comparten todos los animales domesticados:

  1. Dieta eficiente: los animales que pueden procesar eficientemente lo que comen y viven de las plantas son menos costosos de mantener en cautiverio. Los carnívoros se alimentan de carne, lo que requeriría que los domesticadores criaran animales adicionales para alimentar a los carnívoros y, por lo tanto, aumentar aún más el consumo de plantas.
  2. Tasa de crecimiento rápido: la tasa de madurez rápida en comparación con la vida humana permite la intervención reproductiva y hace que el animal sea útil dentro de una duración aceptable de cuidado. Algunos animales grandes requieren muchos años antes de alcanzar un tamaño útil.
  3. Capacidad para reproducirse en cautiverio: los animales que no se reproducen en cautiverio se limitan a la adquisición a través de la captura en la naturaleza.
  4. Disposición agradable: los animales con disposiciones desagradables son peligrosos de mantener cerca de los humanos.
  5. Tendencia a no entrar en pánico: algunas especies son nerviosas, rápidas y propensas a huir cuando perciben una amenaza.
  6. Estructura social: todas las especies de animales grandes domesticados tenían antepasados ​​salvajes que vivían en rebaños, tenían una jerarquía de dominio entre los miembros del rebaño y los rebaños tenían territorios de origen superpuestos en lugar de su propio territorio de origen. Esta disposición permite a los humanos tomar el control de la jerarquía de dominación.

Fuente: Wikipedia, Domesticación

Estaba hablando de mamíferos, por lo que el # 6 no es de aplicación aquí, en la medida en que sé sobre la ecología de los parientes salvajes de pollos y patos, no forman rebaños. Pero hacen frente a 5 primeros puntos.

Además, tienen algunos rasgos más interesantes para la explotación económica:

a.- Se crían en el suelo. Esto facilitó su captura y posterior domesticación y facilita su cría.

b.- Son prolíficos.

c.- Tamaño. Su cuerpo y tamaño de huevo son muy convenientes desde el punto de vista del tipo de “productos” que obtenemos de ellos: carne y huevos. Si hubieran sido significativamente más grandes, probablemente impondrían también riesgos a sus primeros criadores, y también crecerían significativamente, lo que habría disminuido su potencial económico. Si hubieran sido significativamente más pequeños, sus productos (carne y huevos) habrían sido muy caros (quiero decir, costosos en el sentido de que habrían requerido mucha inversión laboral en comparación con las calorías obtenidas de sus productos. Piense en un chorlito gris, por ejemplo , con un peso de 280, gramos 12.2 oza, en el mejor de los casos).

e.- Eran bastante abundantes y cercanos a las personas que primero tenían la idea de capturarlos, enjaularlos y criarlos.

Entonces, esta conjunción de factores favoreció su domesticación inicial, reproducción posterior y hoy en día la explotación industrial.

Desde el punto de vista de los agrónomos (mis estudios), la explotación de animales se define en términos muy económicos, costos y beneficios. La explotación de este clado es altamente eficiente debido a los factores que he señalado.

Sin embargo, mi opinión personal es que hemos llevado su cría demasiado lejos, seleccionando rasgos que son bastante perjudiciales para la supervivencia de los animales en condiciones de estrés como las plagas.

________

Gracias por tu pregunta Jingqi Xie. He tratado de responder a su pregunta tan sinceramente como he podido, con la mentalidad de un agrónomo. Sin embargo, mi opción personal es no comer carne, tanto por cuestiones morales como de salud.

Una pregunta muy interesante y que no estoy seguro de la respuesta. Si tuviera que adivinar, diría que los motivos de la domesticación de Galloanserae sobre otros tipos de aves incluirían:

  • Producción de huevos: la mayoría de las Galloanserae producen grandes grupos de huevos (5-10) de forma muy regular. Normalmente, las aves grandes producen muchos menos huevos. Un suministro constante y abundante de huevos grandes ciertamente habría sido de gran interés para los primeros humanos.
  • Como dice Curtis Clark, la falta de unión de parejas significa que la reproducción selectiva es mucho más fácil.
  • Esta promiscuidad sexual también aumenta la ornamentación sexual, lo que significa que muchas especies de Galloanserae están sujetas a una mayor variabilidad genética [1], que puede ser útil en términos de reproducción selectiva.

Estoy seguro de que también hay otras razones. Posiblemente, su extensión geográfica particular coincidía con la de los primeros humanos, convirtiéndolos en un blanco fácil para la domesticación. Además, tal vez su carne se adapta especialmente al paladar de sus aspirantes a domesticadores.

Referencia (el formato no funciona en Quora nuevamente):
[1] http://www.ucl.ac.uk/mank-group/

Un par de personas dijeron que la unión de parejas está ausente en el Galloanseri. El Galloanseri es una construcción bastante artificial, que alza el pollo como pájaros (Galliformes) con los patos y gansos (Anseriformes). Los patos y los gansos realmente se unen, y muchos se emparejan de por vida. Las aves galliformes generalmente no lo hacen.

Recuerde que la domesticación es más que probable una relación simbiótica mutualista; ambas especies se benefician. Muchos ven la domesticación como criaturas en “durance vile”, pero muchos conductistas animales que han estado estudiando este fenómeno sin prejuicios han comenzado a ver que pueden haber sido los animales domesticados quienes comenzaron a vivir alrededor de los humanos para obtener los beneficios (protección contra los depredadores, comida extra o sin necesidad de cazar comida, etc.) en lugar de que los humanos los capturen y los obliguen a entrar. Esto requiere cierto tipo de criatura que puede beneficiarse de una relación humana, y de la cual los humanos pueden obtener beneficios (las ratas, los gorriones domésticos y otras plagas no son domésticas, sino parásitas). Los patos, gansos, gallinas, pavos y esos tipos probablemente comenzaron a asentarse alrededor de los asentamientos humanos y comenzaron su propio proceso de domesticación.

Solo los patos silvestres y los patos silvestres (en los patos), y el ganso gris y el ganso cisne en los gansos (las canadas están llegando allí) son domésticos, y en los galliformes, solo los pollos, pavos, gallinas de Guinea, pavo real y algunos otros son domesticados; hay muchos que no se prestan, ya sea por comportamiento o nicho ambiental, a la domesticación.

Ah, y la paloma común del parque (Rock Dove) es un ave doméstica.

La domesticación es un proceso y no ocurre de la noche a la mañana.

Esto es especulación:

La unión de parejas es generalmente común en las aves, pero rara (¿ausente?) En las Galloanserae.

La unión de parejas no es algo bueno para los animales domésticos, ya que se interpone en el camino de la cría selectiva. Las especies de mamíferos que se unieron en pareja que domesticamos, los lobos, perdieron eso como parte del proceso de domesticación para convertirse en perros.

Entonces, solo por esa razón, Galloanserae debería ser más fácil de domesticar.

Estoy seguro de que hay un montón de hipótesis comprobables que surgen de esto, pero la idea no se me ocurrió hasta que leí la pregunta; Últimamente he estado pensando en la domesticación de mamíferos, y cuando la leí, pensé “¡Whoa!”