Una buena pregunta Depende.
Ciencias
La sabiduría convencional sugiere que si algo puede llegar aquí, no va a estar vivo. Las restricciones dadas son cosas como la velocidad de la luz, cuánto tiempo pueden vivir las cosas en el espacio, etc.
Bajo este pensamiento, las hipótesis que sugieren vida extraterrestre podrían hacer que aquí se vuelva insostenible. Sin embargo hay un problema. La mayor parte de esa ‘ciencia’ es en realidad un sistema estructurado de suposición acordado.
Como contraste, ¿qué circunstancias apoyarían la idea de una amenaza?
Dios
Soy un Dios-es decir, creo en la probabilidad de un ser supremo. Eso no me impide aceptar que hay muchas cosas por ahí que no sabemos, y tal vez algunas cosas que preferimos no saber.
- Si este planeta está controlado por alienígenas reptiloides como afirma David Icke, ¿por qué no evitan que lo descubra?
- ¿Han atacado alguna vez los extraterrestres?
- ¿El ejército de los Estados Unidos está ocultando avistamientos de ovnis?
- ¿Hay alguna mención de extraterrestre en las escrituras hindúes?
- ¿Hay alguna imagen real de extraterrestre?
Volvamos a la ciencia y tomemos la panspermia como ejemplo. Trata el material orgánico del espacio exterior como una sugerencia de que parte o toda la vida tiene su origen en un lugar no especificado en el universo. es decir, no aquí.
Sigue ese pensamiento y debes concluir la casi certeza de la vida inteligente que existe.
Coexistencia pacífica
Vale la pena señalar que la convivencia pacífica es un ideal honrado más en la violación que en la práctica. No puedes idealizar las guerras y el sufrimiento en los últimos 10 años, 20 años, 50 años, 100 años. Estas guerras son sobre cualquier cosa: autodeterminación, control de recursos, diferentes ideologías … lo que sea. ¿Cómo puede la vida inteligente desde el espacio tener nuestros valores?
Entonces: vida inteligente. ¿Qué pasa si viene llamando y hay incompatibilidad orgánica?
War of the Worlds de HG Wells lo usa como el enemigo de los marcianos. Ejem. ¿Una raza altamente avanzada incapaz de curar un error? El gran tamaño del universo sugiere un enorme alcance para la incompatibilidad orgánica que se origina allí.
Cuando se considera más rápido que el viaje ligero (FTL), un buen punto a tener en cuenta es ¿cómo trata la humanidad aquí las formas de vida menos avanzadas? Me viene a la mente sacrificado, cultivado y cazado fuera de existencia.
Eso cubre la convivencia pacífica. ¿Qué pasa con el interés propio …
Un principio clave de la Teoría de la evolución de Darwin es que la vida se expande para saturar los nichos disponibles. Esto es confirmado por la vida humana en la Tierra.
¿Somos de interés?
Solo si somos una amenaza.
Refiérase a la convivencia pacífica. ¿Qué pasaría si saliéramos de este sistema? Creo que es nuestra suerte que la velocidad de la luz sea tan lenta: solo hemos estado bombeando balbuceos de radio y televisión durante 100 años. Una reacción a esto podría ser cualquier cosa, desde una embajada hasta un aviso de “ alejamiento ” para viajeros desprevenidos, que supone que una solución final no se dirige hacia nosotros, por ejemplo, un asteroide planetario que estalla en la ecosfera.
¿Que debemos buscar?
El grupo estelar local está muerto. ¿Por qué? Esperemos que sea porque los sistemas nunca podrían haber soportado la vida. Vale la pena mirar aquellos que son adecuados para la vida, pero en realidad no lo apoyan y luego nos preguntamos: ¿por qué?
Este es un gran, gran tema. Muchos de los puntos anteriores reciben un tratamiento ficticio en mi novela: Una guía para el primer contacto.
US POD Una guía para el primer contacto
UK POD Una guía para el primer contacto
Kindle: Terence Park: Amazon.es: Tienda Kindle
Yo escribo SF.
