Esa es una pregunta interesante, aunque es muy difícil de responder. Para ser justos con el cuervo, vayamos por peso en lugar de volumen, ya que gran parte del volumen general de un pájaro está ocupado por plumas (que, hasta donde sabemos, no contribuyen a su inteligencia de ninguna manera significativa).
Un cuervo pesa alrededor de una libra, y una persona pesa alrededor de 150 libras. Entonces, la pregunta se reduce a: “¿Es un humano más de 150 veces más inteligente que un cuervo, o menos?”
Y aquí es donde llegamos a la parte difícil: ¿qué significa ser x veces más inteligente? Para hacer esa comparación, debemos ser capaces de definir una medida cuantitativa de inteligencia razonablemente lineal que pueda abarcar al menos unos pocos órdenes de magnitud; y realmente no tenemos una medida adecuada. (El coeficiente intelectual es cuantitativo, por ejemplo, pero ni siquiera es remotamente lineal, y cubre un rango demasiado pequeño).
- ¿Por qué los gansos y los patos siempre pasan el rato?
- ¿Qué tipo de loro es el mejor para ti?
- ¿Por qué los pájaros copian sonidos?
- ¿Las especies de pingüinos monógamas buscan a sus parejas cuando están separadas y, de ser así, qué hacen cuando las encuentran?
- ¿Cómo interpreta un animal o un pájaro cuando se ve a sí mismo en una imagen o estatua?
Los cuervos pueden hacer sumas y restas muy rudimentarias, con números de hasta aproximadamente 6 o 7. Los humanos pueden hacer cálculos integrales. ¿Es el cálculo más de 150 veces más difícil que la aritmética? Yo diría que sí, pero ¿hay alguna manera de medir realmente la relación?
En general, creo que en la mayoría de esas comparaciones, uno normalmente diría que un humano es definitivamente al menos 150 veces mejor que un cuervo, pero realmente se trata de cómo define sus escalas.
