¿Por qué la NASA está gastando tanto dinero para localizar vida extraterrestre en otros planetas?

Primero, la NASA no está gastando suficiente dinero para localizar vida extra-tesetrial. La NASA está muy poco financiada, el gobierno de los Estados Unidos gasta 5 veces el presupuesto de la NASA en aire acondicionado para las tropas en una guerra inútil en solo un año.

El segundo SETI está buscando vida extraterrestre avanzada, no la NASA. No es un organismo financiado por el gobierno, por lo que son libres de hacer lo que quieran. A través del contacto con una especie avanzada (que invariablemente sería mucho más avanzada que nosotros debido a la simple probabilidad), podríamos avanzar nuestra tecnología, resolver nuestros problemas de poder, etc.

También cambiaría toda nuestra perspectiva del universo, ya que incluso encontrar una civilización alienígena significaría que existen millones y millones de civilizaciones alienígenas debido a la simple probabilidad. No es realista esperar que se comuniquen con nosotros directamente o que obtengan resultados de inmediato debido a las distancias involucradas y al límite de velocidad de la luz cósmica, probablemente podremos enviarles mensajes durante más de 500 años y esperar una respuesta de 500 años más tarde. . Pero el simple descubrimiento de una de esas civilizaciones sería crucial para cambiar nuestra mentalidad.

Además, nuestras señales de transmisión de TV y radio han estado viajando a través del espacio exterior desde los años 40, y serían detectables por hasta 100 años luz. Esta burbuja de transmisiones en constante expansión sigue creciendo y no es como la caza que expongo a una nueva civilización potencialmente dañina como ya lo somos. La caza, si algo nos mantendrá informados de cualquier civilización potencial, es mejor estar preparados para el inevitable contacto. También hey, alien T. V!

La NASA busca la Tierra como planetas habitables y biofirmas de vida muy básica (como microorganismos) en otros planetas. Eso está muy lejos de cazar una civilización alienígena.

Para buscar firmas de civilizaciones extraterrestres, construimos grandes radiotelescopios y buscamos anomalías, para buscar planetas terrestres utilizamos telescopios de bases ópticas para observar perturbaciones de estrellas y espectrometría de masas.

Este esfuerzo es muy importante para nosotros porque es muy estúpido para los humanos confiar solo en un planeta para sobrevivir. Imagínese si viviera en una casa y descubriera que la gente moría curiosamente cada 3 años. ¿No comenzarías a buscar casas nuevas?

La tierra se enfrenta a grandes eventos de extinción cada 30 millones de años y parece que estamos preparados para un evento de nivel de súper extinción. Solo ha habido 5 de ellos en el pasado, durante tales eventos, más del 75% de las especies se aniquilan y se necesitan millones de años para recuperarse (el último mató a los dinosaurios que dominaron la tierra). Es posible que podamos sobrevivir, pero nuestra población sufrirá un golpe drástico, serían grandes guerras mundiales y, teniendo en cuenta el alto nivel de nuestro avance en tecnología destructiva, podríamos arriesgarnos incluso a ser eliminados si una nación deshonesta planea usar sus armas nucleares. . Además, también enfrentamos la amenaza real de que nuestras máquinas / computadoras se vuelvan más avanzadas que nosotros y nos conviertan en “mascotas” novedosas o simplemente en la erradicación en una búsqueda para lograr un crecimiento / perfección óptimos.

Este punto de vista no es marginal, muchos científicos y visionarios populares como el famoso físico Stephen Hawking, Elon Musk (multimillonario fundador de Tesla y spacex al que Steve Jobs denominó el próximo gran visionario), Steve Wozniak (Apple co- fundador). Stephen Hawking dijo que enfrentaremos la extinción si no colonizamos el espacio en los próximos dos siglos.

Y para hacer colonias espaciales viables a largo plazo, es mejor que encontremos lunas / planetas habitables.

Debemos ramificarnos y hacer colonias en el espacio exterior si nos preocupa la supervivencia misma de nuestra especie. Si hubiera incluso un 10% de posibilidades de asegurar la supervivencia de nuestra especie, deberíamos estar agarrándolo como un hombre ahogado podría agarrar una pajita.

El agua no es el único factor para mantener la vida. Vegetación, condiciones climáticas, distancia óptima del Sol, estaciones y muchos factores innumerables. ¿Somos más inteligentes que DIOS?

¿Qué estamos tratando de demostrar aquí, al hacer esto? Se debe desviar el esfuerzo para hacer de este planeta un lugar mucho mejor para vivir, gastando dinero y esfuerzo en tratar de generar más energía. Dos tercios de la tierra están rodeados de agua y todavía luchamos por el agua potable. Se debe desviar la investigación para explorar formas de desalinizar el agua para hacerla potable, usar más energía solar, etc.

Incluso si encontramos la vida de Marte, ¿no es una estupidez pensar en ir allí?

Por el contrario, vale la pena gastar en investigación para asegurar la tierra de asteroides o cometas.