Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué las personas que no creen en los extraterrestres se consideran intelectuales?

Bien, entonces creo que la posibilidad de vida en otro lugar del universo es probable. A medida que descubrimos nuevos planetas todos los días que orbitan alrededor de estrellas distantes y algunos de ellos se encuentran en las “zonas habitables”, es muy posible que no estemos solos en nuestro universo.

¿Nos han visitado extraterrestres en naves espaciales? Voy a decir extremadamente dudoso.

Cuando era niño, pensaba que tenía un encuentro con una nave espacial extraterrestre. ¿Me estás llamando mentiroso? Me desperté en medio de la noche con un sonido extraño sobre la casa. Sonaba como un zumbido bajo y un millón de campanas de viento sonando. Podría jurar que se hizo más brillante fuera de mi ventana. Sin embargo, estaba paralizado por el miedo de levantarme y mirar por la ventana. Estaba seguro de que sería secuestrado si lo hiciera.

Este es un recuerdo vívido que todavía tengo y como adulto no puedo explicarlo … aparte de hoy, creo que fue solo un sueño vívido o mi imaginación desbocada. Definitivamente fue una “experiencia personal” de algún tipo. Relájate sin embargo. Ya no creo en naves extraterrestres.

En cuanto a ser “intelectual” o no, muchas personas inteligentes creen en muchas cosas por razones que yo no consideraría “buenas”. Incluso las personas inteligentes pueden confundirse con una creencia.

Parece que está diciendo que desestimar las reclamaciones de los demandantes de abducidos es un fracaso intelectual. Personalmente, no permito que el escepticismo se convierta en creencia. Solo mantengo el motor en marcha.

Podemos generalizar desde reclamos de secuestro extraterrestre hasta todos los reclamos extraordinarios. Los encuentros con ángeles, sirenas, críptidos, fantasmas, deidades, etc., son cosas que los humanos reclaman con cierta regularidad. Todos están fuera de las normas de la realidad socialmente aceptada. La expectativa general de cualquiera de estas afirmaciones es que son falsas. Todos parecen ser falsos, por eso son extraordinarios. Los sasquatches no deambulan por los pueblos árticos; alces hacer.

La categoría de reclamos no contradictorios basados ​​en especulación o cuentas no verificadas contiene principalmente reclamos falsos y probablemente algunos verdaderos. Un pensador cuidadoso no atribuye la jurisdicción para promover tales reclamos. Todos son iguales hasta que se demuestre lo contrario.

Podríamos poner a un abducido ovni creíble lado a lado con un devoto religioso igualmente sincero que reclama el transporte al Cielo. Uno dice que el otro está loco, y uno dice que el otro está poseído. ¿Qué debemos decir?

Los extraterrestres probablemente existen, pero no tienen que hacerlo. En orden de fantasía especulativa:

• Es el caso de que, en la historia de un universo donde se desarrollan múltiples especies inteligentes, una de ellas es la primera en el tiempo. Esa especie estaría perpleja por su aislamiento, como nosotros.
• La vida inteligente podría tener una probabilidad arbitrariamente baja de desarrollo. Es muy poco probable que se espere en la historia del universo. Dada una cosmología multiverso, los universos emergen y resurgen hasta que finalmente uno gana la lotería de la vida. Solo entonces hay observadores que se preguntan por qué están solos.
• Nuestros procesos de observaciones científicas pueden tener ramificaciones metafísicas que afectan la aparición de otras formas de vida. Es concebible que, al observar y medir las constantes físicas, las fijemos a los valores muy específicos necesarios para el accidente de nuestra propia aparición. Solo un conjunto de observadores inteligentes por universo de forma de onda.

Personalmente, creo que la paradoja de Fermi puede tener que ver con la estrategia. Ocultar es un comportamiento muy básico para las criaturas vivas activas. Los buenos escondites sobreviven. A primera vista, el desierto parece sin vida. Pero el ratón del desierto debe temer al halcón. Déjame ponerlo de esta manera:

Si fueran los aztecas imperiales, ¿habría sido una buena idea anunciar su ubicación a otras civilizaciones al otro lado del océano? ¿A Europa? ¿Posiblemente mientras mencionas tu gran colección de artefactos de oro?

Tal vez no recojamos balizas de inteligencias extraterrestres porque son demasiado inteligentes como para arriesgarse a la publicidad.

Tal vez no quieran correr el riesgo de que los ataquemos, porque realmente los deprime cuando tienen que sacrificar una especie peligrosa.

Es similar a la religión, excepto que hay más apoyo para la posibilidad de extraterrestres que la posibilidad de que exista Dios.

El factor crucial es que se burlan de alguien que dice haber sido secuestrado, etc., o de alguien que está discutiendo por qué probablemente existen.

Uno reclama conocimiento, el otro argumenta probabilidad.

Sin evidencia no sabemos que existan extraterrestres, los tipos intelectuales lo saben y aceptan, pero también saben que probablemente existan.

Se estima que hay 30000000000000000000000000 (eso es 300 septillones, 300 con 23 0’s) estrellas y son solo las del universo observable (nuestra observación del universo tiene límites como la velocidad de la luz y la tecnología, galaxias enteras están dejando el radio que podemos observar a velocidades incomprensibles, a menos que haya una fuerza desconocida que destruya todo dejando nuestro radio observable, está prácticamente garantizado que hay más estrellas por ahí). Los observatorios de Kepler, Hubble y terrestres han encontrado suficientes planetas para estimar un promedio de 2-4 planetas por estrella. Sí, la gran mayoría son tipos de Júpiter o Marte, pero algunos parecen ser similares a la Tierra, por lo que los planetas como la Tierra son raros, esto es cierto, pero encontrar algunos en unos pocos miles significa que no son lo suficientemente raros, divida 300 septillones por 2000 y usted Todavía tengo miles de millones.

Es extremadamente arrogante afirmar que somos la única vida sensible solo porque no tenemos evidencia de extraterrestres, la probabilidad de que seamos todo lo que hay es simplemente demasiado baja para escapar de tal afirmación.

Agreguemos a cualquiera que no le guste mi religión de comparación, tenemos evidencia de que la vida puede existir, tenemos evidencia de que la vida puede existir de maneras realmente extrañas, ¡¡hay bacterias que viven en ácido !!! No hay evidencia de que algo sobrenatural pueda existir y mucho menos existe. Entonces, las personas que creen que los extraterrestres no pueden existir y las personas que creen que existe un dios no son muy diferentes, ambas son afirmaciones no respaldadas, ambas tienen alguna evidencia en contra y ninguna a favor.

Dado que los extraterrestres siguen siendo hipotéticos y, a pesar de muchas pruebas importantes de su existencia, hemos descubierto que la sabiduría y la educación convencionales los consideran parte de la imaginación humana y, por lo tanto, llamar a alguien que se ajusta a esta norma la educación se llama intelectual, es solo la forma en que la sociedad agradece a alguien que está validando su forma de pensar bien prácticamente, no solo aquellos que no creen en los extraterrestres, sino cualquier otra persona que obtenga buenas calificaciones y memorice rápidamente lo que enseñan los libros de texto y que haga exactamente lo que sus mayores y compañeros le dicen que se haga intelectual. Pero déjame citar a Einstein aquí

“El conocimiento te lleva del punto A al B pero la imaginación te puede llevar a cualquier parte”
Entonces, aquellos llamados inteligentes por tener una mentalidad cerrada acerca de los extraterrestres es solo otro intelectual con un coeficiente intelectual de aproximadamente 100-115, no un genio increíble con un coeficiente intelectual de 160 y superior, encontrará a estas personas trabajando de 5 a 9 empleos con un salario promedio, no esos malditos asombrosos científicos y CEO que están cambiando el mundo para mejorar

Un verdadero intelectual estaría abierto a todas las posibilidades de existencia y extinción alienígenas, solo quiere conocer los hechos y la verdad última.

Si no estamos aquí por magia (intención sobrenatural), entonces estamos aquí por casualidad.

Cualquiera de un 10 ^? las cosas (un gran número) podrían haber cambiado y no existiríamos. Podríamos haber sido golpeados por una roca mucho más grande hace 50 millones de años y la tierra aún sería estéril. Oh, probablemente habría algunas bacterias vivas en la corteza terrestre, pero tal vez no.

De todos modos, somos extremadamente afortunados de no haber sido golpeados por una roca realmente grande.

Hay muchas posibilidades de que la vida evolucione en el volumen del Hubble. Y muchas posibilidades de ser golpeado por una gran roca.

SETI me dice que estamos esencialmente solos en el volumen del Hubble. Bien podríamos ser la única especie biológica que haya llegado tan lejos. A la radio.

Podríamos ser el único que llegue tan lejos.

Puede tomar más de un volumen de Hubble para hacernos. Puede tomar miles de millones o billones o CUADRILLONES de volúmenes de Hubble para hacer una carrera biológica tan avanzada como nosotros.

SETI ha estado funcionando durante 55-56 años. Drake esperaba escuchar una señal de radio artificial de inmediato. En 1960. Fue sintonizado a 2 longitudes de onda. Drake ciertamente no era un idiota. Pero con la misma claridad, se había perdido algo.

Hay al menos 10 ^ 21 planetas en el universo que podrían soportar la vida biológica como nosotros. ¿Cuántos había hace 3 mil millones de años? ¿Hace 5 mil millones de años? Hace 7 mil millones de años?

Probablemente esté cerca del máximo, pero podría ser hasta hace 9 mil millones de años. Las estrellas de segunda generación podrían haber existido muy rápidamente. La vida podría haber evolucionado más rápidamente. La Tierra es genial, pero no es necesariamente “justo”. Podría haber planetas mucho más óptimos que los nuestros.

El punto es que la cantidad de hábitats posibles es estúpidamente grande. Si la capacidad de radio y una vida superior es incluso “rara”, Drake debería haber escuchado una señal en el momento en que presiona el botón de encendido.

La sofisticación de la tecnología actual hace que el sistema Drakes parezca dos latas y una cuerda en comparación.

La capacidad de radio y superior es mucho más rara que rara. No hay una respuesta mágica aquí.

Nadie parece estar en casa. Excepto nosotros.

Espero estar equivocado

Pero una cosa es segura.

Los extraterrestres nunca han estado aquí. FTL es una ilusión. No hay nadie con una Esfera Dyson que destruya el universo.

Lo siento.

PD: no me malinterpretes. No estoy sugiriendo que no haya seres biológicos inteligentes por ahí. Probablemente hay bastantes. Pero podrían no ser lo suficientemente inteligentes. O más bien, inteligente de la manera correcta.

La evidencia comprobable muestra que la tierra no es plana. ¿Dónde está la evidencia comprobable de que existen extraterrestres (con los cuales supongo que te refieres a extraterrestres)?

La probabilidad no es certeza. La creencia no es un hecho.

Una cosa es aceptar la posibilidad de que existan extraterrestres. Es completamente diferente crear una pseudo religión (o religión real) en torno a la posición en la que existen. Las personas que usan el razonamiento crítico se burlan de esas personas porque no pueden distinguir entre creencia y hecho. Presente la evidencia comprobable y aquellos que usan el razonamiento crítico responderán a ella.