¿Cómo se sienten los animales sobre el dominio humano en la tierra?

no lo hacen, no como quieres decir. la tierra es algo que no entienden. tampoco entienden el dominio en abstracto, entienden los comportamientos dominantes. algunos animales nos atribuirán más peligro que otros, pero aparte de eso dudo que hagan otras distinciones sobre los humanos.

para un perro, si usted es el dueño, probablemente sea el alfa. Como todos los animales con un sistema similar, el animal quiere ser el alfa. para ese fin, a ningún animal le gusta ser dominado. pero es necesario, ese es su orden social y, si lo quitas, te quitarás una parte de su entorno indígena, por así decirlo.

Si eres un pájaro volando y viviendo en una granja de vacas a gran escala, puedes mirar hacia abajo y pensar que las vacas son las especies dominantes. En aras de la discusión, podemos suponer que este pájaro hipotético posee la capacidad de abstraer. Esta es la única instantánea que la mayoría de los animales tienen de los seres humanos, el pequeño radio en el que vivirán y morirán. Su tierra no es más grande que unas pocas millas cuadradas. Obviamente, hay toneladas de excepciones, pero no tienen un concepto de ambiente habitable en su totalidad, lo que llamamos tierra. pueden recordar cosas, viajar grandes distancias. pero en cualquier momento, el animal no se abstrae. No están perdidos en sus cabezas soñando despierto. Están teniendo una continua experiencia consciente ininterrumpida (de algún tipo), sintonizada con sus sentidos. si ven peligro, huyen. si tienen hambre, comen. si un animal con el que estuvieran cerca muere, dependiendo de la especie, llorarán.

Lo más parecido que puedo pensar a un juicio de la humanidad es que 10 humanos forman una barrera alrededor de un contenedor de basura en el que un gato o un mapache realmente quieren meterse, y el animal, aunque carece de la capacidad de abstracción, todavía puede “sentir” a nivel visceral. desprecio, frustración. Creo que es lo más cercano que la humanidad ha llegado a ser juzgada por un animal. En mi humilde opinión.

No sienten nada en particular. Principalmente porque carecen de la capacidad del cerebro para hacerlo, pero más importante porque has formulado esta pregunta como si fuera verdad. ¿Quiénes somos para proclamarnos como la forma de vida dominante? Qué egoísta, egocéntrico y humano de nosotros.

Yo diría que no somos las criaturas dominantes de este planeta. Hay muchos más árboles que humanos, e incluso más bacterias. Son más exitosos y generalizados. Entonces, ¿por qué no son la forma de vida dominante?

Bueno, tal vez dirías “Oh, porque no tienen cerebros grandes” o “No pueden hablar”. Ese argumento no es válido, porque, por supuesto, establecemos el “dominio” de nuestros estándares. Los delfines probablemente piensan que son los animales dominantes porque pueden nadar muy rápido, y los monos probablemente piensan que son dominantes porque pueden escalar muy bien.

La verdadera respuesta es que no existe una criatura dominante en el planeta, porque no hay una forma imparcial de medir el dominio.

Me gustaría argumentar que el plástico es la “criatura” dominante, porque engañó a los humanos para que hicieran mucho de él y lo hicieran por todo el mundo. También es básicamente inmortal.

Lea Farm Animal por George Orwell. Aunque el libro trata sobre el comunismo, nos hace pensar cómo se sienten los animales sobre el dominio humano sobre ellos.