Si los perros tienen un temperamento específico de raza, ¿por qué los hombres no tienen eso también?

Eso es comparar manzanas y naranjas. Los perros han sido criados selectivamente para resaltar rasgos específicos, y los perros con rasgos específicos se agrupan en razas. Los humanos, por otro lado, tienden a formar asociaciones que generalmente se basan en la atracción mutua, no en la construcción del cuerpo, la altura o el color de los ojos con el fin de producir una progenie con estas características. No sería ético criar humanos para rasgos específicos, una práctica conocida como eugenesia.

La respuesta es que lo hacemos. El problema es que esta es una verdad incómoda que entra en conflicto con la filosofía prevaleciente de la época, que todos los seres humanos son exactamente iguales independientemente de su origen geográfico, nacional o familiar. Los científicos supuestamente objetivos harán todo lo posible para refutar lo que es obvio a la vista de todos y probar que lo que todos saben no es cierto. Combinarán la teoría y el estudio para demostrar que lo que es así, no lo es. Entonces, ahora no solo es la creencia predominante de que no hay diferencias en el temperamento, el intelecto y la capacidad física entre las razas del Hombre, sino que ahora han demostrado que no hay razas del Hombre en absoluto. Todos son iguales. Los pigmeos y los mongoles no son razas diferentes, no hay diferencias entre ellos.

¿Y cuál es la reacción a esta revelación de que, de hecho, arriba es abajo y abajo si se deja? Y toda la audiencia que escucha asiente con la cabeza en señal de aprobación porque respalda lo que desesperadamente quieren creer.

Sin embargo, incluso los científicos no pueden cambiar la realidad.

Hay razas de hombres y hay diferencias de intelecto y temperamento. No importa cómo manipulemos las pruebas psicológicas e intelectuales, encontramos que los diferentes grupos obtienen puntajes diferentes. No son homogéneos y no son homogéneos, incluso cuando se hacen grandes asignaciones para el ingreso económico, etc. De hecho, hemos reconocido tácitamente este hecho, y es la base tácita de por qué hay preferencias de diversidad y acciones afirmativas independientes de la historia económica familiar e individual, incluso después de dos generaciones de ingeniería social. La acción afirmativa y la diversidad han estado en uso desde la década de 1960 y, sin embargo, el impacto de estas políticas es tal que han tenido poco o ningún impacto en la homologación de la sociedad, por lo que todavía son necesarias hoy en día.

Las razas de perros son poblaciones cerradas creadas artificialmente y criadas selectivamente.

Las “razas” humanas en la medida en que existen son variaciones naturales que seleccionan a los compañeros y se mezclan todo el tiempo.

Cuando ha criado selectivamente humanos en dos poblaciones cerradas durante aproximadamente 50 generaciones (~ 1000 años), entonces puede comenzar a ver rasgos “específicos de la raza” como se ve en las razas de perros, pero eso es un * poder * como otros animales que tenemos domesticados por tanto tiempo o más no muestran los extremos de los perros (es decir, caballos, gatos, etc.).

Hemos estado practicando eugenesia en perros.

Eugenesia

La sociedad es bastante cautelosa (y con razón) de practicar la eugenesia en humanos. No es que no haya sido probado.