¿Cuáles son los pros y los contras de la destrucción del hábitat?

La gente no destruiría los hábitats si no hubiera profesionales, sin embargo, el único profesional en el que puedo pensar, la razón principal por la que estas personas egoístas y codiciosas piensan que tienen el derecho de hacer esto a otros seres, es que la gente gana dinero con eso . Ya sea de granjas, una buena captura de peces o una fábrica, de una forma u otra, las personas están ganando dinero con esto.

Supongo que algunos otros profesionales serían:

  • mayor producción de alimentos / madera
  • trabajos para locales

Las desventajas de la destrucción del hábitat son tan numerosas que no puedo escribirlas todas aquí. Para empezar, los contras incluyen:

  • Dejar egoístamente a los animales sin hogar para beneficio personal
  • Ecosistemas que colapsan parcial o totalmente
  • La contaminación está desenfrenada por la maquinaria (petróleo) o la quema de cosas (gases de efecto invernadero).
  • El paisaje una vez espectacularmente completo y prístino, intacto, marcado / estropeado para siempre por humanos codiciosos.
  • Nativos obligados a reubicarse
  • En los océanos, la destrucción del hábitat se suma al problema del blanqueamiento de los corales, que es un problema porque los arrecifes de coral albergan el 25% de toda la vida marina (sin embargo, cubren menos del 1% de la superficie de la tierra). Por lo tanto, la desventaja es que los peces no tienen hogar
  • La lista sigue y sigue.

Y sobre la destrucción del hábitat en su conjunto, me gustaría expresar las siguientes preguntas (que han sido ignoradas por dichos humanos): ¿Por qué explotamos la única tierra y los animales que el universo nos ha dado? ¿Por qué tenemos que ser tan codiciosos y necesitados? ¿Por qué elegimos el dinero en lugar de atesorar la belleza y la diversidad de la vida, que es el regalo de la madre naturaleza?

Quiero decir, ¡solo mira esta belleza! Todos los días estoy agradecido por tales regalos.

Incuestionablemente, si las personas fueran moral e intelectualmente superiores a la naturaleza, y si las personas fueran capaces de actuar de la mejor manera posible, la tierra podría aprovecharse mejor – Mejorada. Podría desarrollar este punto y tratar de debilitar la cantidad de desventura, avaricia, idealismo y descuentos futuros necesarios. En nichos, situaciones individuales como la presa de las Tres Gargantas (quizás) este argumento de utilidad podría ganar o ser difícil de contrarrestar.

La vida humana se valora sobre la vida animal en varios niveles, algunos fanáticos, otros socialmente arraigados. Por lo tanto, el hábitat humano se afirma sobre las poblaciones alienígenas indígenas.

Individualmente, Joe se beneficia del próximo pescado o corte de árbol.

Firmado

El abogado del diablo