¿Por qué los activistas de los derechos de los animales y los ambientalistas se preocupan cuando una especie está en peligro?

Porque la diversidad es lo que permite que la vida en su conjunto se adapte y se adapte a las condiciones cambiantes. A ningún ambientalista racional le preocupa que T-Rex se haya extinguido, les preocupa que los humanos tengan una inclinación por reclamar todos los recursos y cuadrados de bienes raíces hasta que no quede nada más.

Puede que no sea obviamente perjudicial para la humanidad cuando las panteras, los lobos o los ciervos clave están amenazados, pero estas no son disminuciones naturales de las poblaciones que ya no son aptas para vivir en su entorno natural; estas son especies que ya no tienen un entorno natural porque nos hemos ido ninguno sin remarcar.

Comenzamos a notar cuándo los anfibios comienzan a desaparecer en todo el mundo, pero no comemos mucho anfibios, entonces, ¿a quién le importa realmente? Luego, cuando nuestras abejas domesticadas comienzan a caer como moscas (juego de palabras), nos recordamos que la mayoría de nuestra comida está polinizada por las abejas. No importa.

En la naturaleza, si una especie de abeja se extingue, otra se adaptará para ocupar su lugar. En el mundo de hoy, no hay naturaleza, no realmente. Hemos eliminado o domesticado cada centímetro cuadrado de América del Norte. No hay más animales salvajes, excepto aquellos que pueden prosperar en nuestros campos y ciudades, y que no nos molestan.

Entonces, cuando nuestras abejas domesticadas se extingan, ¿de dónde vendrá su reemplazo? Tal vez podamos importar las abejas africanas que son tan agresivas que hasta que se criaron desde América Central, se les llamó “Abejas Asesinas”. Tal vez podamos hacer lo que hacen los chinos en la vasta región de su país en la que las abejas fueron aniquiladas y todavía están excluidas por la contaminación del DDT, y pueden las personas empleadas para ferilizar nuestros árboles frutales y cultivos. Personas por miles. Mejor olvide esa pared, Sr. Trump.

Y cuando resolvemos ese problema, podemos abordar el hecho de que ahora estamos volando en salmón desde Rusia porque la sobrepesca, las presas y los intentos bien intencionados pero mal concebidos de conseguir nuestro propio salmón alrededor de nuestras presas los han eliminado. Tal vez cuando eliminemos el salmón Russon podamos comer crill, y cuando desaparezcan podemos comer plakton, y cuando haya desaparecido podremos comer … No sé … suciedad.

No digo nada de esto para ser alarmista. Hay muchas cosas que se pueden hacer sobre estos y otros problemas. Pero aunque somos lo suficientemente inteligentes como para tomar todo lo que encuestamos, no somos lo suficientemente inteligentes (a largo plazo) para asumir el papel de autorregulación que la naturaleza ha desarrollado durante miles de millones de años. La garantía a largo plazo más confiable de nuestra propia supervivencia es una biosfera sana y robusta. Una biosfera en la que no existan especies, excepto las que comemos o abrazamos, no será larga para esta tierra.

¿Por qué los activistas de los derechos de los animales y los ambientalistas se preocupan cuando una especie está en peligro?
¿No es esto solo parte del proceso de evolución? Las especies se extinguen.

Buena pregunta y un problema con el que también he estado luchando un poco.

Se podría decir que no importa lo que el hombre haga a la naturaleza en términos de contaminar el medio ambiente, causar calentamiento global, agotar nuestros recursos naturales, etc., la naturaleza siempre prevalecerá e incluso después de una catástrofe ambiental, la tierra seguirá existiendo y la naturaleza se restaurará, si es necesario, en una forma completamente diferente de lo que es ahora.

Otro punto es que los plazos con los que la naturaleza, la evolución y las transacciones son completamente diferentes a los nuestros. Una vida humana se extiende de 5 a 10 décadas como máximo, mientras que para la naturaleza 10.000 años son un abrir y cerrar de ojos.

Entonces, sí, ¿por qué molestarse?

¿Por qué preocuparse por la extinción de ballenas, aves raras, mariposas, anfibios, tigres, pandas, leones, …?

¿Por qué preocuparse por la contaminación por petróleo y plástico de los océanos?

Buena pregunta.

Cuando era más joven (ahora tengo 48 años) me preocupaba la vida salvaje en mi entorno inmediato. Vivo en Flandes, Bélgica, con una densidad de población de más de 450 habitantes por km ^ 2, una de las zonas más densamente pobladas de Europa. Me preocupaban ciertos tipos de pájaros y plantas que vi desaparecer gradualmente de nuestra vida silvestre. No sé de dónde vino esta preocupación. Era un profundo deseo de mantener las cosas como estaban.

En un primer nivel, estas preocupaciones se referían a animales y plantas individuales; entonces se hizo importante salvar especies. Pero luego se dio cuenta de que la naturaleza tiene que ver con el nacimiento y la muerte no solo de animales individuales sino también de especies. En la historia de la vida en la tierra, millones de especies han nacido y extinto, así que, nuevamente, ¿por qué molestarse?

En los últimos años me he dado cuenta de que no se trata del animal y ni siquiera de las especies en peligro de extinción, se trata de preservar los ecosistemas de la tierra como eran cuando nosotros, los humanos como especie, crecimos y evolucionamos. Se trata de nosotros mismos a la larga. Estamos dañando inmensamente nuestro medio ambiente, estamos haciendo interrupciones brutales en ecosistemas intrincadamente interconectados, hasta tal punto que no tenemos idea de cuál será el resultado de ello. Estamos en peligro de crear un entorno que podría ser muy hostil con nosotros mismos.

Y creo firmemente que es lo que los conservacionistas quieren preservar: todos los ecosistemas y el medio ambiente del que dependemos como especie para sobrevivir.

En una escala de tiempo de miles de años, la tierra y la naturaleza funcionarán bien, sin importar lo que el hombre le haga.

La única pregunta es, ¿seguirá habiendo humanos humanos alrededor?

Lo anterior es una copia / pegado de mi respuesta a Si la evolución es verdadera, ¿por qué los conservacionistas quieren intentar salvarlo todo? Soy un poco reacio a fusionarlo con este ya que podrían considerarse un poco diferentes …

Son más las razones por las que se están extinguiendo lo que está causando la ira. Te daré un ejemplo …

Leadbeaters Possum – Un animal extremadamente en peligro de extinción en Australia, y está en peligro debido a la pérdida de hábitos, es decir, los bosques.

Los bosques se están quemando, esto puede ser un proceso natural en Australia, pero también puede ser un incendio provocado.

Quizás lo más importante es que esos bosques se están talando, principalmente para crear papel a partir de la madera.

Esto es evitable, podríamos usar papel reciclado, o papel de madera de plantación, o dejar de usar tanto papel de mierda.

No es evolución, es simple pérdida de hábitat debido al mal gobierno y la codicia.

La mayoría de las especies se están extinguiendo (o están en peligro de extinción) debido a las acciones del hombre, no a un proceso evolutivo natural.

Debido a los efectos que la pérdida de una especie puede tener sobre nosotros. Considera el problema con las abejas. Si se mata a las abejas o se reduce drásticamente la población, las consecuencias para nosotros serán enormes. Un gran porcentaje de los alimentos que comemos es polinizado por las abejas. La disponibilidad, cantidad, calidad y precio de una gran parte de nuestros alimentos se verán afectados.

Porque lo que puede estar matando a una especie aparentemente sin importancia también nos puede estar matando a nosotros. Al igual que el canario en una mina de carbón, si el canario muere, puede ser imperativo tomar medidas para salvar nuestras propias vidas. Si prestamos atención a la difícil situación de los osos polares, nos daremos cuenta de que el hielo derretido en el Ártico puede afectar a todas aquellas personas que viven cerca de las costas.

Y porque tal vez tienen derecho a tener su propia existencia y no tenemos derecho a matar a cada uno por nuestro propio placer o falta de compasión.