¿Qué opinas de las mujeres supuestamente liberales que intencionalmente matan animales salvajes?

Necesitas un poco de educación para entender completamente esto.

La rabia es una de las formas más dolorosas y horribles de morir que existe. Tu cerebro es literalmente comido por un virus. Llamar a alguien para que venga a tratar con un animal rabioso mientras lo mantiene en el área si es posible es la forma legal de manejar un animal rabioso.

Sin embargo, es posible que no haya estado pensando eso claramente, o tal vez no sabía a quién llamar.

No hay un final feliz para un animal con rabia avanzada. De hecho, si un humano tiene rabia y progresa demasiado, es una muerte realmente horrible.

No tengo ningún problema con nadie, “liberal” o conservador, que encuentre una manera de matar a un animal en una situación como esta , si no pueden llamar al Sheriff o al control de animales. Si no hubiera habido agua, ahogar o aplastar la cabeza con una roca, o tal vez la decapitación si hubiera una cuchilla suficiente a mano, habría funcionado. Como había sido mordida, YA estaba expuesta, por lo que no tenía nada que perder. Si NO hubiera estado expuesta, absolutamente no debería haber estado en contacto.

Su pregunta hace que parezca que estaba vagando por el campo con un bate de béisbol.

No hay nada aquí que diga que no se trata de una mujer compasiva, que puede amar mucho a los animales. Pensó rápido en una situación grave y peligrosa. Yo, por mi parte, espero que ella esté bien.

El artículo está escrito como cebo de clic. También podría haber sido escrito de una manera que elogiara su pensamiento rápido y simpatizara con un animal sufriente.

Así es como debería funcionar:

Hace años, cuando estaba en el rancho entrenando y manejando voluntarios en el rescate de caballos, una mofeta rabiosa entró en la propiedad.

Me quedé con él y me mantuve en un área, lejos de los caballos y los burros, mientras que la otra persona puso todos los perros y gatos y llamó al Departamento del Sheriff. Ella era en el fondo una chica de la ciudad cuyo sueño era organizar un rescate de caballos. Los zorrillos rabiosos eran un poco demasiado.

El animal ya no estaba, tenía poca visión, estaba fuera durante el día, se topaba con cosas, pero podía verme y oírme haciendo el movimiento suficiente para dirigirlo … no era lo suficientemente sensato como para querer rociarme, aunque lo haría. arriesgarse para mantener a los caballos a salvo.

El sheriff llegó después de aproximadamente 20 minutos, nos conocía a los dos por nuestro trabajo de rescate. Se tomó mucho tiempo alineando un tiro, porque quería que fuera una muerte instantánea. Y luego se hizo, un disparo.

La embolsó con cuidado, con guantes en ambas manos, giró una bolsa de plástico gruesa de adentro hacia afuera sobre todo su brazo, la agarró a través de la bolsa y la anudó rápidamente una vez dentro para que las pulgas no pudieran transferirse del cuerpo hacia él. Sería incinerado.

Si te expones:

Solía ​​ser 50 disparos en el estómago. Ahora es una serie de TRES. Sigue siendo una enfermedad grave y potencialmente mortal. Una persona puede ser vacunada contra la rabia, pero es costosa y no se hace comúnmente a menos que esa persona obtenga una licencia para trabajar con la vida silvestre, como rehabilitador o guardián, por ejemplo.

Aquí está el artículo real.

Mainer atacado por un mapache rabioso lo ahoga en un charco

Esto es lo que aprendí al leer el artículo.

  1. Trotar en un camino cubierto de maleza
  2. El mapache corrió hacia ella y atacó.
  3. Metió la cabeza en el barro para ahogarlo y corrió a casa.
  4. Más tarde dio positivo por rabia.

En ninguna parte implica mucho menos decir que ella era liberal.

Todo lo que hizo fue defenderse de un ataque animal. Era lo más inteligente que hacer. No fue al bosque armada con la intención de dañar a las criaturas del bosque, estaba trotando.

Ahora, soy una mujer liberal, pero cuando era una niña criada por padres muy conservadores, uno de mis trabajos era cortarle la cabeza a las gallinas que estábamos cenando. Con un hacha. A veces corrían un poco sin cabeza, con la sangre saliendo del cuello. Intenté realmente no conseguir nada.

No hay una regla liberal que establezca que uno no puede matar animales.

Hay muchas razones legítimas para quitarle la vida a un animal no humano.

Sin embargo, matar a los animales por diversión, o por ninguna otra razón que usted, está muy mal visto por los liberales y otras personas conscientes de sí mismas.

No veo cómo la política entra en defenderse del ataque de un animal rabioso. La redacción de la pregunta es engañosa, ya que implica algún tipo de irregularidad, o al menos, un comportamiento moralmente cuestionable. La mujer tenía pocas opciones, excepto liberarse de su mordisco. Además, al matarlo, evitó que otros animales se infectaran con el virus de la rabia 100% mortal.

Me pregunto por qué caracterizas a esta mujer como liberal. Ninguno de los artículos que he leído menciona sus inclinaciones políticas. ¿Estaba haciendo una suposición al azar, basada en la mención de que ella era vegetariana, o decidió decidirse a profundizar en su vida por alguna razón?

No culparía a nadie por matar a un animal posiblemente rabioso que los mordió. El tratamiento de la rabia es costoso y doloroso. Si un animal posiblemente rabioso te muerde, la única forma en que puedes saber si el animal es realmente rabioso, y si tienes que recibir el tratamiento, matarlo o capturarlo y hacer que lo prueben. Por cierto, probar al animal en busca de rabia implica matarlo y examinar su tejido cerebral. Entonces, para resolver el problema de la rabia, el mapache necesitaba ser asesinado de cualquier manera.

No puedo ver cómo esta mujer actuó incorrectamente.

Re: ¿Qué piensas de las mujeres supuestamente liberales que intencionalmente matan animales salvajes?


Um, mi madre es bastante liberal e intencionalmente mata animales salvajes bastante bien cada otoño. Patos, gansos, un ciervo o dos, incluso un alce si tiene suerte.

Creo que eso está bien.


Y PD, mi madre realmente comentó sobre esto y el algoritmo idiota de ocultación de comentarios de Quora lo ha ocultado y colapsado. Hazme un favor y vota, ¿quieres?

Creo que sería mejor servirte haciéndote mejor antes de hacer que “ella” sea mejor ella. Si tienes tiempo para pensar en este tipo de irrelevancias, entonces tienes tiempo para ofrecerte como voluntario en un refugio de animales. Quizás si te sientes mejor sobre ti mismo no tendrás que alimentar tu ego criticando a los demás, de esa manera puedes hacerte más feliz, algunos animales callejeros pobres más felices, y no estarás acosando a la gente por entretenimiento.

Esa pudo haber sido la cosa más inteligente que hizo esa mañana. Bien por ella. Con suerte, ella fue inmediatamente a la sala de emergencias y recibió una inyección de inmunoglobulina antirrábica, y luego fue puesta en un curso para ayudar a su cuerpo a eliminar el virus. Con suerte, ella se llevó el mapache muerto con ella para que los patólogos pudieran CORTAR EN SU CEREBRO y descubrir si era, de hecho, rabioso. La rabia NO es una forma bonita de morir y una vez que los síntomas comienzan a aparecer es casi universalmente mortal (se sabe que 5 personas han sobrevivido alguna vez).

¿Debería criticarse a un estadista (porque los izquierdistas casi NUNCA son realmente personas liberales, sino estadistas) por matar a un animal rabioso que la atacó? Ella debería ser celebrada por eso. Si desea llamarlos ya no “liberales” porque hacen lo más correcto en la situación, bueno, esa es su pérdida. Quizás algunos de ellos se despierten y huelan la absoluta hipocresía idiota que dejó la estadounidense en el siglo XXI. No aguantaré la respiración. Aún así, ella hizo lo correcto. Bien por ella, otra vez.

¿Crees que solo los liberales matan animales? No estoy seguro de lo que quieres decir. Odio a cualquiera que mate animales, especialmente por los llamados motivos deportivos. Y los chinos mal informados que lo hacen pensando que es bueno para la salud. Por supuesto que les funciona, es un placebo. Entonces, si crees que ayudará, lo hace (dependiendo de la enfermedad). Para la comida, eso es diferente. Sé que los rebaños de ciervos deben ser sacrificados o mueren de hambre. Los hijos de los triunfos matan animales en África, incluso jirafas. Creo que es un pecado para nuestra Tierra y su diversidad, sin importar quién lo haga. Debería prohibirse allí, incluso en aquellos lugares “especiales” donde está permitido. Los animales se han reducido a una distinción cercana a la caza furtiva y la matanza.

Cualquier cosa rabiosa, uno debe matar, pero llama control de animales. Morirá una muerte horrible e infectará a otros.

Umm, ella hizo lo correcto. Era un maldito mapache rabioso. Digo esto como alguien que ama los mapaches.

No creo que ser liberal tenga nada que ver con hacer lo que debe hacer para protegerse de un animal vicioso. El animal necesitaba ser asesinado de todos modos, aunque solo fuera para evitar que otros animales se infecten con una enfermedad que se come el cerebro.

¿Qué opinas de las mujeres supuestamente liberales que intencionalmente matan animales salvajes?

Su ejemplo es el de una mujer que se defiende de un mapache rabioso y atacante.

No tengo ningún problema para defenderme intencionalmente o legalmente cazar y comerme un animal salvaje.

El comportamiento del animal era claramente lo suficientemente anormal como para sugerir rabia, lesión en la cabeza o tumor cerebral, por lo que matarlo fue una misericordia. Lo único que pudo haber hecho fue envolverlo en un abrigo si tuviera uno, meterlo en su mochila y tomarlo. a un centro de vida silvestre, pero ella tendría que ser a la vez muy fuerte y muy segura acerca de lidiar con animales mordidos, y la mayoría de las personas no lo son. Y el centro de vida salvaje habría tenido que dejarlo de todos modos.

No es como esa mujer idiota que publica fotos de ella misma matando animales de caza mayor.

Apoyo completamente a los liberales que sacan a los animales rabiosos de su miseria. Los conservadores también deberían hacer esto. Esto es lo que me parece desagradable: http://www.nydailynews.com/news/

En este caso, ella ahogó a un mapache rabioso que la mordió y se negó a dejarla ir. Creo que ella fue muy ingeniosa, y admiro sus nervios.

Espero que si alguna vez estoy en una situación tan mala, pueda pensar y actuar con la misma eficacia.

Por cierto, crecí en Oregon, donde muchos de mis amigos, en su mayoría liberales, cazaban.

P: ¿Qué opinas de las mujeres supuestamente liberales que intencionalmente matan animales salvajes?

¿Tiene la impresión de que un principio clave del liberalismo es proteger a los mamíferos rabiosos?

Su política es irrelevante. Un animal enfermo la atacó. Ella hizo lo que tenía que hacer para defenderse. Estoy seguro de que no salió ese día buscando mapaches para ahogarse en charcos.

¿Alguien logró matar a un mapache rabioso con sus propias manos? Creo que es valiente y dura. Ya sea liberal o no, la admiro. Los mapaches rabiosos dan miedo. No tengo intención de llevar un arma, pero si escucho que hay un brote de rabia de mapache en mi área, comenzaría a llevar un arma de fuego, un cuchillo y un bastón.

Los mapaches rabiosos me asustan muchísimo.