Hay dos tipos de incertidumbre que son muy distintos entre sí, a menudo llamados “incertidumbre clásica” e “incertidumbre cuántica”.
La incertidumbre clásica es una cuestión de falta de conocimiento. Si algún resultado físico está sujeto a la incertidumbre clásica , entonces no hay nada inherentemente aleatorio sobre el resultado de medir ese resultado: es simplemente revelar algo que personalmente no sabía antes.
La incertidumbre cuántica es otra cosa completamente distinta. Hay muchas “interpretaciones” diferentes de la física cuántica, y puede ser el caso de que todavía haya mucha física relevante que no conocemos. Pero lo que sí sabemos, con tanta certeza como sabemos en ciencia, es que la incertidumbre cuántica es fundamentalmente diferente del tipo clásico.
- ¿Cuáles son los usos comunes de los números en la naturaleza?
- ¿Cómo es la proporcionalidad entre un cambio en la electronegatividad y la naturaleza básica?
- CAMBIO es el tema de mi proyecto de fotografía. Los cambios se han producido en la vida y la naturaleza que nos rodea debido al ciclo de vida, ¿cómo veremos eso?
- ¿Qué es lo más equilibrado de la naturaleza?
- ¿Es cierto que no hay líneas rectas en la naturaleza?
Quizás esto se ilustra mejor con el teorema de Bell, que muestra que las correlaciones entre dos resultados de incertidumbre cuántica pueden ser más altas de lo que sería posible con la incertidumbre clásica. Los experimentos posteriores de la prueba de Bell demostraron que tales correlaciones clásicamente imposibles existen realmente , en lugar de ser un artefacto de algún tipo de falla en la teoría cuántica; En resumen, podemos demostrar que la incertidumbre clásica no es el único tipo que la naturaleza tiene para ofrecer.
Una descripción adecuada de la incertidumbre cuántica estaría llena de declaraciones condicionales, renuncias y probablemente un diagrama de flujo o dos. Alguna característica definitoria de la incertidumbre clásica tiene que “romperse”, pero es difícil (si no imposible) probar con seguridad cuál (es). Sin embargo, la opción más sencilla para elegir, la que implica la menor cantidad de dolores de cabeza en otras áreas de la física, implica incertidumbre cuántica que implica resultados de medición que son realmente, realmente aleatorios . No es solo que usted personalmente no sepa cuál será el resultado; ¡El Universo no “sabe” cuál será el resultado!
Por lo tanto, cualquier fenómeno que se rige por procesos cuánticos inciertos (el tiempo de una desintegración radiactiva específica, ya sea que una partícula determinada sufra un túnel cuántico, la dirección de un fotón emitido por un átomo excitado, etc.) puede considerarse “verdaderamente aleatorio”; o, al menos, más cerca de ser verdaderamente aleatorio que cualquier cosa que sea posible en la física clásica.
