Si hay vida en el universo, ¿cómo explicamos el fracaso hasta ahora de SETI en encontrarla?

Podrían haber varias razones. Aquí hay algunos, donde ETI = Inteligencias extraterrestres

  • La mayoría de las ETI han olvidado hace mucho tiempo ese método arcaico de comunicación que llamamos radio. Lo usan para observar el universo, pero tienen formas mucho mejores de comunicarse. Algún día nos sintonizamos con lo mismo y descubrimos que nos han estado enviando mensajes durante siglos
  • Se comunican con otra persona utilizando rayos láser o alguna tecnología avanzada futura que solo usa energía en la dirección en la que desea enviar la señal. Es muy derrochador transmitir una señal en todas las direcciones. A menos que estemos en línea con esos rayos de luz o lo que sea, nunca nos daremos cuenta
  • Sus comunicaciones están codificadas de manera muy eficiente y contienen mucha información en cada milisegundo. Cuanto más eficientemente empaque la información, más se distingue del ruido si no sabe cómo recibirla. Así que recibimos sus señales, pero simplemente no lo reconocemos como nada más que ruido, porque no tenemos la llave que necesitamos para desbloquearlo y reconocerlo.
  • Usan la radio, pero el ETI más cercano está a unos cientos de años luz de distancia y no necesitan gritar en la longitud de onda de la radio. No podríamos detectarnos incluso a unos pocos años luz de distancia a menos que la señal se dirigiera directamente a nosotros.
  • La mayoría de las ETI no son tecnológicas, no tienen manos o viven en océanos subterráneos como los océanos de nuestras lunas heladas. Podrían estar viviendo incluso en los océanos de Europa y no sabríamos que todavía están allí.
  • Las ETI no colonizan la galaxia. Creo que la mayoría está de acuerdo en que sería una tontería si puedes inventar una máquina auto replicante para enviar una para llenar la galaxia con copias de sí misma, en caso de que evolucione a través de copias imperfectas en algo dañino. Pero la colonización puede verse de manera similar: llenando la galaxia con autorreplicadores incontrolados que podrían hacer algo a la galaxia y no lo sabríamos por miles de años. Si las ETI no colonizan, podría haber unos miles de civilizaciones ETI diferentes en nuestra galaxia, y la ETI más cercana está a cientos de años luz de distancia o más.
  • Las ETI son raras. Hay mucha vida, pero se necesita una rara combinación de condiciones para que la vida evolucione hacia la inteligencia. Somos los únicos en nuestra pequeña área que podemos buscar con una sensibilidad razonable a sus señales.
  • Las ETI están realmente interesadas en contactar a civilizaciones jóvenes como nosotros. Pero tienen un sentido del tiempo diferente al nuestro. Hace mucho tiempo aprendieron a extender sus vidas para poder vivir durante millones o miles de millones de años. Para ellos, ponerse en contacto con nosotros dentro de medio millón de años desde que nos convertimos en una nación estrella en el mundo parece un contacto casi inmediato, equivalente a una década para nosotros. Simplemente no nos han notado aún, demasiado lejos, y solo reciben receptores esparcidos cada pocas decenas de miles de años luz a través de la galaxia, y luego tiene que enviarles la señal donde sea que estén. Recibiremos un mensaje o una visita en algún momento de los próximos cientos de miles de años. Y pueden llevar a cabo conversaciones pausadas de larga distancia con nosotros y entre nosotros donde, tal vez después de una explosión inicial de saludo e información, normalmente intercambian mensajes solo de vez en cuando cada pocos milenios.
  • La mayoría de las ETI pierden interés en el universo fuera de su propio sistema solar porque lo entienden muy bien y deben conocer a todos sus vecinos de ETI, y tal vez no estén tan interesados ​​en ellos como nosotros, y se involucren mucho más en los suyos. actividades intelectuales, o su mundo social, o música, o poesía o arte. Algunos de ellos todavía están interesados ​​en el mundo físico y otras ETI, por lo que podríamos encontrarnos con uno de ellos, pero si lo hacemos, su sociedad los considerará muy excéntricos.
  • Cuando su tecnología puede hacer todo por ellos y han resuelto todos sus problemas, se vuelven perezosos y no se fomenta la búsqueda de conocimiento y comprensión. Y se convierten en niños y pierden la aguda inteligencia que tenían originalmente. Así que nuevamente quedaron atrapados en su propio mundo, y aunque confiamos en una tecnología deslumbrante como nos parece, les preguntamos con asombro, pero no les interesa y hace mucho tiempo que olvidaron cómo funciona.
  • Han tenido experiencia en contactar con civilizaciones jóvenes como nosotros en el pasado y lo que sea que intenten, nunca sale bien. Entonces se detienen en el contacto hasta que alcanzamos una etapa posterior en nuestro desarrollo. Al igual que la forma en que evitamos contactar a las tribus no contactadas en el Amazonas.
  • Hay mucha vida en el universo. Pero, por cualquier razón, la casualidad ha evolucionado mucho más rápidamente que cualquier otra persona. Somos el primer ETI en nuestra galaxia (digamos). No nos daríamos cuenta porque, cuando miramos hacia atrás en la historia evolutiva, parece que todo lleva mucho tiempo. Pero en realidad, normalmente el paso de procariotas a eucariotas (células con un núcleo) lleva unos diez mil millones de años, o cien mil millones de años. Todo parece haber ido rápidamente a nosotros, porque por casualidad eso es lo que sucedería con una de las muchas ETI, la única forma en que pueden evolucionar para ser la primera ETI en una galaxia es si todos los pasos suceden rápidamente. Entonces miran su historia y piensan que es normal, pero en cambio es un evento atípico muy improbable. Alguien tiene que ser el primer ETI en nuestra galaxia, ¿tal vez somos nosotros?

Puedes inventar fácilmente muchas más razones. Pero no sabremos las respuestas hasta que comencemos a hacer contacto con las ETI. O descubra mucho más sobre la evolución y otras formas de vida y tipos de biología si no contactamos con ellos.

Lo que podría ser mañana, o podría ser medio millón de años en el futuro o más.

Y estos escenarios no necesariamente significan que sean mejores que nosotros. En algunos pueden ser, en otros quizás no. Puede ser que tengan mucho que aprender de nosotros.

Quizás no tecnológicamente, aunque en algunos escenarios también podrían necesitar nuestra ayuda tecnológica (por ejemplo, una civilización antigua que se ha “convertido” en niños que ya no entienden su propia tecnología, o civilizaciones de la luna de hielo que nunca pudieron desarrollar tecnología avanzada en absoluto, aunque muy por delante de nosotros en todas las demás áreas de la civilización).

Pero también podrían haber perdido gran parte de la vitalidad de una civilización joven como nosotros. O puede que ya no estén tan castigados como nosotros o que necesiten recordatorios en áreas como la compasión y la sabiduría, en vidas donde todo va tan bien que han olvidado por completo, la mayoría de ellos, la posibilidad de sufrir y realmente no lo entienden. , o conectarlo con sus propias experiencias, porque nunca experimentan algo así. Pueden pensar que han resuelto todos sus problemas. Pero con nuestra perspectiva de una civilización más joven, podríamos ver su civilización y, una vez que comenzamos a comprenderla, vemos que tienen muchos problemas que simplemente han ignorado y que ya no ven, se acostumbraron tanto a eso. olvidado que puedes ser diferente.

Cuando a veces la gente dice que estamos obligados a ser “como hormigas” para las ETI, me sorprendería a mí mismo. Podría ser que son mucho más inteligentes que nosotros de alguna manera y pueden resolver problemas complejos rápidamente. O podría no serlo, podrían ser menos inteligentes que nosotros, si la inteligencia no es muy necesaria o valorada en su sociedad. Después de todo, si la tecnología puede hacer todo, ¿necesita ser inteligente, incluso tecnológicamente, para utilizarla? E incluso si son más inteligentes de alguna manera, esto no es algo lineal. Hay muchas personas que son muy inteligentes en una dirección, pero que carecen incluso de los fundamentos del sentido común en otra dirección. También pueden ser así y podemos terminar deseando poder ayudarlos de alguna manera, en lugar de pedirles que nos ayuden. O puede ser de dos maneras, aprendiendo de ellos y ellos de nosotros. Si conocemos a las ETI y están lo suficientemente interesados ​​como para comunicarse con nosotros, me sorprendería que sea solo una dirección, solo que nos ayuden.

Y en cuanto a que sean antagónicos con nosotros e invadan, etc., eso parece muy poco probable porque con tecnología avanzada, podrían replicarse y crear cualquier cosa, y no hay materias primas inusuales que tengamos, solo vida que podrían replicar fácilmente si hay algún producto de vida que quieren en la Tierra. Pero si hacen algo hostil, eso demostraría claramente que, de alguna manera, al menos tienen mucho que aprender sobre la compasión, por lo menos. Eso demostraría de inmediato que no están tan avanzados como parecen y necesitan ayuda, si tan solo lo supieran.

El problema es cómo intentamos encontrarlo y dónde se ubicará.

Para empezar, SETI está buscando vida INTELIGENTE, la NASA está buscando cualquier vida. Estas dos actividades son completamente diferentes en sus enfoques. Sin embargo, ambos se ven obstaculizados por la misma razón.

La NASA busca signos reveladores de vida, oxígeno molecular, por ejemplo. El oxígeno es bastante reactivo y rara vez permanece como oxígeno molecular por mucho tiempo e inevitablemente se une a otros elementos. Si detecta oxígeno molecular en una atmósfera, la razón probable de que esté allí es que la vida está causando que esté allí.

SETI busca señales de radio. La radio es una forma tan útil de transmitir información que no podemos imaginar una sociedad tecnológica avanzada que no la use. Además, al principio de su uso, una civilización sangrará una gran cantidad de transmisiones de radio en exceso al espacio.

El problema es que la vida de cualquier tipo seguramente estará relativamente cerca de una estrella que es muy, muy, muy brillante en cada frecuencia de luz que importa. Es tan brillante que ahogará las transmisiones de radio o nos impedirá ver las atmósferas de los planetas. Solo han sido los últimos dos o tres años que hemos tenido las técnicas para poder detectar atmósferas y descubrir de qué están hechas. Pasarán algunos años más antes de que podamos ver una atmósfera de oxígeno.

El problema de la transmisión de radio también es problemático en el sentido de que, si nuestra civilización tiene algo que ver, solo tiene una ventana de aproximadamente 60 años durante la cual arrojarán suficiente transmisión al espacio que incluso tendría la oportunidad de detectar ellos (suponiendo que pueda filtrar todo el ruido solar). Durante nuestros primeros años de radio no éramos muy buenos para dirigir las transmisiones o para detectarlas, así que simplemente aumentamos la potencia. A medida que mejoramos, la potencia se redujo, las transmisiones se enfocaron más y, por lo tanto, fueron más difíciles de detectar a distancia. Las transmisiones a los satélites, por ejemplo, están enfocadas tan de cerca que tendría que estar en una línea directa desde la Tierra al satélite y un poco más allá, si estuviera a una décima de grado no detectaría nada. .

SETI no ha encontrado vida extraterrestre porque ha estado mirando en la dirección equivocada. Su enfoque actual es como tratar de encontrar un átomo en un gran pajar sin una verdadera razón para que ese átomo exista. La forma correcta de hacerlo es no buscar una señal que provenga de otro planeta y que estemos tratando de descifrar como matemáticamente antinatural, sino que debemos centrarnos en utilizar la naturaleza como una ventaja y resolver este simple problema de una manera muy simple que permítanos encontrar toda la vida que pueda existir. Lo que estoy tratando de decir es que si está buscando hierro en otra estrella o en otro cuerpo celeste, busca el análisis espectroscópico de hierro o cobre, oxígeno o hidrógeno, el análisis espectroscópico de cada elemento respectivo porque esos son ejemplos que nosotros Ya tenemos aquí y, en base a saber analíticamente cómo se ve el hidrógeno, podemos buscarlo en el resto del universo con bastante facilidad y lo hemos hecho. Simmillarly, ¿por qué no buscar Vida basada en nuestro propio planeta que actualmente tiene VIDA? Así que nos hemos equivocado un poco sobre esto. Ahora hemos comenzado a buscar planetas en la zona habitable de Ricitos de Oro que es un mejor enfoque, pero aún no es el más preciso recientemente. La NASA realizó un experimento en el que lanzaron un satélite al espacio y escucharon los diferentes sonidos que hacen los diferentes cuerpos celestes. si tuviéramos que traducir esto a nuestro rango audible, así es como sonaba.

Estas ondas electromagnéticas se mostraron en un simple video de YouTube que básicamente dice o le permite escuchar el sonido de Saturno, el sonido de Rosetta, el sonido de Neptuno, el sonido de Marte, etc. y el sonido de la Tierra, si presta atención, puede muy fácilmente decir cuán increíblemente diferente es el sonido de la Tierra, en el que básicamente el sonido de la vida ES y cuán enormemente diferente suenan los otros planetas que no albergan vida. Entonces, ¿no sería mucho más simple buscar la misma onda electromagnética emitida en otras partes del espacio? Y si se encuentra algún planeta que tenga un sonido similar, sabrás que esa ubicación alberga vida porque la vida tiene un ritmo específico que solo crea. si pudiéramos enfocar nuestras energías en encontrar un método para encontrar análisis espectroscópicos / ondas electromagnéticas que emite el planeta tipo Tierra, entonces solo estaríamos mirando en la dirección correcta, esto es tan simple que estoy desconcertado de que no se haya observado, cuando ya lo hacemos exactamente, repito exactamente este enfoque cuando buscamos hidrógeno u otros elementos o desciframos otros entornos planetarios. Entonces podríamos centrarnos en cualquier planeta basado en esta base de datos de conocimiento que creamos como una leyenda derivada de los datos obtenidos de nuestro sistema solar y ver rápidamente si es un planeta tipo júpiter o un tipo venus o un tipo de asteriod errante o el planeta tipo joya de la corona. , basado en su sonido, no en su telegrama! Espero que alguien de SETI u otra fuente vea esta publicación y me pregunte para poder compartir las matemáticas adecuadas sobre el pensamiento propuesto y aplicarlo. ¡Voila, si hay vida ahí fuera haz esto y lo encontraste porque incluso si otra vida extraterrestre quiere ocultar su comunicación o más probable, se comunica de manera diferente, no puede ocultar las emanaciones de un planeta de vida!

Saludos, feliz caza 😉

No hemos estado buscando por mucho tiempo, usted sabe que el universo tiene miles de millones de años luz en las ondas de radio más lejanas del hombre que podrían haber viajado, es 70 años luz y está tan atenuado que no es probable que ningún alienígena pueda detectarlo incluso si está buscando ondas de radio.
Muy pronto la humanidad ya no será masiva utilizando ondas de radio obsoletas. Excepto en astronomía y que recibe ondas de radio que no transmiten.
Combina el tamaño del universo con la edad del universo y considera que los extraterrestres podrían haber evolucionado la sensibilidad hoy o tal vez hace 9 mil millones de años o en cualquier otro momento.
No es encontrar una aguja en un pajar, sino encontrar un grano de arena en particular entre todas las playas del mundo. Posiblemente más como encontrar un átomo de silicio en la cantidad combinada de arena en el planeta.
Seti necesita fondos decentes, nuevas tecnologías, muchos más satélites y el más simple de todos los requisitos, pero también el más difícil de aceptar …… tiempo.

More Interesting

¿Hay un video HD claro de ovnis / extraterrestres?

¿Qué posibilidades hay de que haya vida inteligente y / o planetas similares a la Tierra en otras partes de la Vía Láctea además de la nuestra?

¿La luna Europa de Júpiter tiene signos alentadores de vida?

¿Por qué no hay pruebas sólidas de avistamientos de extraterrestres y ovnis, a pesar de que muchas personas y otras fuentes afirman que tales cosas realmente existen y vinieron a la Tierra?

¿Por qué las personas generalmente tienden a imaginar que los extraterrestres son humanoides cuando una especie tan diferente como los dinosaurios alguna vez gobernó nuestro propio planeta?

¿Cómo habría sido diferente la exploración del espacio si hubiéramos visto evidencia de vida inteligente la primera vez que observamos Marte?

¿Existen los extraterrestres? ¿Existe la posibilidad de que otras entidades intelectuales vivan en este vasto universo?

¿Hay algún lugar en el mundo donde existan extraterrestres, excepto el Área 51?

¿Cuál es la paradoja de Fermi?

¿Por qué no podemos comunicarnos con extraterrestres?

¿Cómo es ser un extraterrestre?

¿Aceptarías si los extraterrestres de civilización avanzada visitan la tierra y comienzan a neutralizar a las personas para equilibrar la población de la humanidad?

Si una raza alienígena avanzada lo secuestró y preguntó qué gobierno representa a todos los humanos (no la ONU), ¿dónde los señalará y por qué?

¿Hay algún profesor en India que esté trabajando actualmente en Inteligencia Extraterrestre?

¿Hay pruebas de ovnis o de vida en otro planeta? He visto un ovni, pero, por supuesto, nadie me cree.